Здравствуйте. Если у меня есть шаблон класса Matrx. Пример шаблона: template <size_t _size, typename T> и если у меня есть шаблонный класс Fraction: template<typename T>. Если я передам в Matrix, тип Fraction<int>. Пример: Matrix<2, Fraction<int» o1, o2; Как мне быть с перегрузками +/-/* у матрицы если у меня тип Fraction<int>.. Не до конца понимаю этот момент

Использовать +,-,* типа Fraction<int>. А вообще @supapro

Здравствуйте. Если у меня есть шаблон класса Matrx. Пример шаблона: template <size_t _size, typename T> и если у меня есть шаблонный класс Fraction: template<typename T>. Если я передам в Matrix, тип Fraction<int>. Пример: Matrix<2, Fraction<int» o1, o2; Как мне быть с перегрузками +/-/* у матрицы если у меня тип Fraction<int>.. Не до конца понимаю этот момент

можно по идее просто взять Eigen

можно по идее просто взять Eigen

вангую что euler в качестве лабы не примут

еще вангую что ты имел в виду eigen)

да, твой либастрал версии 2.0!

а я еще не выпил утренний кофе

Всем доброго времени суток

Привет

Приветствую

т.е. для раздваивания 32битного числа, видимо, достаточно примерно 5 возведений в квадрат и наложения примерно 5*2 масок и потом еще одного или через сдвиг

Ничего не понял. А можно пример с работающим кодом?

Вы всё ещё этими битовыми расширениями упарываетесь ? Зачем?

Прост

:)

"- Тут поспешишь - людей насмешишь. Я имею в виду, при рельефных ... Одно дело шпицштихель! И совсем другое — больштихель!" (с)

Похоже вольюсь в задачу с битами

т.е. для раздваивания 32битного числа, видимо, достаточно примерно 5 возведений в квадрат и наложения примерно 5*2 масок и потом еще одного или через сдвиг

есть же PDEP в BMI2 instruction set

Для interleave битов используются таблицы Мортона.

Задача эквивалента задаче интерлива числа с самим собой.

боюсь..

https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html#InterleaveTableLookup вот интерлив двух shortов в int.

Не я них... не понимаю..

причем при x=y можно еще сэкономить на операциях.

Кого пингануть? Кто спрашивал про задачу?

А, его уже забанили.

Парни, а есть какой-то warning, чтобы не писать вот так: #include <iostream> #include <string> int main() { std::string s; int a = 88; s = a; std::cout << s; }

так это ж синтакс еррор должен быть, нет ?

а ты так и не напишешь

Какую диагностику тебе дают?

Ёёёё

Парни, а есть какой-то warning, чтобы не писать вот так: #include <iostream> #include <string> int main() { std::string s; int a = 88; s = a; std::cout << s; }

Ты имеешь в виду присваивание std::string-у целого числа ?

а ты так и не напишешь

int приводится к char, корректно этот код выведет символ 'Х'

Ты имеешь в виду присваивание std::string-у целого числа ?

Да

Какой у тебя компилятор?

Слабая типизация во всей "красе"

Сейчас вам скину ссылку: https://wandbox.org/permlink/jXR36jrpvVhc7Roi

В коде явно ошибка, человек должен был написать s = std::to_string(a);

Вау, только MSVC выдал warning: warning C4244: 'argument': conversion from 'int' to 'const char', possible loss of data

Ну, сделай его error , и всё.

Призываю всех заинтересованных в той задачке с битами к честному холивару - бенчмарки! @webreh @antoshkka @Triang3l @berkus @MasterZiv (вроде всех назвал) http://quick-bench.com/fVbOB6L3BlUIs2CjAXXkV3rryuM Есть подозрение, что я накосячил с оптимизацией и могло что-то выброситься. Поправьте, если не прав. В любом случае, го добавлять свои варианты. Пока что добавил lookup и решение от @antoshkka

А чего там оптимизировать-то ?

Ну ладно. По-моему вообще неинтересная задача.

Ну, сделай его error , и всё.

А на GCC ?

Парни, а есть какой-то warning, чтобы не писать вот так: #include <iostream> #include <string> int main() { std::string s; int a = 88; s = a; std::cout << s; }

Страуструп из тебя нулевой

Страуструп из тебя нулевой

Это всё из-за его авы)

А на GCC ?

https://stackoverflow.com/questions/475407/make-one-gcc-warning-an-error

Наткнулся тут на такое. Есть библиотека Б, которая использует библиотеку A. В библиотеке A есть опциональная поддержка OpenCL. В библиотеке Б тоже есть опциональная поддержка OpenCL. Они просто скопировали классы с реализацией поддержки из A к себе и назвали их Improved. Если включить OpenCL в Б, то они проверяют, чтобы A была собрана без поддержки OpenCL. То есть они скопипастили код и запретили включать OpenCL в библиотеке, которую используют в качстве зависимости и теперь нельзя использовать возможности OpenCL из A и из Б одновременно. Где логика вообще во всём этом?

https://stackoverflow.com/questions/475407/make-one-gcc-warning-an-error

Не помогает

https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html#InterleaveTableLookup вот интерлив двух shortов в int.

О! Крутое решение

Не помогает

-Werror,-Wconversion

ERROR: S client not available

тоже не сразу нашел

-Werror,-Wconversion

Спасибо.

Спасибо.

http://rextester.com/SNVM70381

http://rextester.com/SNVM70381

Всё. Получилось! Всё отлично! Спасибо

-Werror делает все ворны ошибками. можно сделать что-то типа -Werror=conversion. я думаю ты догадался

-Werror делает все ворны ошибками. можно сделать что-то типа -Werror=conversion. я думаю ты догадался

Да я сам warning искал

https://baptiste-wicht.com/posts/2017/09/cpp11-performance-tip-when-to-use-std-pow.html

какие еще есть 2д кросс платформ ооп либы С++ кроме СФМЛ?! Или лучше будет на СДЛ свои классы и.т.д?

Cocos2D вроде.

Ну и название)

какие требования в MIT?

Нужно ли продвигать эту же лицензию дальше?

какие требования в MIT?

https://tldrlegal.com/license/mit-license

Нужно ли продвигать эту же лицензию дальше?

она не виральная

Она разрешает использование и изменение кода практически любым образом, при условии, что текст самой лицензии и указание авторства никуда не исчезнут

это только в случаи изменения кода самого проекта?

https://baptiste-wicht.com/posts/2017/09/cpp11-performance-tip-when-to-use-std-pow.html

странно. Очень странно. Думал, что не так всё плохо.

это только в случаи изменения кода самого проекта?

не понял, уточни

то есть если ты изменяешь код самого проекта с лицензией мит

то есть того же самого cocos2d

то при этом нужно и оставить лицензию и автора

?

это только в случаи изменения кода самого проекта?

если ты взял мит либу, то ты можешь использовать ее как угодно при соблюдении двух условий: ты не будешь удалять имена авторов из файлов под их авторством, и лицензия будет приложена к этим исходникам - насколько я помню к бинарям ее прикладывать она не требует, ща перечитаю

Sublicense You may incorporate the work into something that has a more restrictive license.