Ну да, или так

ну в любом случае processevents в сплешскрине надо использовать :)

Парни, а почему в static_assert в качестве ошибки нельзя вставить constexpr const char*?

есть тут кто упарывается по битовым операциям? или может линку киньте где можно спросить нужно растягивать байты, инты, лонги, т.е. из 01100101b нужно получить удвоенное: 0011110000110011b учетверенное: 00001111111100000000111100001111b и увосьмиренное при лонге: 0000000011111111111111110000000000000000111111110000000011111111b думаю понятно, наивно делается через кучу сдвигов, а хочется какойнить битовой магии, типа используем какиенить константы и т.п. чтобы получить проще результат

опять же, as for me я бы здесь предпочел синтаксис requires в объявлении класса

Парни, а почему в static_assert в качестве ошибки нельзя вставить constexpr const char*?

Быстрее не сделал, сделал покрасивее https://godbolt.org/g/BKhJ61 Есть такое чувство, что я встречал более правильное решение. Сейчас пояндексю

То есть первую часть static_assert, компилятор может определить non-constant condition for static assertion, а для второго аргумента нет?

кстати, а есть предложение сделать таки sfinae-friendly сравнения для контейнеров?

Я против

есть тут кто упарывается по битовым операциям? или может линку киньте где можно спросить нужно растягивать байты, инты, лонги, т.е. из 01100101b нужно получить удвоенное: 0011110000110011b учетверенное: 00001111111100000000111100001111b и увосьмиренное при лонге: 0000000011111111111111110000000000000000111111110000000011111111b думаю понятно, наивно делается через кучу сдвигов, а хочется какойнить битовой магии, типа используем какиенить константы и т.п. чтобы получить проще результат

Сделал быстрее https://godbolt.org/g/P3L4SY Запихнул все возможные комбииции расширения 3х бит в 64битное число, и за один раз сразу превращаю 3 бита

Вообще надо это как-то осознать, и завести тикеты на GCC и CLANG, чтобы автоматически векторизировали подобные битовые операции

https://polly.llvm.org/

Сделал быстрее https://godbolt.org/g/P3L4SY Запихнул все возможные комбииции расширения 3х бит в 64битное число, и за один раз сразу превращаю 3 бита

https://polly.llvm.org/

привет всем. как проверить кодом, что обычный txt файл открыт пользователем?

привет всем. как проверить кодом, что обычный txt файл открыт пользователем?

попробовать удалить

нет, не поможет

?‍♂

) проверю, даже интересно стало

не проверяй - это шутка

проверку, тогда в таком случии делать через метод isLocked ?

часть приложений лочат файл на винде. Есть функция Lock что-то там. А часть не лочит (тот же notepad). Так что в общзем случае - никак

Да, зависит от способа, которым открыт файл. В никсах, так вообще можно хоть работающий бинарник перезаписать или даже удалить.

Народ, сориентируйте пожалуйста в какую сторону рыть если нужно написать кросплатформенную ui-программу которая будет одинаково выглядеть в windows, linux и macos (под одинаковостью я подразумеваю не только одинаковые контролы но и полностью попиксельную идентичность потому что постоянно наблюдаю проблему как один и тот же шрифт в одних и тех же программах или сайтах на разных ос выглядит по разному из-за каких-то разных техник сглаживания, настроек ос и прочего)

Народ, сориентируйте пожалуйста в какую сторону рыть если нужно написать кросплатформенную ui-программу которая будет одинаково выглядеть в windows, linux и macos (под одинаковостью я подразумеваю не только одинаковые контролы но и полностью попиксельную идентичность потому что постоянно наблюдаю проблему как один и тот же шрифт в одних и тех же программах или сайтах на разных ос выглядит по разному из-за каких-то разных техник сглаживания, настроек ос и прочего)

а зачем настолько одинакого, ui это же просто цвет кнопок и т.п., но вообще то о чем ты говоришь это уже скорее игровая графика

это будет программа для работы с текстом и очень неприятно когда на виндовсе шрифты выглядят одним образом на макосе они сглажены а на линуксе вообще почти другие по виду хотя шрифт тот же. Да и вообще хочется действительно независимости на пиксельном уровне