мне что-то казалось, что нет кастомных атрибутов

Так и есть.

Боль.

есть просто набор предопределённых

Besides the standard attributes listed below, implementations may support arbitrary non-standard attributes with implementation-defined behavior. All attributes unknown to an implementation are ignored without causing an error.

Да, именно оно

c++ руководство для начинающих шилдт есть новые версии? ато я читаю 2005 года книгу. она устарела уже? или можно для начала с этой начать

С++11-17 это же по сути простые доработки поверх, их не сложно будет применить потом

о них даже видео в ютубе есть

С++11-17 это же по сути простые доработки поверх, их не сложно будет применить потом

да я бы не сказал

У кого вижла 17 стоит, проверьте плиз вот это

падает, но не молча: source.cpp(24): error C2686: cannot overload static and non-static member functions with the same parameter types source.cpp(24): note: could be 'void Foo<T>::bar(void)' source.cpp(24): note: or 'void Foo<T>::bar(void)' source.cpp(25): note: see reference to class template instantiation 'Foo<T>' being compiled source.cpp(30): fatal error C1903: unable to recover from previous error(s); stopping compilation

падает, но не молча: source.cpp(24): error C2686: cannot overload static and non-static member functions with the same parameter types source.cpp(24): note: could be 'void Foo<T>::bar(void)' source.cpp(24): note: or 'void Foo<T>::bar(void)' source.cpp(25): note: see reference to class template instantiation 'Foo<T>' being compiled source.cpp(30): fatal error C1903: unable to recover from previous error(s); stopping compilation

хм, а версия какая?

С++11-17 это же по сути простые доработки поверх, их не сложно будет применить потом

С++11 - доработка? неа

Community, 15.2, билд 26430.15

тогда с кого начинать новичку? (страуструп не оч по мне) . или учить с++11 сначала?

странно

тогда с кого начинать новичку? (страуструп не оч по мне) . или учить с++11 сначала?

Прата годная книга

у меня сразу internal еррор и все

у меня сразу internal еррор и все

аналогично

Прата годная книга

ок, спасибо

у меня сразу internal еррор и все

¯\_(ツ)_/¯

"прекращена работ-а программы...", но в лог успевает выругаться

к слову смотрю я на это безобразию, и в который раз унылю есть где-нибудь что-нибудь для чайников, как начать разбираться в enable_if и прочем TMP?

такой вопрос реализация библиотек совершающих системные вызовы (например read) машинозависима?

такой вопрос реализация библиотек совершающих системные вызовы (например read) машинозависима?

Не похоже https://github.com/qrush/unix/blob/84cab313c19a413fc937f27267d981c14579dd5f/src/lib/read.s

к слову смотрю я на это безобразию, и в который раз унылю есть где-нибудь что-нибудь для чайников, как начать разбираться в enable_if и прочем TMP?

да брать и юзать ) читать cppreference

Не похоже https://github.com/qrush/unix/blob/84cab313c19a413fc937f27267d981c14579dd5f/src/lib/read.s

зря

теперь буду задалбывать вопросами по этому коду

в строках 14-16 в стек помещаются аргументы?

потом происходит сам сискол?

а что дальше, возвращается значение реально прочитанных бит?

Смотри что еще нашел

https://code.woboq.org/userspace/glibc//sysdeps/unix/sysv/linux/read.c.html

Там есть макрос SYSCALL_CANCEL который машинно-зависимый

То есть получается, что либа машинно независима А зависим только сам вызов

такой вопрос реализация библиотек совершающих системные вызовы (например read) машинозависима?

естественно

естественно

а в какой момент разделяются (по особенностям машины) реализации этих библиотек?

То есть получается, что либа машинно независима А зависим только сам вызов

т.е. код который непосредственно совершает сискол?

т.е. код который непосредственно совершает сискол?

Ну по сорцам получается что так Но мои выводи не претендуют на достоверность

А по тому асм коду получается, что в регистры кладутся адрес буфера, дескриптор и сколько читать байт А потом делается вызов

std::wstring_convert<std::codecvt_utf8_utf16<char16_t>, char16_t> utf16conv;

почему это не линкуется в вижле?

error LNK2001: unresolved external symbol "public: static class std::locale::id std::codecvt<char16_t,char,struct _Mbstatet>::id"

https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/1348277/

ясно, активный баг

ой забудьте

его ж выпилили из C++17

ну точнее депрекейтед

ясно, активный баг

можно даже не юзать уже )

можно даже не юзать уже )

спасибо - у меня куча проектов древних довольно, которые я перевожу на новый тулчейн. И мне было бы неплохо, чтобы они компилировались. Как-нибудь надо будет поправить это дело

а так как проект не мой, то править особого желания нет ?

Правила сначала прочитать следовало бы. Там сказано, что любые вакансии в личку @AlexFails

Прошу простить, поторопился. Сейчас исправлюсь, спасибо!

а в какой момент разделяются (по особенностям машины) реализации этих библиотек?

API обычно независимый, реализация зависит от ядра (проц, ABI, etc)

API обычно независимый, реализация зависит от ядра (проц, ABI, etc)

т.е. оно идет вместе с библиотекой?

приложениям выглядит всегда одинаково, а для ядра выглядит так как нужно в реализации ядра

ну по-человечески сисколы спрятаны в "библиотеку" да

в линуксе например есть варианты int 0x80, syscall, sysenter, и чего-то еще было - но приложения всегда вызывают один интерфейс, и знать не знают как именно ядро делает сискол

можно даже не юзать уже )

std::codecvt<char16_t,char,struct _Mbstatet>

тоже не работает. Просто шикарно.

stdarg.h парни, а где можно исходный код посмотреть, чтобы понять как он это делает. Как???

так и запишем - спасибо МС

stdarg.h парни, а где можно исходный код посмотреть, чтобы понять как он это делает. Как???

что именно?

что именно?

Как три точки превращаются, в аргументы

ERROR: S client not available

Как три точки превращаются, в аргументы

через стек и указатель на аргументы в стеке, и calling convention

Это с помощью самого языка можно закодить?

ну да, адрес аргумента + его размер, и вперед

Стоп, адрес аргументов ты где узнал?

на стеке

))

Как узнал сколько аргументов?

#define va_start(ap, param) __builtin_va_start(ap, param) #define va_end(ap) __builtin_va_end(ap) #define va_arg(ap, type) __builtin_va_arg(ap, type) примерно вот так, компиляторная магия

#define va_start(ap, param) __builtin_va_start(ap, param) #define va_end(ap) __builtin_va_end(ap) #define va_arg(ap, type) __builtin_va_arg(ap, type) примерно вот так, компиляторная магия

Чёрт, ты быстрее

Как узнал сколько аргументов?

а кол-во аргументов ты передаёшь

#define va_start(ap, param) __builtin_va_start(ap, param) #define va_end(ap) __builtin_va_end(ap) #define va_arg(ap, type) __builtin_va_arg(ap, type) примерно вот так, компиляторная магия

Вот с этой хуйнёй есть засада.

На MSVC компиле оно работает ИНАЧЕ.

Дальше что. Что такое builtin

Дальше что. Что такое builtin

что тебе мешает покопаться в коде?

А не идёт у меня вглубь

))))

А не идёт у меня вглубь

качай исходники реализации и смотри. Они ж открыты

никто не мешает

я спрашиваю на собеседовании о проблемах функции void foo(int& r, ...) { ... }

#define va_start(ap, param) __builtin_va_start(ap, param) #define va_end(ap) __builtin_va_end(ap) #define va_arg(ap, type) __builtin_va_arg(ap, type) примерно вот так, компиляторная магия

Оно как-то так #define (...) SHIT(__VA_ARGS__)

я спрашиваю на собеседовании о проблемах функции void foo(int& r, ...) { ... }

И какой ответ?

ну, не будет она работать как ожидает автор

И про VA_ARGS в студии, стоит учитывать https://stackoverflow.com/questions/5134523/msvc-doesnt-expand-va-args-correctly

ну, не будет она работать как ожидает автор

а как автор должен ожидать?

ну, ему казалось, что здесь нет криминала и что можно спокойно использовать va_arg

для обработки аргументов переданных в ellipsis

для обработки аргументов переданных в ellipsis

я этой магии не знаю. А как оно будет работать?

Оно как-то так #define (...) SHIT(__VA_ARGS__)

Вот, спасибо)

я этой магии не знаю. А как оно будет работать?

оно возмет чужой stack frame, поскольку r - ссылка

оно возмет чужой stack frame, поскольку r - ссылка

хм, очень интересно. Сейчас-ка проверю....