А где-то есть double_eps? ну допустим в limits?

Конечно. Там и смотри.

А где-то есть double_eps? ну допустим в limits?

А что подразумевается под double_eps?

std::numeric_limits<double>::epsilon полагаю

Просто не очевидно, что автор хочет увидеть

Я уже нашел. DBL_EPSILON есть. Погрешность дабла.

Просто не существует понятия "погрешность дабла"

Я уже нашел. DBL_EPSILON есть. Погрешность дабла.

Используй numeric_limits http://en.cppreference.com/w/cpp/types/numeric_limits

Просто не существует понятия "погрешность дабла"

Если дабл хранит числа с определенной точностью, то должна быть и погрешность :D

Просто не существует понятия "погрешность дабла"

Относительная погрешность элементарных арифметических операций с даблом (fixed)

Относительная погрешность элементарных арифметических операций с даблом (fixed)

А она не гарантируется

Там есть денормированные случаи

Если дабл хранит числа с определенной точностью, то должна быть и погрешность :D

Множество возможных значений double очень не очевидная вещь

Если дабл хранит числа с определенной точностью, то должна быть и погрешность :D

Например, void f(){ double x = 1.0; for (int i = 0; i < 100000; i++) x *= 1.1; //и какая относительная погрешность будет? }

есть pro.asm?

есть pro.asm?

@proasm

спасибо

отстраненный вопрос Для отслеживания точек возврата из подпрограмм используется стек вызовов. почему именно стек?

Например, void f(){ double x = 1.0; for (int i = 0; i < 100000; i++) x *= 1.1; //и какая относительная погрешность будет? }

(1+€/1.1)^10^5 - 1 ~ +€*10^5 ?

отстраненный вопрос Для отслеживания точек возврата из подпрограмм используется стек вызовов. почему именно стек?

а что предложишь другое?

а что предложишь другое?

деревья,очереди...

деревья,очереди...

зачем?

я же надеюсь ты вообще понимаешь ведь, что такое стек вызова

неа

не очень

неа

ясно-понятно

@supapro

(1+€/1.1)^10^5 - 1 ~ +€*10^5 ?

ниасилил, но я умею прикидывать 1.1^(10^5)

отстраненный вопрос Для отслеживания точек возврата из подпрограмм используется стек вызовов. почему именно стек?

потому что вложенность подпрограмм имеет определенную структуру - возвращаешься ты обычно именно туда, откуда тебя вызвали

потому что вложенность подпрограмм имеет определенную структуру - возвращаешься ты обычно именно туда, откуда тебя вызвали

да, кажется до меня дошло

а для чего существует стек на более низком уровне?

именно для этого

а для чего существует стек на более низком уровне?

чтобы call исполнять

отстраненный вопрос Для отслеживания точек возврата из подпрограмм используется стек вызовов. почему именно стек?

это как раз таки аппаратный стек, ниже некуда.

ниасилил, но я умею прикидывать 1.1^(10^5)

Оценка в худшем случае. Если каждый раз получаем (1.1+€)x вместо 1.1x, то итоговая относительная погрешность — ((1.1+€)/1.1)^(10^5) -1. Дальше в Тейлора разложил

Оценка в худшем случае. Если каждый раз получаем (1.1+€)x вместо 1.1x, то итоговая относительная погрешность — ((1.1+€)/1.1)^(10^5) -1. Дальше в Тейлора разложил

Что за символы европейской валюты?

просто я не понимаю: команды из стека ведь извлекаются в обратном порядке

просто я не понимаю: команды из стека ведь извлекаются в обратном порядке

именно так

когда ты завершаешь одну функцию, ты возвращаешься к тому месту, где её вызвали. А это, внезапно, очень похоже на стек

верно, но если мы говорим не о функции

верно, но если мы говорим не о функции

а о чём?

мб я что-то упустил

что нибудь в духе int x = 1; int y = x*2; int z = x+y;

1.1 x -> 1.1(1+eps)x = (1.1 + 1.1eps)x € = 1.1 eps

ведь после трансляции тоже получим последовательность комманд

1.1 x -> 1.1(1+eps)x = (1.1 + 1.1eps)x € = 1.1 eps

А ничего, что результат работы программы будет +inf?

ведь после трансляции тоже получим последовательность комманд

именно так

ведь после трансляции тоже получим последовательность комманд

ЯННП

что ты хочешь этим сказать? ?

ну если мы эти комнады будем извелкать из стека, то они будут поступать в обратном порядке

не сможем присвоить z еще несуществующие значения x,y

ну если мы эти комнады будем извелкать из стека, то они будут поступать в обратном порядке

и?

ты вообще понимаешь, как происходит вызов функции?

ну если мы эти комнады будем извелкать из стека, то они будут поступать в обратном порядке

Ты путаешь стек вызовов и программу

Товарищи, дайте ему почитать чего-нибудь что-ли или отправьте в @supapro

+

ну если мы эти комнады будем извелкать из стека, то они будут поступать в обратном порядке

@supapro

я даже не знаю, как это обьяснять

А ничего, что результат работы программы будет +inf?

Действительно, граничный случай

Действительно, граничный случай

А еще особенности в районе минимума и максимума. А еще особенности с точным представлением целых чисел и точными операциями с ними. А еще неустойчивые функции вроде acos и так далее

есть приложение на Qt, собирается под Visual Studio 2010; и есть баг с порчей памяти QMutex в QScopepPointer из за того, что где то потоки портят друг друга. Есть ли способ отладчиком студии или другим средством понять кто и где портит память?

А еще особенности в районе минимума и максимума. А еще особенности с точным представлением целых чисел и точными операциями с ними. А еще неустойчивые функции вроде acos и так далее

Именно поэтому я ненавижу js - они там решили что достаточно положить только double в систему типов, а без целочисленных типов обойдетесь

есть приложение на Qt, собирается под Visual Studio 2010; и есть баг с порчей памяти QMutex в QScopepPointer из за того, что где то потоки портят друг друга. Есть ли способ отладчиком студии или другим средством понять кто и где портит память?

http://www.drmemory.org/

просто я не понимаю: команды из стека ведь извлекаются в обратном порядке

в стеке не хранятся команды

в стеке хранятся данные

ERROR: S client not available

есть приложение на Qt, собирается под Visual Studio 2010; и есть баг с порчей памяти QMutex в QScopepPointer из за того, что где то потоки портят друг друга. Есть ли способ отладчиком студии или другим средством понять кто и где портит память?

собери с TSan

в стеке не хранятся команды

да, в супапро мне уже объяснили

http://www.drmemory.org/

пробовал, но прога крэшится если ее запустить в dr.memory

хз почему

может окружение надо подстроить, чтобы он видел Qt runtime и т.п.?

может окружение надо подстроить, чтобы он видел Qt runtime и т.п.?

надо проверить!

Именно поэтому я ненавижу js - они там решили что достаточно положить только double в систему типов, а без целочисленных типов обойдетесь

Я видел для Idle Games модуль с BigDecimal на js даже

собери с TSan

спасибо, попробую!

есть приложение на Qt, собирается под Visual Studio 2010; и есть баг с порчей памяти QMutex в QScopepPointer из за того, что где то потоки портят друг друга. Есть ли способ отладчиком студии или другим средством понять кто и где портит память?

dr memory + libasan (мне libasan больше нравится)

а, стоп. libasan же не получится с вижловым компилом. Прошу прощения за дезу

кстати, еще хотел узнать, кто нибудь пользовался aqtime? денег правда дофига просит

а, стоп. libasan же не получится с вижловым компилом. Прошу прощения за дезу

думаю, что ради поиска проблемы можно будет установить виртуалку и собрать сырцы под той же убунтой clang-ом

думаю, что ради поиска проблемы можно будет установить виртуалку и собрать сырцы под той же убунтой clang-ом

ну так а кто сказал, что у него проект собирается нормально шлангом и не завязан на windows-specific вещи ??

Qt все таки

Qt все таки

ну так кто сказал, что там только qt?

тут не только qt

что-то мне подсказывает, что там не только qt

О!

выиграл :)

Во время последней поездки на конференцию Business of Software (кстати, весьма и весьма рекомендую) подцепил новый метод проведения собеседований с разработчиками. И опробовал уже на нескольких кандидатах. Идея такая: садимся вместе за компьютер, кандидату дается очень простая задачка, и он должен ее реализовать, затратив минимум времени (обычно 5-10 минут). Чистая базовая джава, алгоритмическая и технологическая сложность близка к нулю, ничего лишнего. А потом начинается самое интересное: начинают добавляться требования - мелкие, но противные, ровно в те места, которые не предусмотрены изначальной "архитектурой". После нескольких итераций по добавлению требований следующая задача - зарефакторить и привести код в приличное состояние. О том, что требования будут добавляться, предупреждается заранее, о том, какие именно - нет. Собеседование занимает полтора-два часа. Про способность кандидата работать в реальных условиях становится известно абсолютно все.

выиграл :)

Суровая правда жизни ?

Во время последней поездки на конференцию Business of Software (кстати, весьма и весьма рекомендую) подцепил новый метод проведения собеседований с разработчиками. И опробовал уже на нескольких кандидатах. Идея такая: садимся вместе за компьютер, кандидату дается очень простая задачка, и он должен ее реализовать, затратив минимум времени (обычно 5-10 минут). Чистая базовая джава, алгоритмическая и технологическая сложность близка к нулю, ничего лишнего. А потом начинается самое интересное: начинают добавляться требования - мелкие, но противные, ровно в те места, которые не предусмотрены изначальной "архитектурой". После нескольких итераций по добавлению требований следующая задача - зарефакторить и привести код в приличное состояние. О том, что требования будут добавляться, предупреждается заранее, о том, какие именно - нет. Собеседование занимает полтора-два часа. Про способность кандидата работать в реальных условиях становится известно абсолютно все.

Забавно, да

Во время последней поездки на конференцию Business of Software (кстати, весьма и весьма рекомендую) подцепил новый метод проведения собеседований с разработчиками. И опробовал уже на нескольких кандидатах. Идея такая: садимся вместе за компьютер, кандидату дается очень простая задачка, и он должен ее реализовать, затратив минимум времени (обычно 5-10 минут). Чистая базовая джава, алгоритмическая и технологическая сложность близка к нулю, ничего лишнего. А потом начинается самое интересное: начинают добавляться требования - мелкие, но противные, ровно в те места, которые не предусмотрены изначальной "архитектурой". После нескольких итераций по добавлению требований следующая задача - зарефакторить и привести код в приличное состояние. О том, что требования будут добавляться, предупреждается заранее, о том, какие именно - нет. Собеседование занимает полтора-два часа. Про способность кандидата работать в реальных условиях становится известно абсолютно все.

Правда, я задам сначала достаточно много вопросов)

Правда, я задам сначала достаточно много вопросов)

ну и отлично. По характеру вопросов тоже можно судить о кандидате

было бы интересно такое попробовать. Сейчас может с чуваком протестим.

а уровень задачи примерный можно накинуть хотя бы? и пример такой таски

5-10 минут - это что-то совсем простое . А как это сделать расширяемым и что к нему прикрутить

я бы занервничал и слился :)

я бы занервничал и слился :)

ну вот и не прошёл ? отсев прошёл успешно

вот если бы была возможность сходить выпить чаю, покурить, поиграть в xbox

Окружение уже настроено? IDE открыта, проект создан? :)