вот если бы была возможность сходить выпить чаю, покурить, поиграть в xbox

Окружение уже настроено? IDE открыта, проект создан? :)

ну и отлично. По характеру вопросов тоже можно судить о кандидате

и собеседование длится до конца рабочего дня?

я старый разраб, я первым делом спрошу, нужно ли это будет саппортить

хехе, умудрённые опытом ?

я старый разраб, я первым делом спрошу, нужно ли это будет саппортить

они старые менеджеры, скажут "не надо", а когда допишешь "а теперь саппорти!"

я старый разраб, я первым делом спрошу, нужно ли это будет саппортить

ну и отлично. По характеру вопросов тоже можно судить о кандидате

кстати, если у тебя есть заготовка сценария? мне даже интересно стало

я думаю тут речь о реализации какого-то класса

Во время последней поездки на конференцию Business of Software (кстати, весьма и весьма рекомендую) подцепил новый метод проведения собеседований с разработчиками. И опробовал уже на нескольких кандидатах. Идея такая: садимся вместе за компьютер, кандидату дается очень простая задачка, и он должен ее реализовать, затратив минимум времени (обычно 5-10 минут). Чистая базовая джава, алгоритмическая и технологическая сложность близка к нулю, ничего лишнего. А потом начинается самое интересное: начинают добавляться требования - мелкие, но противные, ровно в те места, которые не предусмотрены изначальной "архитектурой". После нескольких итераций по добавлению требований следующая задача - зарефакторить и привести код в приличное состояние. О том, что требования будут добавляться, предупреждается заранее, о том, какие именно - нет. Собеседование занимает полтора-два часа. Про способность кандидата работать в реальных условиях становится известно абсолютно все.

сценария под этот новый вид интервью у меня нет. А вот на крестовика что-то есть наброасаное. Но у меня только на что-то из разряда начинающего разраба. Более опытных я не могу собеседовать в виду того, что сам ещё щегол

Во время последней поездки на конференцию Business of Software (кстати, весьма и весьма рекомендую) подцепил новый метод проведения собеседований с разработчиками. И опробовал уже на нескольких кандидатах. Идея такая: садимся вместе за компьютер, кандидату дается очень простая задачка, и он должен ее реализовать, затратив минимум времени (обычно 5-10 минут). Чистая базовая джава, алгоритмическая и технологическая сложность близка к нулю, ничего лишнего. А потом начинается самое интересное: начинают добавляться требования - мелкие, но противные, ровно в те места, которые не предусмотрены изначальной "архитектурой". После нескольких итераций по добавлению требований следующая задача - зарефакторить и привести код в приличное состояние. О том, что требования будут добавляться, предупреждается заранее, о том, какие именно - нет. Собеседование занимает полтора-два часа. Про способность кандидата работать в реальных условиях становится известно абсолютно все.

У меня было похожее собеседование. Результатов я правда не узнал. После задания мне сказали что работа в компании мне предстои следующая: надо разгрести 5кк строчек сетового взаимодействия на чистом С, в которых что-то подтекает... После этой фразы HR заметил в стене дыру в форме моей тушки, а за тем и то что я куда-то пропал

У меня было похожее собеседование. Результатов я правда не узнал. После задания мне сказали что работа в компании мне предстои следующая: надо разгрести 5кк строчек сетового взаимодействия на чистом С, в которых что-то подтекает... После этой фразы HR заметил в стене дыру в форме моей тушки, а за тем и то что я куда-то пропал

на самом деле я проводил беседухи, но я обычно на очку готовился индивидуально

У меня было похожее собеседование. Результатов я правда не узнал. После задания мне сказали что работа в компании мне предстои следующая: надо разгрести 5кк строчек сетового взаимодействия на чистом С, в которых что-то подтекает... После этой фразы HR заметил в стене дыру в форме моей тушки, а за тем и то что я куда-то пропал

хм, надо проверить..

а что в физзбазз добавлять в таком случае?

ребят, как правильно прилинковать caffe к своему кастомному проекту?

ребят, как правильно прилинковать caffe к своему кастомному проекту?

А чем трабл-то? Не линкуется? Или в принципе не знаешь как прилинковать?

target_link_libraries(myExe caffe) :)

потому что первый аргумент это имя таргета

target_link_libraries(${PROJECT_NAME}

cmake_minimum_required(VERSION 3.7) project(caffe_mnist_example) set(CMAKE_CXX_STANDARD 11) set(SOURCE_FILES main.cpp) target_link_libraries(${PROJECT_NAME} ~/lib/caffe/build/lib/libcaffe.so) add_executable(caffe_mnist_example ${SOURCE_FILES})

cmake_minimum_required(VERSION 3.7) project(caffe_mnist_example) set(CMAKE_CXX_STANDARD 11) set(SOURCE_FILES main.cpp) target_link_libraries(${PROJECT_NAME} ~/lib/caffe/build/lib/libcaffe.so) add_executable(caffe_mnist_example ${SOURCE_FILES})

add_executable(caffe_mnist_example ${SOURCE_FILES}) target_link_libraries(caffe_mnist_example ~/lib/caffe/build/lib/libcaffe.so)

так, смаке захавал)

но все равно не могу заинклудить

Так какая разница с чем

я просто с каффе впервые работаю

это у меня первый рабочий день на новой работе, тут плюсы =)

Правильно делать так: устанавливаешь из репозиториев твоего дистрибутива вместе с development пакетом. Далее cmake сам прописывает и путь к либе для линкера, и компилятору в include посредством pkg-config.

Хороший повод сходить в supapro

похоже нужно было таки через смаке

а смаке разве умеет в многопоточность?

а смаке разве умеет в многопоточность?