а в плюсах есть высокоточные счетчики времени встроенные?

а чо не буст.таймер :D

high_presicion_timer?

окай, значит, есть :)

вообще я помню ржал, когда мои бенчмарки показали, что hot path - вычисление времени, которое выполнялась одна функция

винда почему-то безумно долго отвечала на QueryPerformanceCounter(), видимо, там атомарная операция на фиксированном процессоре

Есть линк на pdf?

http://e-maxx.ru/bookz/files/skvortsov.pdf

т.е. почему бы и не сказать да для сортировок?

Бля... сорьировок и так слишком много... сложна.... 😭

Как не странно, я могу на это ответить :) Какжется я догадываюсь почему. Лично видел 2 серверных приложения работающих с финансами, которые для получения криптостойкого случайного числа использовали srand(time(0)); float n = rand() / 10000000000.0; // Найдите две ошибки Как я понимаю, в комитете такой код многие разработчики видели. Поэтому сделали получение случайного числа замороченным - чтобы разработчик был ВЫНУЖДЕН подумать, прежде чем заиспользовать.

я недавно мерджсорт на бумаге без ошибок написал

а память через new небось выделяешь?)

Расскажет кто, почему в пропозале wide_int некоторые функции noexcept(!Signed)? Почему не оставили UB или арифметику mod 2^N? Со вторым вроде как ясно - те же причины, что с int'ом

чуваки, у меня тут вопрос #define CALL(name) (*(decltype(&name))((ptrdiff_t)(name) ^ 0xDEADCODE)) и CALL(AnotherFunc)("d"); и все это скомпилировалось в mov eax,<test_x86.AnotherFunc> push test_x86.182014 xor eax,DEADC0DE call eax а я не хочу пуш между mov и xor, я хочу чтобы они всегда шли друг за другом. что стоит сделать? компилятор - VS2017.

чуваки, у меня тут вопрос #define CALL(name) (*(decltype(&name))((ptrdiff_t)(name) ^ 0xDEADCODE)) и CALL(AnotherFunc)("d"); и все это скомпилировалось в mov eax,<test_x86.AnotherFunc> push test_x86.182014 xor eax,DEADC0DE call eax а я не хочу пуш между mov и xor, я хочу чтобы они всегда шли друг за другом. что стоит сделать? компилятор - VS2017.

Пиши на асме тогда

Привет)

у тебя тут в акамулятор идёт указатель AnotherFunc далее закидывает в стек test_x86.182014 явно со смещением ) после побитовое "или" на проверку и вызов функции

https://github.com/rswier/c4/blob/master/c4.c

чуваки, у меня тут вопрос #define CALL(name) (*(decltype(&name))((ptrdiff_t)(name) ^ 0xDEADCODE)) и CALL(AnotherFunc)("d"); и все это скомпилировалось в mov eax,<test_x86.AnotherFunc> push test_x86.182014 xor eax,DEADC0DE call eax а я не хочу пуш между mov и xor, я хочу чтобы они всегда шли друг за другом. что стоит сделать? компилятор - VS2017.

Расскажет кто, почему в пропозале wide_int некоторые функции noexcept(!Signed)? Почему не оставили UB или арифметику mod 2^N? Со вторым вроде как ясно - те же причины, что с int'ом

Сделали 1 в 1 как работает int. Знаковое переполнение у него UB - тоесть может и исключение кинуть и помечать как noexcept нельзя. Беззнаковое переполнение будет считаться по модулю 2 и исключений никаких кидать не должно

Добрый день господа, хотел бы услышать вашего совета: Существуют ли в природе какие-нибудь статьи, рекомендации, best practices по публикации и распростронению C++ библиотеки. Библиотека проприетарная, кроссплатформенная (windows, linux), зависит от кучи сторонних библиотек (ICU, boost и т.д.)

Сделали 1 в 1 как работает int. Знаковое переполнение у него UB - тоесть может и исключение кинуть и помечать как noexcept нельзя. Беззнаковое переполнение будет считаться по модулю 2 и исключений никаких кидать не должно

ммм, совет наверное такой: проприетарная библиотека не нужна никому

Добрый день господа, хотел бы услышать вашего совета: Существуют ли в природе какие-нибудь статьи, рекомендации, best practices по публикации и распростронению C++ библиотеки. Библиотека проприетарная, кроссплатформенная (windows, linux), зависит от кучи сторонних библиотек (ICU, boost и т.д.)

Проприетарные обычно в себя упаковывают нужные библиотеки

Это сильное утверждение, давай предположим что библиотека всё таки нужна )

Добрый день господа, хотел бы услышать вашего совета: Существуют ли в природе какие-нибудь статьи, рекомендации, best practices по публикации и распростронению C++ библиотеки. Библиотека проприетарная, кроссплатформенная (windows, linux), зависит от кучи сторонних библиотек (ICU, boost и т.д.)

1. Какая лицензия у библиотеки; 2. Совместима ли она с GNU LGPL, которая в ICU; 3. На винде можно собрать установочник с нужными DLL, в лине – пакет

а вы распространяете её с исходными кодами?

Нет, бинарниками и заголовочниками.

Это сильное утверждение, давай предположим что библиотека всё таки нужна )

1. Какая лицензия у библиотеки; 2. Совместима ли она с GNU LGPL, которая в ICU; 3. На винде можно собрать установочник с нужными DLL, в лине – пакет