лолчто? У кого-то проблемы с логикой

это у вас проблемы с логикой

это у вас проблемы с логикой

"для того чтобы доказать что сделать P(x) нельзя, достаточно привести x для которого P(x) - ложно"

И что это дает?

Тип 5 предупреждений и авто кик?

И что это дает?

Как накопится 5 штук, чел будет забанен.

> Бот тупит Я за бан #offtop

Вердикт спора: "не зная броду, не лезь в воду." Делать голословные выводы, не приводя никаких аргументов ПО СУЩЕСТВУ (а выше был предложен урл на крутую синхронизацию в аое, но однако речь была о кривоигре агар.ио, в которой синхронизация, очевидно же, сделана по-другому). Затем почему-то пришили баттлфилд и его лаги. По вопросу синхронизации можно сказать, что да, можно, но это сопряжено с кучей сложностей. Примером удачной синхронизаци можно признать AoE (http://www.gamasutra.com/view/feature/131503/1500_archers_on_a_288_network_.php), примерами не очень удачной – приведенные раньше в моем сообщении игры. Кто хочет похоливарить – у нас есть чатик.

Клевая визуализация работы сверточной сети

http://scs.ryerson.ca/~aharley/vis/conv/

>не зная броду, не лезь в воду Совершенно с вами согласен

proxygen еще) https://code.facebook.com/posts/1503205539947302/

Она не под винду, эх

Она не под винду, эх

Да там адаптировать минимум

😆

Напиши свой костыль, взяв парсер за основу

Парсер там на чистом си

Так что, только парсер линукс онли?

Так что, только парсер линукс онли?

А чо не собирается?

а нахрена вам вебсервер на винде?

чтобы запускать

Так что, только парсер линукс онли?

Я помню мы фолли умудрились на винде юзать, это то уж точно можно кмк

а нахрена вам вебсервер на винде?

Ой, история долгая 😆

#offtop раз зашла тема про сети, есть такой вопрос как назваются пакеты у каждого уровня модели TCP/IP ? в разных статьях называют по разному

Лс

фаще типа без разницы но принято что ethernet фреймы а udp датаграммы

Лс

какой правильный ответ?

на запятую

фаще типа без разницы но принято что ethernet фреймы а udp датаграммы

я к тому что по-разному называют данные тех же уровней

ну udp датаграмма tcp сегмент

#offtop раз зашла тема про сети, есть такой вопрос как назваются пакеты у каждого уровня модели TCP/IP ? в разных статьях называют по разному

есть модель OSI и есть TCP/IP

наверно ты имел в виду это

Нет, я имел ввиду как называются данные на каждом уровне

Парни на чем лучше олимпиаду по программированию писать.? На питоне или СРП

что лучше знаешь и где ошибок меньше сделаешь)

что лучше знаешь и где ошибок меньше сделаешь)

плюс

там же алгоритм важен, а не язык

Но на плюсах работает быстрее)

Если норм написать

еще рекомендацию напиши чтобы с ключом 02 собирали 😂

Парни на чем лучше олимпиаду по программированию писать.? На питоне или СРП

смотря какую, обычно решение на питоне не гарантируется

еще рекомендацию напиши чтобы с ключом 02 собирали 😂

обычно всегда с О2

еще рекомендацию напиши чтобы с ключом 02 собирали 😂

на олимпиаде не можешь выбирать флаги, а язык можешь)

обычно всегда с О2

+ тем более в регламенте всегда указано

+ тем более в регламенте всегда указано

что по дефолту с О2?

что по дефолту с О2?

То есть?

Там вопросительный знак

там явно указаны ключи компиляции и версии компиляторов

Или я чего-то не понял?)

я не понял "тем более в регламенте всегда указано" что именно

А, в регламенте всегда указано как компилиться код Всегда дают флаги

*я не видел олимпиады где не давали Так точнее

а. понял. не о том подумал

Парни на чем лучше олимпиаду по программированию писать.? На питоне или СРП

c++ либо java на крайний случай, питон слишком медленный

но типа грязюку всякую яб на питоне кодил(но не буду)

c++ либо java на крайний случай, питон слишком медленный

Там ограничения по времени и набор тестов просчитаны так, что асимптотически верное решение пройдет почти на любом языке.

Там ограничения по времени и набор тестов просчитаны так, что асимптотически верное решение пройдет почти на любом языке.

с питоном не выйдет. Если выставить ограницение по нему для задачи с O(n*log n) решением, то на c++ легко пролезет O(n^2) :)

Но лучше писать на С++ (имхо)

а чтобы отдельные ограничения для питона выставляли, я не видел

с питоном не выйдет. Если выставить ограницение по нему для задачи с O(n*log n) решением, то на c++ легко пролезет O(n^2) :)

Нет. В задачи на n logn всегда есть тест на 10^6, и там завалится.

Там ограничения по времени и набор тестов просчитаны так, что асимптотически верное решение пройдет почти на любом языке.

но хорошое (не лучшее) решение скорее всего пройдет на плюсах, а на питоне нет

но хорошое (не лучшее) решение скорее всего пройдет на плюсах, а на питоне нет

Тоже нет. Задачи рассчитаны таким образом, чтобы тот же nlogn зашел на любом языке

Нет. В задачи на n logn всегда есть тест на 10^6, и там завалится.

O(n*log n) для 10^6 на питоне будет секунд 10-30 считаться, а это слишком долго, учитывая что на задачу тестов 30 минимум должно быть

O(n*log n) для 10^6 на питоне будет секунд 10-30 считаться, а это слишком долго, учитывая что на задачу тестов 30 минимум должно быть

Я лично сдавал такие задачи, так что извините, но бред

это не бред, а мотивация почему ТЛ по питону почти никто не ставит (как минимум, на codeforces, timus и neerc, на topcoder питон вообще нельзя использовать)

Тоже нет. Задачи рассчитаны таким образом, чтобы тот же nlogn зашел на любом языке

я не про задачи, а про решение если пишешь на плюсах, шанс что пройдет на много выше

я не про задачи, а про решение если пишешь на плюсах, шанс что пройдет на много выше

Возможно, если плохо оптимизирована константа

Неверный по сложности алгоритм упадет и на C++

у меня были случаи когда выбрал неправильное решение а какой-то свой костыль, и до ТЛ было пару десятых секунды правда писал на паскале тогда

Неверный по сложности алгоритм упадет и на C++

этого часто бывает сложно добиться даже если разрешать решения только на java и c++, как составитель задач говорю)

есть языки, например в хаскеле, где можно ключи компиляции прямо в коде указывать

этого часто бывает сложно добиться даже если разрешать решения только на java и c++, как составитель задач говорю)

По крайней мере, во всех контестах, где участвовал, не натыкался еще на тайм лимиты на пайтоне с правильно написанным алгоритмом

gcc кстати тоже вроде бы частично позволяет для функций O2 указать

По крайней мере, во всех контестах, где участвовал, не натыкался еще на тайм лимиты на пайтоне с правильно написанным алгоритмом

так речь не об этом)

это не бред, а мотивация почему ТЛ по питону почти никто не ставит (как минимум, на codeforces, timus и neerc, на topcoder питон вообще нельзя использовать)

На кодфорсес на пайтоне сдавал задачи

То есть там не ставят тайм лимит??

На кодфорсес на пайтоне сдавал задачи

я же не готовю что ни одну сдать нельзя, я говорю что будут проблемы в задачах, потому что контест под питон не оптимизируют

хотя не, вообще весь код можно заоптимайзить:

#pragma GCC optimize

ну и как я говорил для функции отдельно, но смысла нет конечно:

__attribute__((optimize("O2")))

пример из недавних: http://codeforces.com/contest/729/problem/F вот эту задачу на питоне, скорее всего, не сдать