http://zverovich.net/2018/03/17/text-formatting-jacksonville.html

и у нее есть шансы влететь когда нибудь в стандарт

в питонский?

Доброго дня господа. Что бы вы могли посоветовать из существующих решений для следующей задачи: На входе имеется очередь, из которой приходят пары <шаред поинтер с данными, длинна>, данные представляют собой некоторый поток из невыровненных по границам байт битовых структур. Соответственно одна структура может находиться в двух разных последовательных блоках данных ( в двух шаред поинтерах). Есть ли специализированный битридер, который бы конкатенировал входящие структуры и предоставлял битовые операции над ними? Накидать свой не особо большая проблема, но вдруг вы знаете готовое решение.

Доброго дня господа. Что бы вы могли посоветовать из существующих решений для следующей задачи: На входе имеется очередь, из которой приходят пары <шаред поинтер с данными, длинна>, данные представляют собой некоторый поток из невыровненных по границам байт битовых структур. Соответственно одна структура может находиться в двух разных последовательных блоках данных ( в двух шаред поинтерах). Есть ли специализированный битридер, который бы конкатенировал входящие структуры и предоставлял битовые операции над ними? Накидать свой не особо большая проблема, но вдруг вы знаете готовое решение.

std::vector<bool> смотрел?

да, но не хотелось бы модифицировать входящие данные, либо копировать их куда-то.

std::bitset?

Боюсь его не получится динамически расширить. Или я не прав?

http://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/dynamic_bitset/dynamic_bitset.html

есть его аналог из буста на этот случай

о! спасибо!

надеюсь поможет, велкам :)

у кого-нибудь есть аккаунт в GCC Bugzilla?

что-то там регистрация restricted, не могу баг отрепортить

@antoshkka ^ ?

вот эта штука роняет

g++ -std=c++17 gcc_crash.cpp -o gcc_crash

Using built-in specs. COLLECT_GCC=/usr/bin/x86_64-linux-gnu-g++ COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/lto-wrapper OFFLOAD_TARGET_NAMES=nvptx-none Target: x86_64-linux-gnu Configured with: ../gcc-7.3.0/configure ./gcc-7.3.0/configure -v --enable-languages=c,c++,objc,obj-c++ --prefix=/usr --with-gcc-major-version-only --program-prefix=x86_64-linux-gnu- --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify --enable-libmpx --enable-plugin --with-system-zlib --with-target-system-zlib --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable-offload-targets=nvptx-none --without-cuda-driver --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu Thread model: posix gcc version 7.3.0 (GCC)

у кого-нибудь есть аккаунт в GCC Bugzilla?

у меня есть если никто не поможет

вот эта штука роняет

https://godbolt.org/g/JFWN5u В транке уже не роняет, если что

раз ты говоришь указатель, тогда сделай что-нибудь с таким "указателем": int x[5] = {}; x += 1;

Ну, оно является константным пойнтером на первый элемент. Вернее, "decay"

Ну, оно является константным пойнтером на первый элемент. Вернее, "decay"

массив не является указателем, природа у него другая, поэтому для него не применима адрессная арифметика

твоё желание услышано https://blog.qt.io/blog/2018/02/07/qt-creator-4-6-beta-released/ The informational tooltips on symbols are now generated from information from Clang instead of the built-in model (if you enabled the Clang code model). It now resolves auto to the actual type and shows template parameters for template types.

О, у нас тут есть qt developers)

массив не является указателем, природа у него другая, поэтому для него не применима адрессная арифметика

уточню, я про имя массива. А так да, согласен)

О, у нас тут есть qt developers)

а? яже просто release notes процитировал, им больше месяца уже

Я вот пожертвовал бы вполне рантаймом на парсинг строки "2016/03/29". Не жалко.

Да можно и в компайл-тайме

а? яже просто release notes процитировал, им больше месяца уже

Да я шучу😄

https://godbolt.org/g/JFWN5u В транке уже не роняет, если что

Угу, тикет заводить не буду

какое ПО установить , чтобы делать игру на directX используя си++? есть ms visualstudio 2017 и Qt creator

Windows sdk (на старый dx - directx sdk)

скажите пожалуйста, какого чёрта std::any не конструируется от move-only типов?

Антон тож на это ругался в ноябре прошлого года

массив не является указателем, природа у него другая, поэтому для него не применима адрессная арифметика

Странно как-то звучит. есть же всякие (&x+1). Я думаю, если берёшься пояснять, нужно пояснять подробнее.

Кажется что можно что-то придумать через enable_if, но надо экспериментировать. Но поведение совсем не очевидное, надо бы как-то исправить

Мб закинем пропосал?

Странно как-то звучит. есть же всякие (&x+1). Я думаю, если берёшься пояснять, нужно пояснять подробнее.

поищи в supapro, там очень подбродно. то что массив приводится к указателю на свой первый элемент не делает его указателем.

Идею я не потеряю, ибо болит, хотя и не очень сильно, ибо проект на MSVC где даже в 2017 компиляторе это считается очень сильно неродным режимом. std считает, что customization point подобного вида должен работать через ADL с вызовами типа using std::swap; swap(a, b); Я еще пару дней подумаю, потом запишу, что думаю. Текущее мнение, что customization point а) должна быть явно декларирована и б) должна всегда вызываться через qualified вызов

#proposal

Не первый. Но такое вижу впервые. Как руки дойдут гляну их api. А пока пойду дальше в этом чате в режим наблюдателя

У ботов можно сделать подсказки к их командам

пример ниже приводит к SIGSEGV (signal SIGSEGV: invalid address (fault address: 0xe)) при пробросе исключения из функции в вызвавшую функцию jstring dummy(){ try{ std::string foo = "foo"; throw std::exception(); }catch(std::exception &e){ throw std::exception(); return NULL; } }

Надо с ними аккуратнее в JNI и NDK. У меня был похожий баг в андроидном нативном бинарнике бота - он сегфолтил вместо catch исключения nlohmann'овского жсона

спасибо за участие, если интересно эта проблема связана с неверной линковкой библиотек, зафиксирована здесь: https://github.com/android-ndk/ndk/issues/379, ожидается исправление в r19

О. спс

Давайте добавим - пусть авторы мучаются, а мы будем жаловаться, что медленно.

👍👍👍👍

Давайте добавим - пусть авторы мучаются, а мы будем жаловаться, что медленно.

https://stdcpp.ru/proposals/9321cfcf-648c-41c7-8f86-4ecffcfffca7 Кто готов взяться?

сам по себе массив — это область в памяти, к которой есть доступ. И даже не "группа элементов одного типа". "Именованная область памяти". а что значит имя? адрес? А указатель это переменная, в которой может быть адрес? Значит массив, это область памяти, к которой у тебя 1) есть доступ 2) известен адрес 3) известен размер? Значит работаешь ты всё равно с указателями, ведь так? и запись int x[5] = {}; показывает только твоё желание заполучить вот примерно такое количество памяти. Если ты её заполучил, имя массива — это указатель на его первый элемент, с которым да, нихера не сделаешь, а значение в скобках размер выделенной области. И кстати в user-mode за (&x+1) можно будет словить sigsegv, но если у тебя есть доступ ко всей памяти, можно же всё что угодно творить. int x[5] = {1,8,3,4,5}; (*x)++; int p = 90; int *pt = &p; (*pt)++; ._. ещё скажите, что я еретик.

сам по себе массив — это область в памяти, к которой есть доступ. И даже не "группа элементов одного типа". "Именованная область памяти". а что значит имя? адрес? А указатель это переменная, в которой может быть адрес? Значит массив, это область памяти, к которой у тебя 1) есть доступ 2) известен адрес 3) известен размер? Значит работаешь ты всё равно с указателями, ведь так? и запись int x[5] = {}; показывает только твоё желание заполучить вот примерно такое количество памяти. Если ты её заполучил, имя массива — это указатель на его первый элемент, с которым да, нихера не сделаешь, а значение в скобках размер выделенной области. И кстати в user-mode за (&x+1) можно будет словить sigsegv, но если у тебя есть доступ ко всей памяти, можно же всё что угодно творить. int x[5] = {1,8,3,4,5}; (*x)++; int p = 90; int *pt = &p; (*pt)++; ._. ещё скажите, что я еретик.

думаю обсуждать что есть массив *физически* нет смысла. Вообще он только семантически существует

думаю обсуждать что есть массив *физически* нет смысла. Вообще он только семантически существует

ну да.

дайте линк на англоязычный канал пожалуйста

Ты не хочешь это видеть :D

https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Scientific_Library

FFT как часть плюсов было бы прикольно)

не имеет смысла +1

Есть предположение, что пакетный менеджер убьет надобность в огромном количестве фич в стандарте

/help@FailsBot

/help@FailsBot

/help@FailsBot

Бот ответит как проснётся.

так что наркоманами земля полнится даже в 2к18, рано их хоронить

Да их относительно много

Бот ответит как проснётся.

"Вы что, не видите, у нас обед?"

"Вы что, не видите, у нас обед?"

"Мы пьём чай. Вы отвлекаете нас от работы".

В FFTW код генерируется. Вся репа - это генератор кода. Смысл делать недоделку? С FFTW не получится состязаться никак. Fastest Fourier transform in the West будет заменён на not too fast Fourier transform in C++? Какой будет интерфейс у FFT в C++? Тем более самое оптимальное использование FFTW предполагает на стадии инициализации поиск в рантайме самого быстрого алгоритма. В стандартной библиотеке так не принято - делать какие-то переборы или эвристики.

сам по себе массив — это область в памяти, к которой есть доступ. И даже не "группа элементов одного типа". "Именованная область памяти". а что значит имя? адрес? А указатель это переменная, в которой может быть адрес? Значит массив, это область памяти, к которой у тебя 1) есть доступ 2) известен адрес 3) известен размер? Значит работаешь ты всё равно с указателями, ведь так? и запись int x[5] = {}; показывает только твоё желание заполучить вот примерно такое количество памяти. Если ты её заполучил, имя массива — это указатель на его первый элемент, с которым да, нихера не сделаешь, а значение в скобках размер выделенной области. И кстати в user-mode за (&x+1) можно будет словить sigsegv, но если у тебя есть доступ ко всей памяти, можно же всё что угодно творить. int x[5] = {1,8,3,4,5}; (*x)++; int p = 90; int *pt = &p; (*pt)++; ._. ещё скажите, что я еретик.

вообще-то в массиве элементы одного типа

Есть предположение, что пакетный менеджер убьет надобность в огромном количестве фич в стандарте

пакетные менеджеры не нужны

вообще-то в массиве элементы одного типа

Смотря что считать элементом.

Смотря что считать элементом.

единицу хранимых в массиве данных

у тебя есть другое определение элемента?

В FFTW код генерируется. Вся репа - это генератор кода. Смысл делать недоделку? С FFTW не получится состязаться никак. Fastest Fourier transform in the West будет заменён на not too fast Fourier transform in C++? Какой будет интерфейс у FFT в C++? Тем более самое оптимальное использование FFTW предполагает на стадии инициализации поиск в рантайме самого быстрого алгоритма. В стандартной библиотеке так не принято - делать какие-то переборы или эвристики.

минусаните пж ато начнут пилить пропосал еще

там щас +8

минусаните пж ато начнут пилить пропосал еще

пусть лучше пилят, иначе сишка слишком долго умирает, так хотя бы сама себя задавит

Есть какие аналоги qt для работы с gui на плюсах?

Плюсую за фурье в стандарте.

Есть какие аналоги qt для работы с gui на плюсах?

google "ui frameworks c++"

Есть какие аналоги qt для работы с gui на плюсах?

UWP?

FFTW FTW

Плюсую за фурье в стандарте.

да проблема в том что оно не нужно, всеарвно все будут юзать более сооответствующие реализации, ну или нужно дико проработать интерфейс на все случаи жизни, расширяемый

FFTW FTW

FTW FFT!

UWP?

Попробую, спасибо

минусаните пж ато начнут пилить пропосал еще

как? где?

единицу хранимых в массиве данных

ну допустим массив байт. uchar a[]... массив? ещё какой. а потом хоп, и после каких-то манипуляций с этим массивом байт (struct format *)a — и это уже группа элементов разных типов. там будет и double, и float, и два int, и 256 кэров. Я гарантирую это.

как? где?

https://stdcpp.ru/proposals/9321cfcf-648c-41c7-8f86-4ecffcfffca

или же после тех же манипуляций (int *)a — и это уже массив (пусть) 4байтовых целых.

вон какиенибудь простые дескретные вейвлетные преобразования можно

но чтото больше не думаю

https://stdcpp.ru/proposals/9321cfcf-648c-41c7-8f86-4ecffcfffca7 Кто готов взяться?

Ну я же пошутил, ну. Сколько людей этим будут реально пользоваться? 0.1% в лучшем случае. Есть крутая библиотека FFTW, она не такая маленькая как кажется. Такое же не влезет в стандартную библиотеку.

одного типа они все в памяти, потому что там тип один. А чем дальше от машины ты программируешь, тем более тяжёлыми наркотиками ты можешь упарываться.

Можно уместить в стандартный буст.