потому как без загрузки этого всего в оперативу по многу раз нельзя слинковать

вот меня и интересует способ, чтобы он загрузил один раз в оперативу и не сливал обратно на диск

а почему clang линкует? coreutils же

а почему clang линкует? coreutils же

а скажите, CLion умеет в gdb отладку? вот хочу идею для разработки под STM32

как IntelliSense заставить понимать C++11 и выше? он мне ворнинги выдает к примеру в range-based циклах

А что в документации по настройкам пишут?

ты используешь advanced lint?

нет, от мелкомягких C/C++

нет, от мелкомягких C/C++

Я, возможно, не до конца понимаю вопрос, но этот код делает то, что надо, или нет? И если нет, то укажите что именно #include <iostream> #include <string> #include <memory> #include <typeinfo> #include <cassert> struct Base { virtual std::string me() { return "Base"; } }; struct Derived : Base { virtual std::string me() override { return "Derived"; } }; struct DoubleDerived : Derived { virtual std::string me() override { return "DoubleDerived"; } }; template <typename B, typename D> std::shared_ptr<B> clone(std::shared_ptr<B> ptr) { auto downcasted = std::dynamic_pointer_cast<D>(ptr); assert(downcasted); auto cloned = std::make_shared<D>(*downcasted); auto upcasted = std::static_pointer_cast<B>(cloned); return upcasted; } int main() { auto bd = std::static_pointer_cast<Base>(std::make_shared<Derived>(Derived())); auto bdd = std::static_pointer_cast<Base>(std::make_shared<DoubleDerived>(DoubleDerived())); auto dd = std::static_pointer_cast<Derived>(std::make_shared<DoubleDerived>(DoubleDerived())); std::cout << "-----------------Original ptrs--------------------" << std::endl; std::cout << bd->me() << std::endl; std::cout << bdd->me() << std::endl; std::cout << dd->me() << std::endl; auto bd_clone = clone<Base, Derived>(bd); auto bdd_clone = clone<Base, DoubleDerived>(bdd); auto dd_clone = clone<Derived, DoubleDerived>(dd); std::cout << "------------------Cloned ptrs--------------------" << std::endl; std::cout << bd_clone->me() << std::endl; std::cout << bdd_clone->me() << std::endl; std::cout << dd_clone->me() << std::endl; }

Вот это ты ништяк срезки делаешь

Где??

auto cloned = std::make_shared<D>(*downcasted);

Я, возможно, не до конца понимаю вопрос, но этот код делает то, что надо, или нет? И если нет, то укажите что именно #include <iostream> #include <string> #include <memory> #include <typeinfo> #include <cassert> struct Base { virtual std::string me() { return "Base"; } }; struct Derived : Base { virtual std::string me() override { return "Derived"; } }; struct DoubleDerived : Derived { virtual std::string me() override { return "DoubleDerived"; } }; template <typename B, typename D> std::shared_ptr<B> clone(std::shared_ptr<B> ptr) { auto downcasted = std::dynamic_pointer_cast<D>(ptr); assert(downcasted); auto cloned = std::make_shared<D>(*downcasted); auto upcasted = std::static_pointer_cast<B>(cloned); return upcasted; } int main() { auto bd = std::static_pointer_cast<Base>(std::make_shared<Derived>(Derived())); auto bdd = std::static_pointer_cast<Base>(std::make_shared<DoubleDerived>(DoubleDerived())); auto dd = std::static_pointer_cast<Derived>(std::make_shared<DoubleDerived>(DoubleDerived())); std::cout << "-----------------Original ptrs--------------------" << std::endl; std::cout << bd->me() << std::endl; std::cout << bdd->me() << std::endl; std::cout << dd->me() << std::endl; auto bd_clone = clone<Base, Derived>(bd); auto bdd_clone = clone<Base, DoubleDerived>(bdd); auto dd_clone = clone<Derived, DoubleDerived>(dd); std::cout << "------------------Cloned ptrs--------------------" << std::endl; std::cout << bd_clone->me() << std::endl; std::cout << bdd_clone->me() << std::endl; std::cout << dd_clone->me() << std::endl; }

а если местами параметры поменяешь нужно будет только один из них писать

но ты это не проверишь

Вот это ты ништяк срезки делаешь

Ребят, тут вопрос такой. Нет ли каких-нибудь онтопных онлайн сервисов для code review?

В каком смысле "онтопных"? Чем не подходят GitHub/BitBucket?

В апсорсе, например, ревью - отдельный процесс

Да, необходим именно отдельный процесс.

https://www.jetbrains.com/upsource/

Это именно сервак или онлайн-сервис?

Так ты нашел решение кроме чего-то подобного на это? https://ideone.com/IuQSsy

Свои смартпоинтеры с наследованиями?

Вопрос вообще не в том как закулхачить, вопрос в том как ковариантность типа ввести, чтобы можно было не хачить

Ты опять хочешь плюсы поломать пропосалами

Сейчас плюсы - язык которым пугают студентов

Это не дефект, С++ и не должен быть языком для студентов

Но я студент(

Это не дефект, С++ и не должен быть языком для студентов

Но факт фактом - с++ пугают студентов

То самое чувство, когда давали плюсы на первом курсе, а потом понеслось. Это странное утверждение.

Странно как раз утверждать, что проста освоения обязательна для языка программирования. Кажется, упростить понимание студентами математики не задача математики

Просто по такой логике математика не для студентов, так как тоже сложна.

Странно как раз утверждать, что проста освоения обязательна для языка программирования. Кажется, упростить понимание студентами математики не задача математики

Верно, это не задача математики, это как раз задача преподавателя. C++ ругают за сложность по той причине, что тех концепций, о которых вы всмпомнили, еще пару лет назад было вдвое меньше.

Я не знаю новых концепций С++17 со времен С++11

Я не знаю новых концепций С++17 со времен С++11

А хотя подождите, move-семантика же с C++14?

Ребят, как часто на работе вы сталкиваетесь с многопоточностью?