ну или 2 среды отдельные делать

это как?

2 виртуалки, например

если у тебя Дебиан - debootstrap и chroot

это какбы создаёт отдельную систему, изолированную от основной, но без виртуализации (Правда и без графики, насколько я знаю)

conan? :)

Вроде тот что надо, но я не понимаю как сделать conan install libpng12

это какбы создаёт отдельную систему, изолированную от основной, но без виртуализации (Правда и без графики, насколько я знаю)

избыточно для одного пакета

Хотя наверно если много конфликтующих пакетом, то тогда ок

ну да, если заточенные под это штуки типа conan подходят - тогда да, круто

просто на работе использую debootstrap и chroot чтоб в нескольких поколениях дебиана билдить

Вроде тот что надо, но я не понимаю как сделать conan install libpng12

доки может почитать?

доки может почитать?

➜ ~ conan search png There are no packages matching the png pattern В доках написано что надо делать пакет самому

➜ ~ conan search png There are no packages matching the png pattern В доках написано что надо делать пакет самому

@zamazan4ik вот у нас любитель конана ) его попинай

просто на работе использую debootstrap и chroot чтоб в нескольких поколениях дебиана билдить

А как chroot подхватить? Через переменные путей?

Я понял что в C++ все очень плохо 😔

ну смотри, debootstrap скачивает почти всю систему в отдельную папку, chroot'у ты указываешь эту папку

И все программы которые ты будешь запускать внутри chroot будут думать что корень системы - эта папка которую ты выкачал

Всё, теперь они видят либы только среды в этой папке, а не основной системы

Короче это не легко обьяснить, проще погуглить

а docker пробовали?

Но опять же, это хорошо работает только в дебиане, и может в убунте, и графика скорее всего работать не будет

а docker пробовали?

Не, не пробовал

Но опять же, это хорошо работает только в дебиане, и может в убунте, и графика скорее всего работать не будет

Опытным путём мудрыми людьми выяснено, что в дебьяне chroot лучше пашет, чем в убунте.

Пусть ты работаешь на двумя различными проектами над которыми ты регулярно переключаешься. Что делать если тебе понадобится версия libpng16-dev для одного проекта и версия libpng12-dev для другого?

Cmake'у, например, можно указывать зависимости вместе с их версиями. И да, вариант "для каждого проекта - свой набор vendors" выглядит вполне прилично.

Cmake'у, например, можно указывать зависимости вместе с их версиями. И да, вариант "для каждого проекта - свой набор vendors" выглядит вполне прилично.

ну ок я указал. А как cmake найдет?

http://blog.conan.io/2016/01/25/docker-and-conan-automated-multi-compiler-packager.html '

Няшно же

А почему нельзя поставить не по стандартному пути и использовать -L и -I?

А почему нельзя поставить не по стандартному пути и использовать -L и -I?

можно, но не красиво и будет проблема это потом разворачивать девелоперское окружения на других машинах

Тогда наверное лучше докер, либо просто vendor

Тогда наверное лучше докер, либо просто vendor

а что такое vendor?

Ну просто сделать отдельную папочку в исходниках с кодом нужных библиотек / сабмодулями

И собирать из сорцов

Но это ад если зависимостей много

Пусть ты работаешь на двумя различными проектами над которыми ты регулярно переключаешься. Что делать если тебе понадобится версия libpng16-dev для одного проекта и версия libpng12-dev для другого?

А, сам вопрос не заметил :(

если кроме libpng есть ещё различающиеся зависимости - то плюсую в сторону docker, весьма стильно, модно, и молодёжно, втом числе по сравнению с чрутом *мимоджун ни разу не пользовавшийся докером но наслушавшийся*

Мне очень Homebrew нравится с его возможностью в одну команду переключаться между версиями формул

Есть вроде Linuxbrew, но я не юзал

> и все

а как это сделать?

Весь смысл динамических библиотек в том, что их используют несколько приложений И если вся система использует одну версию, и только одной программе нужна старая никем не используемая версия, то логично либо линковать статически, либо паковать в тот же Flatpak

пишите под мак, там это поощряется )

линукс не для коммерческого софта. точка.

зависит же

дак а смысл?

у них игры весят в мегатонны больше

так это, смотря кому отдавать статический бинарник)

да я к тому что если заказчик, который будет его пускать сугубо в своем кругу, и возможно по договору ты отдаешь ему сорцы, ну не насрать ли как ты его соберешь? )

а, я такое делал c Qt только под винду)

какой порт для клиента выбрать, чтоб не было каких-то конфликтов с другими программами? я так понимаю, можно брать любой в диапазоне 49152–65535

никакой, если можешь

ОС сама забиндид клиентский порт

на случайный свободный

не, не вариант

я вообще пишу браузерное расширение, и там общение с клиентом по заранее определенному порту должно быть

или какой-то протокол, по которому порты должны меняться с промежутком времени, если подключение не удалось; или 3 сторона для синхронизации портов

ну тогда пытаться забиндить на случайный порт, пока это не получится

какой порт для клиента выбрать, чтоб не было каких-то конфликтов с другими программами? я так понимаю, можно брать любой в диапазоне 49152–65535

ну он все равно может быть занят, так что только перебор

Протокол для перебора либо 3 сторона для синхронизации

Чтоб был идентичный порт при условии что общаться они не могут

Не нужно случайный. Бери любой какой нравится больше 1024

я вообще пишу браузерное расширение, и там общение с клиентом по заранее определенному порту должно быть

Не въехал. Никто тебе не даст гарантии, что порт такой-то будет свободен. Да и зачем тебе фиксированный порт не понятно. У тебя же не сервер.

Не въехал. Никто тебе не даст гарантии, что порт такой-то будет свободен. Да и зачем тебе фиксированный порт не понятно. У тебя же не сервер.

так сервер похоже, у него два плагина друг к другу коннектятся на известный порт

ну да. просто браузерные расширения запрещают писать напрямую на диск, поэтому расширение коннектится с клиентом, а он уже пишет. хотя не суть

*не могут

Откуда к нам?

Есть какой-нибудь способ заставить кланг не обращаться к фс слишком часто? При использовании sshfs линковка занимает вечность

При этом гцц отрабатывает за вменяемое время

Есть какой-нибудь способ заставить кланг не обращаться к фс слишком часто? При использовании sshfs линковка занимает вечность

не знаю зачем нужен для линковки sshfs... в tmpfs можно собирать

А бинарники тоже на sshfs? может просто он при линковке их долго оттуда загружает?

При линковке по идее надо все необходимые бинарники в оперативу загрузить

А как ретипизировать?

Я, возможно, не до конца понимаю вопрос, но этот код делает то, что надо, или нет? И если нет, то укажите что именно #include <iostream> #include <string> #include <memory> #include <typeinfo> #include <cassert> struct Base { virtual std::string me() { return "Base"; } }; struct Derived : Base { virtual std::string me() override { return "Derived"; } }; struct DoubleDerived : Derived { virtual std::string me() override { return "DoubleDerived"; } }; template <typename B, typename D> std::shared_ptr<B> clone(std::shared_ptr<B> ptr) { auto downcasted = std::dynamic_pointer_cast<D>(ptr); assert(downcasted); auto cloned = std::make_shared<D>(*downcasted); auto upcasted = std::static_pointer_cast<B>(cloned); return upcasted; } int main() { auto bd = std::static_pointer_cast<Base>(std::make_shared<Derived>(Derived())); auto bdd = std::static_pointer_cast<Base>(std::make_shared<DoubleDerived>(DoubleDerived())); auto dd = std::static_pointer_cast<Derived>(std::make_shared<DoubleDerived>(DoubleDerived())); std::cout << "-----------------Original ptrs--------------------" << std::endl; std::cout << bd->me() << std::endl; std::cout << bdd->me() << std::endl; std::cout << dd->me() << std::endl; auto bd_clone = clone<Base, Derived>(bd); auto bdd_clone = clone<Base, DoubleDerived>(bdd); auto dd_clone = clone<Derived, DoubleDerived>(dd); std::cout << "------------------Cloned ptrs--------------------" << std::endl; std::cout << bd_clone->me() << std::endl; std::cout << bdd_clone->me() << std::endl; std::cout << dd_clone->me() << std::endl; }

Клонируем разные варианты по иерархии типов для примера. 1. Поинтер на Base, значение Derived 2. Поинтер на Base, значение DoubleDerived 3. Поинтер на Derived, значение DoubleDerived

Fun with (User-Defined) Attributes http://foonathan.net/meetingcpp2017.html

А бинарники тоже на sshfs? может просто он при линковке их долго оттуда загружает?

да, все там

не знаю зачем нужен для линковки sshfs... в tmpfs можно собирать

можно, но это нужно настраивать, скрипты писать а sshfs - подключил и доволен

да, все там

Ну тогда надо думать как сделать кеширование

можно, но это нужно настраивать, скрипты писать а sshfs - подключил и доволен

он как fuse модуль?

может быть в самом sshfs такое есть, а может самому как-то сделать чтоб бинарники были локально

потому как без загрузки этого всего в оперативу по многу раз нельзя слинковать

он как fuse модуль?

ага