@MikrotikRu

Страница 1675 из 3964
Alseg
16.09.2017
20:08:10
я прям не могу сказать что вот "всё плохо"

Wild One
16.09.2017
20:09:26
я прям не могу сказать что вот "всё плохо"
нуу у нас мелкие микротики там раскиданы. И да, за отсутствие OpenVPN-UDP им фыр.

Alseg
16.09.2017
20:10:06
20 из 19 же.
это если текстуры около дома провалились, или нагрешил

Google
Alseg
16.09.2017
20:10:48
нуу у нас мелкие микротики там раскиданы. И да, за отсутствие OpenVPN-UDP им фыр.
ну не знаю, у меня нет овпн, я всё жду пока они rfc напишут

работает из под любого гавна это оно молодец конечно

Anton
16.09.2017
20:11:29
это если текстуры около дома провалились, или нагрешил
> нагрешил https://s02.yapfiles.ru/files/870778/1369394478be42478fb7ca8bb763d338414af5e735.gif

Wild One
16.09.2017
20:11:49
работает из под любого гавна это оно молодец конечно
а вообще даешь стандартизованное решение на базе DTLS

а-ля "напишите RFC на anyconnect и внедрите повсеместно")

Alseg
16.09.2017
20:12:06
налоговая местная хуячит свои опенвпны в массы

Wild One
16.09.2017
20:12:16
ну... их удобно масштабировать

Anton
16.09.2017
20:13:29
Wild One
16.09.2017
20:13:39
нуууу можно с IKEv2

опять же, мы говорим про динамический VPN, к-рый работает отовсюду

а OpenVPN и тем более аниконнекто-образное имеет преимущество в том, что можно автомагически переключиться с UDP на TCP(SSL), если нам его зарезали

Anton
16.09.2017
20:14:28
опять же, мы говорим про динамический VPN, к-рый работает отовсюду
Настроил себе IPsec. С мобилы отовсюду УМВР. ЧЯДНТ?

Alseg
16.09.2017
20:14:53
ну я просто понимаю так что этот овпн от местных налоговых - инициатива местных работников этих налоговых. потому что там есть некая услуга терминала, и они за это берут бабло

Google
Wild One
16.09.2017
20:15:33
SSTP тоже.
а SSTP не умеет работать не поверх TCP - или умеет?

Wild One
16.09.2017
20:16:00
еще как умеет

у него по умолчанию DTLS over UDP, если не прокатывает - идет поверх tcp

причем автомагически, поэтому и any

у нас ocserv юзается широко

как раз для удаленщиков

Alseg
16.09.2017
20:16:34
Anton
16.09.2017
20:16:40
еще как умеет
А SSTP - нет, тут не поспорить.

Wild One
16.09.2017
20:17:23
вот хочется такой вот SSL/DTLS VPN, что для L2L, что для road warrior

Anton
16.09.2017
20:17:36
Впрочем, на самом деле IPsec тоже можно заставить работать через любой порт.

Wild One
16.09.2017
20:17:49
в принципе опенвпн удовлетовряет (кстати, а он не умеет откатываться с одним и тем же конфигом с UDP на TCP?)

Впрочем, на самом деле IPsec тоже можно заставить работать через любой порт.
ну можно затуннелить, но только в UDP :) если у клиента UDP перекрыт - наступает ой

а тут смысл в том, что работаем по UDP, но если вдруг обломалось - идем по TCP и мимикрируем под обычный SSL трафик

что для работы из Китая (например) очень выручает, вроде они аниконнект не режут

Wild One
16.09.2017
20:20:10
а то что мт не поддерживает OVPN/UDP уже лет десять - фыр на них

Google
Кирилл
16.09.2017
20:20:36
верую в ROS7

где будет ovpn over udp

Wild One
16.09.2017
20:20:53
Anton
16.09.2017
20:20:54
а тут смысл в том, что работаем по UDP, но если вдруг обломалось - идем по TCP и мимикрируем под обычный SSL трафик
А это тебе уже не совсем реализация VPN нужна. ? Ведь задача VPN - защищать, а не маскировать трафик.

Wild One
16.09.2017
20:21:15
щас хз, вроде аниконнект из китая и так работает ))

кстати, у кого-нибудь SXT LTE работает?)

у меня - да, но интересна статистика по стабильности этих девайсов

Anton
16.09.2017
22:36:12
OlD_NiK
16.09.2017
22:38:03
ЖПП, МПХ... Простите.
Не стоит мух. ЗАО Тандер (магнит) целиком на ЖПП работает )

Anton
16.09.2017
22:38:55
Да ты не понял, похоже, что я имел в виду. ?

OlD_NiK
16.09.2017
22:39:33
А про апач почитал... Аж глаз задёргался - "откладет в сторону"

OlD_NiK
16.09.2017
22:45:32
Это как?
Система на честном слове и на одном крыле. Не написал ЖПП - будешь виноват

Bastad
16.09.2017
22:45:57
Удобно

Konstantin
17.09.2017
03:26:19
Доброго времени суток. ПОдскажите, есть коммутатор L3 326CRS , можно ли на нём Vlan поднять и поделить сети ?

wildmoon
17.09.2017
03:44:22
Ну а для чего он еще нужен? Да еще и с двумя операционками

Zek
17.09.2017
03:45:33
так уж и l3

Google
Sergiy
17.09.2017
05:35:28
кароч я так понял не выдумывать и брать RB1100Dx4 надо как роутер, оптика не нужна...
Не скажу. я лишь привел цифры с сайта микротика. Что будет при 50 правилах не ясно.

Alexei
17.09.2017
05:37:47
Не скажу. я лишь привел цифры с сайта микротика. Что будет при 50 правилах не ясно.
ну это же имеется в виду что трафик должен обязательно проходить через эти 50 правил :) а всего их может быть и больше :)

Alex
17.09.2017
05:41:42
Не скажу. я лишь привел цифры с сайта микротика. Что будет при 50 правилах не ясно.
Никто 64-байтовых пакетов в таком количестве слать не будет. А большими – быстрее упрутся в порт, чем в цпу. Так что оба девайса справятся, но 1009 будет проще работать с симпл кью, ибо ядер больше.

Sergiy
17.09.2017
06:39:30
Я и не говорю что будет. Это лишь показатель что с 1009 что то не то. очень сильно садится производительность от правил

Nikolai
17.09.2017
07:25:43
Возможно, происходит некорректное распределение ресурсов ядер между процессами ввода/вывода и процессами обработки трафика. Тогда это может быть решено ручным распределением. Либо исправлением диспетчеризации внутри RouterOS. Но это только предположение.

Nikolai
17.09.2017
07:28:55
Тюнинг конфига никто не отменял. Одна из проблем 1100ahx4 это слабые каналы от портов к процу. Порты 1-5 и 6-10 имеют максимум 2,5Gbit на группу

wildmoon
17.09.2017
07:29:13
А все рассылку получили? Новостную? Что там за пиздюлина, юсб-свисток за 16 баксов?

Nikolai
17.09.2017
07:29:21
Когда у CCR каждый порт работает с процом на полной скорости

Admin
ERROR: S client not available

Nikolai
17.09.2017
07:34:18
А руками - это как?
Покопавшись в подменю /system resources irq

Не забыв там поглядеть внутри и в rps

Alseg
17.09.2017
07:38:32
господа, а есть у кого нибудь из вас интерконнекты ipv6 на /127 между мт-мт?

на /64 всё ок работает, ставишь /127 - с одной стороны некстхоп сразу грит недоступен

Alex
17.09.2017
09:18:00
Главное, чтобы на :: не заканчивалось

Alseg
17.09.2017
09:34:55
Главное, чтобы на :: не заканчивалось
эм, а как оно может на :: заканчиваться?

у меня адреса на тоннеле типа fd00:2001:db8:dead::a/127 + fd00:2001:db8:dead::b/127

Google
Alex
17.09.2017
09:46:18
Alseg
17.09.2017
09:48:36
В такой комбинации у меня работает
странно, с одной стороны в маршрутах говорит reachable, с другой unreachable

при этом связность есть

пингуемся, всё ок

если ставлю /64 место /127 - взлетает

Alex
17.09.2017
09:49:34
Ну мы маршрут не писали через этот линк, просто бгп через него запустили

Alseg
17.09.2017
09:49:54
а и еще нюанс

Alex
17.09.2017
09:49:54
А тот через линклокал сливает фуллвью

Alseg
17.09.2017
09:50:04
если вместо адреса указать интерфейс - тоже взлетает

причем где то месяц назад в лабе у меня это уже было, ну думал мб GNS чот подгоняет

Alex
17.09.2017
09:56:01
у меня адреса на тоннеле типа fd00:2001:db8:dead::a/127 + fd00:2001:db8:dead::b/127
xxxx:xxxx::/127 и xxxx:xxxx::1/127 – вот так не работает

Alseg
17.09.2017
09:57:44
xxxx:xxxx::/127 и xxxx:xxxx::1/127 – вот так не работает
имеется ввиду красненьким цветом чтоль выделается?

есессн я пишу в это поле без маски

Alex
17.09.2017
09:58:34
Не, оно назначается, но не работает

Alseg
17.09.2017
09:58:58
Не, оно назначается, но не работает
кароч у меня без маски, адрес с той стороны

Alex
17.09.2017
09:59:13
Так поставить надо

Без маски не будет работать имхо

Ибо это /128

Alseg
17.09.2017
10:03:55
каким образом туда должен прописаться 127 я никак не понимаю, там же должно быть без маски просто адрес

Ибо это /128
это как

какая ему разница какая там маска, он свою знает и некстхоп тоже знает, он же прямо в него смотрит

мы же на ипв4 при /29 например не пишем же ее в gw верно?

Страница 1675 из 3964