Нене, не в гв, в адресе

Нене, не в гв, в адресе

так а в адресе мне зачем писать /127 - я там целевую сетку пишу

/48 или /56

В адресе на интерфейсе. Не в роуте

Какой интерфейс?

Какой интерфейс?

гре

в интерфейсе само сабой либо /127 либо /64 указывается

Указание интерфейса в качестве гв решит траблу и не будет идеологически неверным

xxxx:xxxx::/127 и xxxx:xxxx::1/127 – вот так не работает

а почему?

гре

А зачем тебе, кстати, вообще адрес на PtР-линке?

А зачем тебе, кстати, вообще адрес на PtР-линке?

потому что хочу, и потому что мт не умеет делать класивые LLA

а если бы умел то я бы на каждый хост по корп стандарту делал LLA и вешал на все его интерфейсы

И запоминал бы их? ?

Указание интерфейса в качестве гв решит траблу и не будет идеологически неверным

ну да, если интерфейс указывать то работает, но решил спросить, мб кто то уже сталкивался. Вот ты сталкивался, как выяснилось

И запоминал бы их? ?

я же не наркоман)

запысывал бы

IPAM

Зачем красивые лл? Можно красивые лупбэки навесить

Зачем красивые лл? Можно красивые лупбэки навесить

ну можно всяко, но просто когда план адресации рисуешь, то есть некоторые противоречия и ограничения. и можно разными путями их решать. LLA на транзитах - один из вариант

и это наиболее изящный вариант КМК

но в любом случае резервируются и ULA под это дело

До них же не маршрутизируются, на кой они нужны? Есть и есть, и хрен бы с ними

просто на НЕмикротиках работает, такие дела

До них же не маршрутизируются, на кой они нужны? Есть и есть, и хрен бы с ними

ну можно и на некрасивых делать, не проблема, если хоцца

но не ломать же всю концепцию теперь из за микротиков

ну и не умеет мт уйти от EUI64

Насчёт /127 в техпод можно написать, спросить.

Насчёт /127 в техпод можно написать, спросить.

есть тема на форуме, там сотрудник МТ с пеной у рта говорит что правильней вешать ULA

По /64?

да грит, херачьте 64

просто если посчитать - 16 бит не сильно то и вальяжно

А про нд ексхаустион на /64 ничего не говорит?

и если я на интерконнекты выделил 56 и внутри будует 64 per link - то это не сильно много линков в некоторых ситуациях крупного сайта

А про нд ексхаустион на /64 ничего не говорит?

тоже ему сказали об этом

и rfc притащили где жунипёр высказывается за минусы и плюсы

Так какую формулу Вы для себя вывели? Резервировать /64, выделять /127 на линк?

а красивенькие LLA - это решение (никому не навязываю, просто много мнений спрашивал, собирал, интересовался)

Так какую формулу Вы для себя вывели? Резервировать /64, выделять /127 на линк?

да, всё равно 64 на линк, но пишем 127 если оборудование умеет

А если /126 использовать, работает?

Недавно подкинули статью Пепельняка на этот счёт и появилось некое жиденькое обоснование "а почему 64 на линк если всего 2 адреса на п2п вешаете"

а вот на случай когда мт не работает и вешаем, чтобы без аннамберинга потом безболезненно сделать 64 если что

ну или 112 или еще что то

А если /126 использовать, работает?

незнаю, не проверил, завтра утром должно заработать поэтому я пока двинулся дальше

Чёт я засомневался

пока поломать опять не могу, напоминашку поставил, в лабе проверю попозже

Может у нас /126

Щас проверить не могу пока

Тикапп зацепился. Наврал я. 126 у нас

Тикапп зацепился. Наврал я. 126 у нас

ок, буду знать что если что - 126 выход

спасибо

Коллеги, есть нетривиальная задача: Надо "придерживать" пакеты с определенного адреса на 20-30мс. Чета навскидку не вижу быстрого решения. Может кто чего подскажет?

Коллеги, есть нетривиальная задача: Надо "придерживать" пакеты с определенного адреса на 20-30мс. Чета навскидку не вижу быстрого решения. Может кто чего подскажет?

Я такое делал с icmp. Маркаешь icmp и отправляешь в очередь с очень низкой скоростью.

Не знаю, закроет ли это твой кейс )

Я такое делал с icmp. Маркаешь icmp и отправляешь в очередь с очень низкой скоростью.

И ломаешь PMTU.

И ломаешь PMTU.

Сердце кровью обливается , как вспомню об этом

Слишком толсто, попробуй тоньше.

Зачем?

Затем.

Я такое делал с icmp. Маркаешь icmp и отправляешь в очередь с очень низкой скоростью.

Но это не гарантирует время.

Коллеги, есть нетривиальная задача: Надо "придерживать" пакеты с определенного адреса на 20-30мс. Чета навскидку не вижу быстрого решения. Может кто чего подскажет?

а что за тип трафика? задача физически придержать или получить эффект задержки у клиента?

/задача получить эффект длинной линии

Потери не нужны

понятно, хотел предложить дропать Nth пакет, что вызовет ретрансмишен и понизит отзывчивость

понятно, хотел предложить дропать Nth пакет, что вызовет ретрансмишен и понизит отзывчивость

Не задача именно все пакеты четко придержать на 20мс

/задача получить эффект длинной линии

мож тебе купить в америке впс и гнать через него?)

мож тебе купить в америке впс и гнать через него?)

А если будет больше чем 20мс, то где поближе? ?

А если будет больше чем 20мс, то где поближе? ?

не знаю, но как тебе идея?)

мб в германии или польше

А если будет больше чем 20мс, то где поближе? ?

Будет больше - откажешься от хостинга и поставишь для этой задачи у себя сервачок, на котором впердолишь dummynet.

А если будет больше чем 20мс, то где поближе? ?

Мск-питер - примерно 10 мск задержка

Но вообще сильно от трассы зависит

А если будет больше чем 20мс, то где поближе? ?

Тебе гарантированно +20мс надо добавить?

да пару раз петельку замути

куда-нибудь

Сделай петлю с рядом стоящим хостом

eue

с контролем по ttl'у и исправлением в конце на нормальный

Намотать пару десятков км опты и воткнуть в разные коммутаторы. ?

Или через хаб с коаксилем )))

Коаксилом?

Креативненько ?

Коаксилом?

Прости, опечатался

Тебе гарантированно +20мс надо добавить?

Да

Прости, опечатался

Так Telegram позволяет редактировать сообщения в течение 48 часов после отправки.

Да

Ставь сервак, поднимай dummynet.

Но сегодня 20, а завтра 30. Поэтому хотелось бы красиво ?

У клиента только микрот

Так Telegram позволяет редактировать сообщения в течение 48 часов после отправки.

Да, у меня ещё есть шанс

Городить огород не хотелось бы

Александр, а всё же, что за странная задачка?

самый простой способ - петля

20мс не ощущаются, провы на них не смотрят. Так в чем подоплека задачи? Может ты выбрал не тот путь решения какой-то задачи?

самый простой способ - петля

Не гарантирует точное значение.

почему, если не перегружать канал?

Александр, а всё же, что за странная задачка?

Есть некоторые коммерческие аспекты

Надо сделать вид что линия длинная, но стабильная