Если с графикой, а тем более с физикой, то уже канвас

3 в ряд уровень :D

3 в ряд уровень :D

#learn

3 в ряд уровень :D

learn.javascript.ru

Я и думал через канвас делать. Знаний js достаточно. Просто может есть какой-то готовый набор либ,которые упростят работу

Так в вопросе же было "без движков"....

3 в ряд можно и без канваса

+

под эту тему можно еще и в css гриды вникнуть

3 в ряд можно и без канваса

Ну да, юзать DnD

под эту тему можно еще и в css гриды вникнуть

Их я знаю

ну вот, канвас не нужен

сориентируйте плиз: есть карта в svg, на ней отдельные области. Также в svg есть метка на карту отрисованная. Мне нужно взять метку и присобачить к нужным областям. Как это можно сделать вообще? :)

узнать размеры карты

построить систему координат по размерам

узнать где будут распологатся эти точки по координатам

накопировать в svg файле эти точки, или спозиционировать через css

это все руками делается или есть какаято либа для работы с svg, которая может помочь в реализации задачи?

Есть ли пример правильного паттерна, в котором промис реджектится по таймауту? Или м.б. такое уже реализовано? Например, в bluebird?

Есть ли пример правильного паттерна, в котором промис реджектится по таймауту? Или м.б. такое уже реализовано? Например, в bluebird?

Если кому интересно, то вот ответ: http://bluebirdjs.com/docs/api/timeout.html

Если кому интересно, то вот ответ: http://bluebirdjs.com/docs/api/timeout.html

Да, такими плюшками bluebird и ценен)

Ребят, есть вопрос

У меня есть скрипт, который вместе с сервером запускается через консоль, какой паттерн мне к нему применить чтобы еще можно было экспортировать в другие модули

паттерн модуль

Я помню, мне кто-то скидывал ссылки на статьи по паттернам ФП JS. Там был прям внушительный, подробный список паттернов, но и их потерял. =( Теперь не могу найти эти статьи. Может подкинете чего-нибудь релевантненького?

Я помню, мне кто-то скидывал ссылки на статьи по паттернам ФП JS. Там был прям внушительный, подробный список паттернов, но и их потерял. =( Теперь не могу найти эти статьи. Может подкинете чего-нибудь релевантненького?

https://psv4.userapi.com/c810536/u80598608/docs/e7c275da1f93/Functional_Programming_in_JavaScript.pdf

https://psv4.userapi.com/c810536/u80598608/docs/e7c275da1f93/Functional_Programming_in_JavaScript.pdf

404

404

https://github.com/stoeffel/awesome-fp-js вот тут линки есть, на эту книгу тоже

Однажды я отрефакторил фронтенд одного банка с паттернами, доками на каждый метод, каждый параметр, каждый чих. Оно выглядело как совершенство. А потом проект заморозили потому что он был не актуален для бизнеса сейчас.

Однажды я отрефакторил фронтенд одного банка с паттернами, доками на каждый метод, каждый параметр, каждый чих. Оно выглядело как совершенство. А потом проект заморозили потому что он был не актуален для бизнеса сейчас.

Настоящий фронтендер не рефакторит, он переписывает всё на FrameworkName 2.0!

Однажды я отрефакторил фронтенд одного банка с паттернами, доками на каждый метод, каждый параметр, каждый чих. Оно выглядело как совершенство. А потом проект заморозили потому что он был не актуален для бизнеса сейчас.

Ну... Мне бы хотя бы для начала это знать. =) А что и где рефакторить или нет, я потом подумаю. Был бы благодарен за инфу. =)

https://github.com/stoeffel/awesome-fp-js вот тут линки есть, на эту книгу тоже

Спасибо. Находил эти материалы. Но той самой статьи там нет. Там прямо в одном месте списком было всё-всё-всё.

Настоящий фронтендер не рефакторит, он переписывает всё на FrameworkName 2.0!

Этот проект переписывался с версии 1.0 в течении 6 лет, и только потом зарелизили версию 2.0, которая к тому времени стала легаси, но переписать её после полноценного релиза выглядело безумием.

Это ж надо было, просто взять и потерять ссылку.

Это ж надо было, просто взять и потерять ссылку.

а что там такого было то?

В целом забавно когда долго изучаешь технологию, изучаешь проект на лям строк до деталей каждого винтика, перебираешь чуть ли не каждую строку чтобы привести его в совершенство. А его по сути закрывают.

Тлен, боль, страдания.

а что там такого было то?

О! Нашёл. Плохо искал. =) https://github.com/hemanth/functional-programming-jargon

В целом забавно когда долго изучаешь технологию, изучаешь проект на лям строк до деталей каждого винтика, перебираешь чуть ли не каждую строку чтобы привести его в совершенство. А его по сути закрывают.

норм посидели

Тлен, боль, страдания.

Чувствую твою боль, бро. Связываться с банками всегда так себе идейка.

Прикольнее только когда это происходит дважды

?

Вызывает нервный смех

В целом забавно когда долго изучаешь технологию, изучаешь проект на лям строк до деталей каждого винтика, перебираешь чуть ли не каждую строку чтобы привести его в совершенство. А его по сути закрывают.

Мне кажется, с таким настроем нужно целиться в компанию, которая целенаправленно инвестирует в какие-либо инновации в IT. Для банков ведь IT — всего лишь инструмент.

И некоторые филосовские чувства к жизни

Мне кажется, с таким настроем нужно целиться в компанию, которая целенаправленно инвестирует в какие-либо инновации в IT. Для банков ведь IT — всего лишь инструмент.

Если не расходный материал.

Вот в какой-то момент мне так и начало казаться - что в айти нет драйва, а есть только выполнение своей роли инструмента

Да не... Ты же творишь.

Ну, по крайней мере, для меня это выглядит именно так.

Результат творения правда может быть не тем, который хотелось бы для того во что вложил душу

Теперь я правда на себя работаю конечно, второй раз уже, надеюсь мне не придется закрывать мой же проект потому что он перестанет быть актуальным ?

Ну... Когда работал над тем, что мне не нравится, дома пилил то, что мне нравится. Сейчас проект, в котором всё по-моему. Но мне всё равно мало, и я дома снова пилю.

Ну... Когда работал над тем, что мне не нравится, дома пилил то, что мне нравится. Сейчас проект, в котором всё по-моему. Но мне всё равно мало, и я дома снова пилю.

Так вот самую большую боль вызывает то когда ты пилил то что тебе нравилось, прям когда совсем был фанатом проекта

И всё по твоему и тп

Так мне уже половина не нравится, что я напилил. =))

Переписать бы это. Да надо фичи релизить.

Тоже бывает

Апнулся и увидел свои ошибки.

Пиши сразу хорошо (:

Ничоси ты придумал. =) Так ты же развиваешься.

Вообще по Роберту Мартину нужно сначала написать чтобы хоть как работало, а потом отрефакторить. Правда "чтобы работало" исключительно для небольших частей, не весь проект конечно.

Ничоси ты придумал. =) Так ты же развиваешься.

Я всегда по-максимому вкладываюсь. И пишу "сразухорошо". Но проходит полгода, и, когда смотрю на тот код, я понимаю, что не такой уж я и гений.

Ещё весело бывает когда написал несколько тысяч строк кода, а потом нашел решение на уровне логики-формулы и переписал в 144 строчки и оно в целом делает тоже самое, чуть менее красиво, зато лаконично и работает.

Вообще по Роберту Мартину нужно сначала написать чтобы хоть как работало, а потом отрефакторить. Правда "чтобы работало" исключительно для небольших частей, не весь проект конечно.

Ну обычно когда начинается бизнесс, то нет понимания как должно быть в итоге. Фичи и код наслаиваются хоаотично, часто в режиме "чтоб вчера работало". Ну а потом или бизнес хороший и инвестирует в пересоздание, или все сидят мучаются с легами

ERROR: S client not available

Да. У меня так и было где-то пару месяцев назад.

Работает? Таска закрыта? Хорошо, нам сейчас вот эту задачу нужно срочно сделать, ну ты не беспокойся, потом отрефакторишь, главное сейчас же работает, верно?

Ага. Так и копится говнокод. =)))

Потом кто-то ещё приходит в проект и косо смотрит на авторов.

Или ресурсов нет, хотя у компании лярд оборота и акции на ньюйорксой бирже, а админа выделить не могут и деплоится продакшн по FTP в 2017

расскажите как жить со своим говнокодом?)

Смотря где.

Потом кто-то ещё приходит в проект и косо смотрит на авторов.

Да ладно, будем честными, большая часть таких проектов просто говнокод от неумения, а не лимиты времени.

он сук работает, а времени переписывать особо нету

расскажите как жить со своим говнокодом?)

покрыть тестами на регрессию, изолировать куски, переделывать если нужно, не трогать если работает

Вообще одна из причин почему родились микросервисы - не нужно переписывать - заморозил, если нужна новая функциональность - написал ещё 1 микросервис, хоть на хаскеле, обмен данными то по сети по апи

Да ладно, будем честными, большая часть таких проектов просто говнокод от неумения, а не лимиты времени.

Ну, на моей совести пока только один проект (все принятые решения и всё такое). Но там всё хорошо. Как раз потому, что нам дали месяц с лишним на рефакторинг. Ваще люблю их за это.

Прокси-микросервисы, расширяющие апи, виртуализация докерами всякими со своим набором либ и всего такого

Вообще одна из причин почему родились микросервисы - не нужно переписывать - заморозил, если нужна новая функциональность - написал ещё 1 микросервис, хоть на хаскеле, обмен данными то по сети по апи

если только не наговнокодили в архитектуре :D

Ну, на моей совести пока только один проект (все принятые решения и всё такое). Но там всё хорошо. Как раз потому, что нам дали месяц с лишним на рефакторинг. Ваще люблю их за это.

Хотя нет. Не всё хорошо. Но мы работаем над этим. =)

Микросервисы легче поддерживать чем монолит на 100500 всего, потому что абстракции в итоге всё-равно однажды текут и начинается что-то в стиле поменял безобидный вывод данных, развалилось полприложения

Микросервисы легче поддерживать чем монолит на 100500 всего, потому что абстракции в итоге всё-равно однажды текут и начинается что-то в стиле поменял безобидный вывод данных, развалилось полприложения

Никто и не спорит, о чём спич то?

Баги, на которых построена функциональность, которые породили свои баги, на которых построена своя функциональносить и чтобы пофиксить баг нужно найти все зависимые места снизу вверх. А они могут разрастись как дерево.

Никто и не спорит, о чём спич то?

Да так, излил душу ?

Да так, излил душу ?

Понимаю)

Страсти какие.

На самом деле рефакторинг это в чем-то забавный такой ребус в стиле распутай это, пройди лабиринт и прочее такое, может быть очень и очень увлекательным занятием. Главное чтобы финал имел смысл ибо бывает что проще накинуть серверов, а поверх багов заглушку запилить и забыть.

ну смысла то нет, если все работает)

Работать может по разному - например оное падает периодически, но стоящий сверху супервизор перезапускает это дело

Или выжирает оперативку, требуя ребут ночной каждый день

Или при большой загрузке падает, но в 99.9% времени такой нагрузки и потери в деньгих и репутации не большие

Во фронтенде можно тоже уделать в щи интерфейс так что чтобы поменять местами на форме расположение 2х кнопок тебе требуется 4 дня работы

Из жизни пример

Во фронтенде можно тоже уделать в щи интерфейс так что чтобы поменять местами на форме расположение 2х кнопок тебе требуется 4 дня работы

ExtJS?)))

Ну и может быть более 100 тикетов на баги, но невозможно адекватно их фиксить потому что проект гребаный монолит на 100500 строк кода, причем число что я написал не то чтобы сильно больше чем в реальности их там, а доки в большей части кода нет, написано было 37 разными людьми в разное время, каждый писал по разному, дока иногда врет, а также поправка кода в одном месте может убить казалось бы вообще не связанный интерфейс в другом разделе, на другой вкладке, и, самое страшное, на вообще другой технологии. А 30 человек никто на это не даст.

Осталось добавить что оное ещё на 2х крупных фреймворках одновременно и переплетено, в каждом месте по разному