Самое страшное что я до сих пор помню это всё и расположение этих файлов ?

Зато там был настольный футбол, аквариум с редким видом черепахи внутри, а также 3 монитора и вкусный кофе

случайно не на А начинается компания?)

Нет, но там тоже ExtJS, да

Нет, но там тоже ExtJS, да

нужно создать организацию, помогающую людям, которые испытали опыт extjs и теперь у них посттравматический синдром

На самом деле ExtJS очень крутая штука. К сожалению почти никто её не умеет готовить. Отсюда и проблемы

Все проекты что я видел на ExtJS были написаны в стиле "да, да, гайды это круто, но мне скучно, а давайте вот так напишем!"

Оттуда появляются штуки о чем я писал выше

Хотя казалось бы - полноценный ООП, паттерны из коробки, четкое разделение представления, логики и хранения данных и ещё 100500 крутых плюшек. Но нет, нужно же сделать всё по своему, половину того что есть ещё и завелосипедить потому что лень же читать доку и всё такое в этом роде

Хотя казалось бы - полноценный ООП, паттерны из коробки, четкое разделение представления, логики и хранения данных и ещё 100500 крутых плюшек. Но нет, нужно же сделать всё по своему, половину того что есть ещё и завелосипедить потому что лень же читать доку и всё такое в этом роде

Я с ним лет 5 назад работал, но помню, что оно было совсем не гибким. Как только нужно было нарисовать не таблицу, сразу появлялись хаки

Не все просто знаю что в ExtJS можно верстать

Темплейт поверх голого Ext.Component

Хоть просто верстка, хоть данные забиндить

Аля ангуляр 1

То есть можно было писать в стиле ангуляра ещё до того как он появился

Но почему-то все обычно лезут в высокоуровневые компоненты когда нужна не таблица и конечно же огребают проблемы, там ведь и правда 0 гибкости. Но оно и не предназначено для этого.

Второй ангуляр же с его множеством плюшек тоже в чем-то является подмножеством ExtJS в плане функциональности, единственно что нет готовых компонентов. Но есть классы тайпскрипта, это да.

Синглтоны только не завезли в тайпскрипт, даже в доке у них там нужно сильно извратится

Второй ангуляр же с его множеством плюшек тоже в чем-то является подмножеством ExtJS в плане функциональности, единственно что нет готовых компонентов. Но есть классы тайпскрипта, это да.

Ну кто то с ним и помучается

В эксте синглтон делается одним полем singleton: true, притом инстанс создается сразу. Также есть автоматически генерируемые геттеры-сеттеры с возможностью перехвата-редактирования установки значения и уведомления об изменениии и всё это из коробки и уже 100500 лет как

Ладно, не буду превращать это чат в филиал форума по эксту ?

Но в целом могу сказать что чаще проблема в применении технологии, а не в самой технологии

Но в целом могу сказать что чаще проблема в применении технологии, а не в самой технологии

В прокладке!

Ага

Ну так надо строгий какой-нибудь линтер, который будет током фигачить разработчика

Увы, лишь примитивные вещи можно залинтить

Архитектуру не залинтить

Разве что на уровне языка

Elm)

Но тогда все будут жаловаться на строгость языка и писать на хипстерском

Потому что там есть няшный сахар и логотип у языка на сайте красивый

Вообще после 2х лет рефакторинга одного из легаси проектов я начал любить жесткость и строгость стандартов. Потому что основные проблемы были в их не соблюдении. Лишь небольшая часть проблем была из-за невнимательности, неправильных решений и прочего такого.

То есть в целом можно даже писать с кривой архитектурой и всем таким, но если просто соблюдать правила и переходить на новую архитектуру и новые правила итеративно, понемногу, но сразу всем проектом - всё будет хорошо

ERROR: S client not available

Эх, поскорее бы wasm пришел в мир, можно будет на питоне писать нормально, вместо жс.

Пилили, пилили фичи, выделили месяц на апдейт всего, пересмотр архитектуры, правил, относительно полученного опыта использования старой, текущих потребностей и всего такого. И за месяц апнули всё на новое. А дальше полгода строго только в жестко заданных стандартах. Захотелось иначе, есть идеи как лучше? Записал, отложил, к следующей итерации - обсудил.

Эх, поскорее бы wasm пришел в мир, можно будет на питоне писать нормально, вместо жс.

Каким образом? Gc нет же

Про писать на питоне это иллюзия - ни на одном языке невозможно писать хорошо если не умеешь хорошо. Если умеешь - другое дело.

Эх, поскорее бы wasm пришел в мир, можно будет на питоне писать нормально, вместо жс.

Щас еще виктория проклинет гвидо и скажет писать на кофе)))

Каким образом? Gc нет же

Ну на расте тогда

Каким образом? Gc нет же

И то верно. С божей помощью, не иначе. Но как бы это было прекрасно.

Ну на расте тогда

Не представляю, что за беда вынудит кого то писать фронт на расте

Мне более перспективными кажутся ML языки для фронта. Приятно и безопасно.

Не представляю, что за беда вынудит кого то писать фронт на расте

либа для телеграма, тут норм ускорит все если хотя бы на asm.js переписать, не то что на wasm

Тут кто-то недавно хотел на чистом Си писать фронт, спрашивал про трансляторы и тп

Тут кто-то недавно хотел на чистом Си писать фронт, спрашивал про трансляторы и тп

Ну мы говорим про адекватных людей же?

Мне более перспективными кажутся ML языки для фронта. Приятно и безопасно.

Реклама reason

Реклама reason

Я все хочу его нормально потыкать, но возможности не было. Так что рекламировать не могу

Доброе утро!