
Jon
21.02.2017
09:47:16

Cyber
21.02.2017
09:47:26

Vladimir
21.02.2017
09:47:27
есть кистоун, но он только относительно популярен

Aldar
21.02.2017
09:47:41
не, всякие CMS в расчет не берем, я не считаю что это разработка и айти

Google

Aldar
21.02.2017
09:47:54
ставим цель повыше

Cyber
21.02.2017
09:48:01
по сути why not?

Aldar
21.02.2017
09:48:36
к тому же на жс тоже есть и генераторы статических сайтов, и цмс появятся я уверен)

Cyber
21.02.2017
09:49:03

Aldar
21.02.2017
09:49:07
а чо это?
это низший уровень веб разработки я считаю

Ywein
21.02.2017
09:49:31
плюс у жс еще асинхронность
Я тут не так давно узнал как эта асинхронность работает. И короче не, нету у жс асинхронности, это обман все.

Vladimir
21.02.2017
09:49:40

Cyber
21.02.2017
09:49:41
+

Дмитрий
21.02.2017
09:49:55

Aldar
21.02.2017
09:50:19
нет, просто человеку ставим цели выше, а в ЦМС он и так если надо разберется
не вижу ничего плохого в том чтобы пользоваться ЦМС

Google

Дмитрий
21.02.2017
09:50:34

Aldar
21.02.2017
09:50:45
это не спесь
CMS это инструмент, но к разработке он имеет опосредованное отношение, потому что не требует скиллов программиста
программист и так разберется с CMS

Cyber
21.02.2017
09:52:35
и допиливать функционал и достаточно частое явление

Aldar
21.02.2017
09:54:00

Ywein
21.02.2017
09:54:23
Ты с многопоточностью случайно не путаешь?
Нет. Там фишка в том, что все асинхронные вызовы исполняются вообще даже не жс движком.
Рекомендую вот очень хороший сайт с презентацией на эту тему
http://latentflip.com/loupe/

Cyber
21.02.2017
09:55:13
смысл о чем-то спорить тут если есть четкая цель - стать js девелопером?!

Aldar
21.02.2017
09:55:48

Cyber
21.02.2017
09:56:18
Быстрый вход это когда есть выбор
Когда есть js есть вход в js

Fayozjon [CybernatiC]
21.02.2017
09:56:41
Дратути!
Дайте линк на русскоязычный скринкаст по ng2 пожалуйста

Cyber
21.02.2017
09:56:43
и наверное в vanilla

Дмитрий
21.02.2017
09:56:57

Cyber
21.02.2017
09:57:11

Дмитрий
21.02.2017
09:58:04

Dmitriy
21.02.2017
09:58:23

Дмитрий
21.02.2017
09:58:38
У меня например сейчас вообще такой вопрос, что нужен самый быстрй setImmediate

Google

Fayozjon [CybernatiC]
21.02.2017
09:59:06

Дмитрий
21.02.2017
09:59:17
На выбор — postMessage, setTimeout(.., 0) и Promise.resolve().then

Ywein
21.02.2017
10:00:27

Дмитрий
21.02.2017
10:00:59
Ты задаёшься странными абстрактными вопросами

Vladimir
21.02.2017
10:01:17

Дмитрий
21.02.2017
10:02:35

Vladimir
21.02.2017
10:03:13
ну тогда не Promise.resolve
даже v8 ещё не завезла в ноду микротаски насколько я помню
в других браузерах тоже

Дмитрий
21.02.2017
10:04:12
Есть короче оочень сложные вычисления, перед которыми даже 90% big integer библиотек пасуют
Вычисления очень критичные к времени выполнения

Дмитрий
21.02.2017
10:05:18
Поэтому смотрю варианты как сделать их побыстрее, но не вешать браузер намертво)
Кроме веб-воркеров, это само собой

Ywein
21.02.2017
10:06:44

Дмитрий
21.02.2017
10:07:19
setTimeout 0 выполняется с задержкой от 4 до 100 мс
Это даже до начала нагрузки, просто по спеке

Aldar
21.02.2017
10:08:27
тут бы вебасм зашел) если бы был готов

Dmitriy
21.02.2017
10:09:01
requestAnimationFrame =)

Ywein
21.02.2017
10:09:09
Так ты же его дефферишь до освобождения стека в любом случае. Стек может освободится быстрее чем за 4мс?

Google

Ywein
21.02.2017
10:10:52
4мс минимум по спеку только если тайм-аут вызывается из тайм-аута, разве нет?

Дмитрий
21.02.2017
10:11:07

Ywein
21.02.2017
10:12:29
А потолка задержки там вообще нет, результат будет когда стек будет свободен

Дмитрий
21.02.2017
10:12:54

Ywein
21.02.2017
10:16:44

Дмитрий
21.02.2017
10:19:34

Dima
21.02.2017
10:22:28

Admin
ERROR: S client not available

Dima
21.02.2017
10:34:09
с его одними рельмами и манкей патчами
Вот когда собаку съешь на руби, тогда говори. Во первых, там далеко не одни рельсы. Во вторых если ты сам ничего не будешь патчить, то вряд ли ты столкнешься с проблемами.
Но рельсы говно, да.

Jon
21.02.2017
10:35:05

Dima
21.02.2017
10:35:07

Дмитрий
21.02.2017
10:35:57

Dima
21.02.2017
10:36:04

Jon
21.02.2017
10:36:27
согласен
но где то это проще

Dima
21.02.2017
10:36:59
Просто к руби надо уже подходить с каким то фундаментом.
Как и к жс

Jon
21.02.2017
10:37:06
ну и я же минусы описывал, тут как бы сказали что руби лучше чем другие языки, я хотел показать что не лучше

Google

Dima
21.02.2017
10:37:11
У р х куча родовых травм.

Jon
21.02.2017
10:37:20
жс вообще верх бреда если на то пошло)

Artem
21.02.2017
10:37:25
а к руби вообще разве надо подходит? Вроде не 2010 год уже
подразложился

Dima
21.02.2017
10:37:49

Дмитрий
21.02.2017
10:37:54

Artem
21.02.2017
10:38:07

Dima
21.02.2017
10:38:24
Просто сейчас логика и приложения переехали скорее на фронт.
На серверах очень простая логика.

Дмитрий
21.02.2017
10:38:38
Писать на языках без спеки тоже бред, но вы на питоне же пишете, ещё и другим советуете

Dima
21.02.2017
10:39:16
Питон это тот язык с условиями вроде иф питон2 ... .... ...
С несоблюдением пепа даже в стандартной библиотеке

Дмитрий
21.02.2017
10:39:47
Это где не смогли со второй версии на третью переехать))

Dima
21.02.2017
10:39:57
И с декораторами?
С излишней явностью головного мозга которая лишь усложняет код?
С кривыми типами для IDE на уровне лишь парсера?
Питон явно развивается куда то не туда
А после руби на нем писать вообще боль.
Юзал пандас + tensorflow

Дмитрий
21.02.2017
10:42:07
Блин, где ты был час назад, тут интересовались, за что я удава не люблю)