го очень прост, популярен в Китае, быстро компиляется и работает на любых платформах

rust аналогичен только помощнее и без gc

Ну не

rust аналогичен только помощнее и без gc

раст гораздо сложнее, там правила заимствования ресурсов и прочее

Он в области применения аналогичен

Нет

А подход вообще иной

очень важный параметр что бы как можно быстрее начать зарабывать на языке, а то так можно c++ учить годами что бы джуном хоть куда то взяли. Никакого терпения не хватит

раст гораздо сложнее, там правила заимствования ресурсов и прочее

эти правила очень просты на самом деле сложно въехать сначала

очень важный параметр что бы как можно быстрее начать зарабывать на языке, а то так можно c++ учить годами что бы джуном хоть куда то взяли. Никакого терпения не хватит

ruby!

ruby!

ну ну

руби то хорош

С козырей зашёл

с его одними рельмами и манкей патчами

руби хорош, но на винде не работает что печально, с другой стороны подвигнет поставить линукс

а жс все равно учить придется

у руби гора минусов, начиная с производительности заканичвая модификаторами доступа которые кривые

да ладно, есть же Opal

Опал — затянулся и упал

да ладно, есть же Opal

ну и потом говорить "у меня опал"))

у руби гора минусов, начиная с производительности заканичвая модификаторами доступа которые кривые

пруф на счет производительности? модификаторов доступа, там как таковых нет

синтаксис свободный, половину можно не писать что вообще не помогает его читать, ну те же рельсы на которых он заканчивается

есть там private

но он кривой

есть там private

ты о @name или self.name?

в том же php он нормальный как в java

о боже мой

рили?

obj.send(:method, args) и пофиг на модификаторы доступа

аааа

туплю)))

obj.send(:method, args) и пофиг на модификаторы доступа

динамический язык же

https://rubydev.ru/2010/12/ruby-private-protected-public-methods/

вот об этом

я собсно забыл)

есть там private

в жс private вообще через замыкания реализовывается, или через другие хаки

так шо не надо тут)

в жс private вообще через замыкания реализовывается, или через другие хаки

учитывая что их там нативно нет и приходится ставить костыли

так вот и я о том

вы один язык хуче другого предлагаете)

private не нужен

кстати, тут подобный разговор в раст чате

Замыкание — не хак и не костыль

есть ли пропосал на следующее: const f => (e, value) => { alert(value) } записать так const f => (, value) => { alert(value) } какие проблемы могут быть с такой записью?

Кроме того что оно падает с ошибкой?

есть ли пропосал на следующее: const f => (e, value) => { alert(value) } записать так const f => (, value) => { alert(value) } какие проблемы могут быть с такой записью?

Если тебе критично так писать, то можешь передавать массив аргументов

const f => ([, value]) => { alert(value) }

кстати, я не пробовал, но можно ли так: const f = (...[, value]) => { alert(value) } ?

нет походу

кстати, я не пробовал, но можно ли так: const f = (...[, value]) => { alert(value) } ?

Это масло маслянное

Поэтому нельзя

в ту же ошибку упрется походу

Это масло маслянное

?

Но ты можешь сделать ([, value, ...rest])

вообще с чего начали, какой зык первым учить. Я бы наврное java посоветовал. В нем есть все, он на всех платформах. Он и примитвам научит и OOP, и многопотчности, там и лябды есть. Короче, поймешь яву, поймешь любой язык)

забыл добавить, еще надо минимизировать время до устройства на работу при тех же усилиях

мне кажется тут жс хорош

вообще с чего начали, какой зык первым учить. Я бы наврное java посоветовал. В нем есть все, он на всех платформах. Он и примитвам научит и OOP, и многопотчности, там и лябды есть. Короче, поймешь яву, поймешь любой язык)

мне кажется на такую роль и пайтон подходит

то есть, устроишься на работу - и дальше в свободное время учи алгоритмы, ассемблер, базы данных и что угодно вообще

ебать, ассемблер

мне кажется на такую роль и пайтон подходит

подходит, но он послабее, в нем много нет, но он конечно проще

подходит, но он послабее, в нем много нет, но он конечно проще

возможно, не связывался с джавой

вообще с чего начали, какой зык первым учить. Я бы наврное java посоветовал. В нем есть все, он на всех платформах. Он и примитвам научит и OOP, и многопотчности, там и лябды есть. Короче, поймешь яву, поймешь любой язык)

там из фп только лямбды есть

просто забавляет что российское обучение до сих пор строится на паскале, когда есть пайтон)

то есть цель - за минимальное время обучения подготовить минимально готового для трудоустройства джуном кадра

то есть цель - за минимальное время обучения подготовить минимально готового для трудоустройства джуном кадра

Тогда php)

проще говоря - ввести в айти как можно легким путем

ERROR: S client not available

легкий путь это странный движ, чем глубже копнешь тем проще потом будет

может тогда вообще лучше верстальщиков учить?

это как пополнить армию jquery девелоперов в стиле: подключил плагин, скопипастил DOM и в продакшен

да, дальше зависит от человека - как и всегда

может тогда вообще лучше верстальщиков учить?

Php это все же язык, там отличное oop, и куча вакансий для новичков

Php это все же язык, там отличное oop, и куча вакансий для новичков

жс тоже язык)

В котором вообще нифига нет.

зато изучив жс можно делать фуллстэк в перспективе и вообще разобраться что и как работает

В котором вообще нифига нет.

он развивается, для вебчика все есть

и что самое главное востребован

Так у нас цель какая изучить язык и войти в ит или продать для вебчика?

просто забавляет что российское обучение до сих пор строится на паскале, когда есть пайтон)

Лучше паскаль, чем питон, прости боже

Так у нас цель какая изучить язык и войти в ит или продать для вебчика?

за минимальное время и усилия войти в айти, а дальше уж сам

Лучше паскаль, чем питон, прости боже

why?

за минимальное время и усилия войти в айти, а дальше уж сам

Пусть тогда верстать учится=)

за минимальное время и усилия войти в айти, а дальше уж сам

Так у пхп усилий меньше, профиту больше

Так у пхп усилий меньше, профиту больше

почему усилий меньше?

я не знаю пхп

Потому что научился данные из базы дёргать взяв либу и все ты сайт написал, его даже продать можно

И это если не брать cms

Или Фреймворк

Потому что научился данные из базы дёргать взяв либу и все ты сайт написал, его даже продать можно

все равно надо жс учить)) тогда зачем пхп если это можно на ноде сделать

html, css

Много сайтов типовых на ноде делают?

Да

Да? Чего то я не видел вакансий гору)

И зачем делать визитку на ноде?

Правильно, а пыха там в самый раз, лол

Так у пхп усилий меньше, профиту больше

Хуяк-хуяк-и-в-продакшн driven development

вот кстати интересный вопрос, появится ли и станет ли популярным «ворпдресс» на ноде?!

Вот так мышление и портится

вот кстати интересный вопрос, появится ли и станет ли популярным «ворпдресс» на ноде?!

Надеюсь, что нет