
Andrew
21.02.2017
00:19:42
Бутстрап?

Alex
21.02.2017
00:20:12
Бутстрап?
И половину элементов самому верстать. Ужос же.

Andrew
21.02.2017
00:20:28
Какую например?

Alex
21.02.2017
00:21:47
Менюшечки выпадающие, табы, сайдбары, автокомплиты, докучи всего.

Google

Andrew
21.02.2017
00:22:03
В нем все есть
Посмари доку, там море всего
А если верстаешь на флексах, то ща верстать быстро и не проблемно

Alex
21.02.2017
00:27:23
Да ты шутишь что ли, нет там ничего, а то что есть выглядит как говно.

Andrew
21.02.2017
00:32:13
Loool
Мне материал не нравится

Alex
21.02.2017
00:37:03
Дело не в том как выглядит, там просто нету ничего из того что есть в material-ui. Тот же выбор даты, либо вручную писать, либо собирать где-то на помойках.
Но в material-ui кастомизация просела, через !important стили править очень заебись.

Andrew
21.02.2017
00:38:53
Лол
А вложенность?

Alex
21.02.2017
00:42:25
Так-через это и: верстаю!important;
Но разве это не путь говноедов? Мне говорили что верстать через important и вложенность это путь говноедов.

Andrew
21.02.2017
00:45:16
Не стоит говорить плохо о том, что плохо используют)

Vladimir
21.02.2017
00:45:59
ахахах
!important дно

Google

Vladimir
21.02.2017
00:46:10
и это правда говно

Andrew
21.02.2017
00:46:18
Я о вложенности

Vladimir
21.02.2017
00:46:24
вложенность чего?

Andrew
21.02.2017
00:46:37
Стилей

Vladimir
21.02.2017
00:46:46
каскад тоже дно

Andrew
21.02.2017
00:47:09
Ммм, тогда верстайте без css, ибо каскад
И так он задуман)
Но кое где его логично использовать

Vladimir
21.02.2017
00:47:42
мб
каскад это ооп

Andrew
21.02.2017
00:47:57
.row > .col

Vladimir
21.02.2017
00:48:06
композиция намного лучше

Andrew
21.02.2017
00:53:33
Лагична

Alex
21.02.2017
00:53:34
Так чо, получается ничего годного кроме material-ui нет? На ангуляр2 что ли перекатываться?

Andrew
21.02.2017
00:54:06
А там что?

Oleg
21.02.2017
00:54:27
ExtJS, но это трудный путь
Там есть всё и не нужно верстать вообще
Но это не для всех

Vladimir
21.02.2017
00:55:22
Лагична
вот смотри https://iamstarkov.com/isolated-button/

Google

Oleg
21.02.2017
00:57:10
http://examples.sencha.com/extjs/6.2.0/examples/classic/themes/index.html
Есть вариант юзать с реактом, но по дефолту оное конечно в рамках своего фреймворка
ООП, ноль верстки, можно прожить не написав не строчки стилей
Но сильно энтерпрайзно
Уровень входа - сложно
Про материал - на ангуляр2 он сииильно порезан, очень много чего нет
Про ExtJS и компоненты что из коробки уже есть - http://examples.sencha.com/extjs/6.2.0/examples/kitchensink/

Alex
21.02.2017
01:02:14

Andrew
21.02.2017
01:02:23

Oleg
21.02.2017
01:03:53

Alex
21.02.2017
01:05:22

Andrew
21.02.2017
01:07:03
И реактом

Andrew
21.02.2017
01:07:10
Че мелочиться
Я кстати гдет видел реакт плюс ангуляр

Oleg
21.02.2017
01:08:42
Ну да, перепилят, конечно ?

Alex
21.02.2017
01:08:45
Че мелочиться
Главное - точное тз. Точное тз - 80% работы. Только точное тз поможет. Точное тз.

Vladimir
21.02.2017
01:09:31
Не ломающиеся

Andrew
21.02.2017
01:09:51

Vladimir
21.02.2017
01:09:55
Композиция класссов ftw

Google

Oleg
21.02.2017
01:10:13
Однажды не взяли одного товарища, он прошел собеседование, но никому особо не понравился. В итоге он позвонил HR и 30 минут рассказывал что вы там в банках все зажрались и ваш сайт можно было бы переписать на PHP за 3 недели. И прочее такое.

Andrew
21.02.2017
01:10:24
Лан
Погнал я спать
Всем спокойной ночи

Andrew
21.02.2017
02:38:08

Vadim
21.02.2017
07:13:08
Ещё бывает принцип: "Рассмотрим всех". Берут как джунов за 60, так и сеньоров за 200. Лишь бы просили адекватно и не выпендривались лишнего.

Admin
ERROR: S client not available

Oleg
21.02.2017
07:32:06
Однажды я не зная рынка попросил меньше и именно по этому меня не взяли.
Это было давно, но забавно.
Хотя не, не так - там в офере было в 2,5 раза больше чем я попросил. Решил себя адекватно и скромно оценить. Но после моих слов все переменились в лице, решили подумать, туда-сюда и тп.
Так что можно неправильно попросить не только вверх, но и вниз ?

Константин
21.02.2017
07:40:23
У кого был опыт работы с sencha, что можете рассказать о ней?

Oleg
21.02.2017
07:40:34
Вооот!
Вооот! Вот он правильный вопрос!
?
Спрашивай, расскажу всё

Константин
21.02.2017
07:41:27
Может тогда в личку?

Oleg
21.02.2017
07:41:40
Ну другим думаю тоже будет интересно

Константин
21.02.2017
07:41:55
Ок
Какой порог вхождения? Скорость разработки, приходится ли писать свои компоненты?

Oleg
21.02.2017
07:43:15
Порог вхождения - сложный. Сильно энтерпрайзная штука.

Дмитрий
21.02.2017
07:43:36
ето тот самый

Google

Дмитрий
21.02.2017
07:43:41
кровавый

Oleg
21.02.2017
07:43:42
Скорость зависит от скила, но так как большая часть работы сделана уже за тебя и до тебя - скорость высокая.
Свои компоненты приходится писать только если нужны ну совсем кастомные
http://examples.sencha.com/extjs/6.2.0/examples/kitchensink/#all

Константин
21.02.2017
07:45:10
Мажорные версии ломаются или остается совместимость?

Oleg
21.02.2017
07:45:20
Тут огромное количество примеров на любой вкус
Совместимость высокая, это плюс энтерпрайза
Если не юзать приватные методы и не делать совсем не очевидные вещи - проходит безболезненно
Более того для удобства можно апдейтнуть запустив консольную утилиту, если проект типовой - всё обновится само

Константин
21.02.2017
07:47:41
А что с производительностью?

Дмитрий
21.02.2017
07:48:10
В ентерпрайзе о таком не спрашивают

Oleg
21.02.2017
07:48:13
Приложения получаются тяжелые и требовательные. Не подходит для сайтов где юзер находится по паре минут.

Дмитрий
21.02.2017
07:48:37
джентльменам принято верить на слово
Я читал как-то как он размеры элемента определяет, был сильно впечатлен)
срендерить dom элемент, посчитать размеры, удалить, срендерить что хотел изначально

Константин
21.02.2017
07:49:58
К примеру select с поиском на 100000 элементов не будет тормозить при рендере?