Anonymous
Это и есть скилл)))
Fran
Просто сколько этих высранных галер я в шоке
Pavel
Вот самое интересеное - КАК находят клиентскую базу
а ввообще сарафанное радио, к нам прилетел старт-ап от знакомого, в конторах им предлогали за проект 20к, мы предложили 15 и они были довольны)
Но это знакомства, как сказал оратор выше - делай, крути свой бред и к тебе люди будут тянуться)
Pavel
ну естественно не рублей
Fran
Кста а вот стартапы интересная тема
Pavel
хотя на фрилансе проект бы сделали за 4к точно) ну плюс минус
Fran
Те которые при бабках, нанимают своих разрабов
Fran
Те у котороых нет бабок - и шо с них брать
Fran
Где найти миддл менов
Fran
Который на аутсорс хотят отдать
Pavel
Кста а вот стартапы интересная тема
Еще есть такая темаа, за которую могут покаатать в багажнике)) это когда у тебя свой человек в большой компании, туда приходит клиент - они не сходятся на цене, этот человек тебе маячит о клиенте ты предлогаешь цену ниже + откаты товарищу
Fran
бля это уже адванс
Fran
Хотя тема крутая КСТА
Pavel
но так делать не советую, один раз спалитесь до конца жизни репутацию не отмоет друг)
Fran
слушай ты мне идею подал интересную
Fran
надо будет подумать
Pavel
Опасно для вашего здоровья и репутации. Автор данных слов не советует им следовать. only FYI
Fran
а как они ездят на конференции в америку и там клиентов находят. Я смотрел дохуя интервью с этими типами, эти усоски никогда не рассказывали как находили клиентов (так чтобы подробно). Только - ну, мы поехали в америку, и нашли клиента - охуенно, спасибо пиздец полезно
Anonymous
а как они ездят на конференции в америку и там клиентов находят. Я смотрел дохуя интервью с этими типами, эти усоски никогда не рассказывали как находили клиентов (так чтобы подробно). Только - ну, мы поехали в америку, и нашли клиента - охуенно, спасибо пиздец полезно
Ой ты наивный
Тебе ещё столько придется пройти и разочароваться
Igor
Привет всем, вопрос такой: знаю основы JS, время поджимает, сейчас изучаю React и понимаю что без знания нативного JS далеко не уйти, но в то же время нужно найти работу и быть востребованным. Не знаю как поступить от частного к большему или наоборот ?
Учи Реакт и не парься. Большинство Реакт разрабов его тоже не знают
Alex
И вот зачем такое советовать?
Fran
@leosnack жиза
Fran
@igorfilippov3 короче, пройди парочку интервью и ты их завалишь, но поймешь что они хотят
Fran
на 3-4 уже будешь знать какие вопросы готовить, придешь и ответишь все
Igor
@igorfilippov3 короче, пройди парочку интервью и ты их завалишь, но поймешь что они хотят
Зачем ты мне это пишешь?
Fran
Ахахахаха сори, не на того
Igor
🤦♀️
Fran
@One_of_Wildings это тебе
Fran
Схема рабочая, сам так делал, работала 100%
Alex
Если по JS и собеседованиям, то чаще всего спрашивают на мой взгляд следующее:
Alex
1. Приведение типов
2. Замыкания
3. Передача параметров в функцию и контексты вызова
4. Стиль кода
5. Позиционирование элементов
6. Функциональное программирование
7. Асинхронность
Alex
5 - все любят хоть что-то спросить из вёрстки
Igor
1. Приведение типов
2. Замыкания
3. Передача параметров в функцию и контексты вызова
4. Стиль кода
5. Позиционирование элементов
6. Функциональное программирование
7. Асинхронность
Типикал вопросы когда не знают что спросить, но надо же что-то
Alex
Ну это обобщение
Maksim
Меня аж трясёт
Так если они не шарят, на чем они еще должны писать? ))
Но лучше бы им сказать, что ванильный JS давно уже может все тоже самое. Правда поддержка может хромать у всяких допотопных мобилок. Это тоже стоит учитывать
Vladislav
Ivan
Так если они не шарят, на чем они еще должны писать? ))
Но лучше бы им сказать, что ванильный JS давно уже может все тоже самое. Правда поддержка может хромать у всяких допотопных мобилок. Это тоже стоит учитывать
Я это и пытаюсь им донести, но их аргумент - нам норм
Ivan
И, какие доводы ты приводил, какие они?
Они - удобно, я - это замедляет скорость разработки, очень плохая поддержка, не очевидный синтаксис
Igor
Они - удобно, я - это замедляет скорость разработки, очень плохая поддержка, не очевидный синтаксис
У жиквери плохая поддержка? Жиквери только ускоряет разработку, так как кода меньше. Синтаксис - это вкусовщина
Maksim
Видимо)
Надо просто требования определить и все. И показать им кто в доме хозяин. Выбери самого крепкого программиста и врежь ему! Тогда тебя начнут уважать 😁
Igor
По факту они правы, а ты нет. С такими аргументами
Ivan
У жиквери плохая поддержка? Жиквери только ускоряет разработку, так как кода меньше. Синтаксис - это вкусовщина
Да, джейквери подразумевает за собой использование кучи плагинов, которые уже забросили, так что....
Igor
Igor
Да, джейквери подразумевает за собой использование кучи плагинов, которые уже забросили, так что....
У тебя по-сути один аргумент, тебе не удобно. Понятно что чуваки не хотят подстраиваться под тебя.
Ivan
У жиквери плохая поддержка? Жиквери только ускоряет разработку, так как кода меньше. Синтаксис - это вкусовщина
Неочевидность и вкусовщина - разные вещи. Когда $(selector).removeClass(...).hide() - это выглядит настокльок не очевидно
Ivan
И по поводу ускорения - не согласен
Igor
Неочевидность и вкусовщина - разные вещи. Когда $(selector).removeClass(...).hide() - это выглядит настокльок не очевидно
Учи жиквери, что я могу сказать. Раз неочевидно
Ivan
на том же реакте куда быстрее разработать юай
Ivan
Учи жиквери, что я могу сказать. Раз неочевидно
Чего мне его учить, если я на нем писал ещё давным давно
Maksim
Неочевидность и вкусовщина - разные вещи. Когда $(selector).removeClass(...).hide() - это выглядит настокльок не очевидно
Можно написать и более очевидно. Но аргументы у тебя действительно слабые пока )
Igor
Чего мне его учить, если я на нем писал ещё давным давно
Ты выше только что сказал что для тебя неочевидна банальная конструкция
Ivan
Ты выше только что сказал что для тебя неочевидна банальная конструкция
Почему hide срабатывает на селектор? Цепочка вызовов работает не так как в стандартных яп...
Igor
Ivan
Эо либа
Igor
Эо либа
Ну так при чем тут ЯП. Чувак я понимаю теперь твоих бекендщиков, раз ты так доказываешься необходимость чего либо
Igor
Хочешь порядка на проекте, внедри то что тебе нравится (за свой счет офк), добейся у руководства чтобы тебе дали право на кодревью. Ну и ответственность на тебе офк, за новые решения
Ivan
Ну так при чем тут ЯП. Чувак я понимаю теперь твоих бекендщиков, раз ты так доказываешься необходимость чего либо
Этот 'Сахар' меняет синтаксис яп очень сильно
Igor
Этот 'Сахар' меняет синтаксис яп очень сильно
Реакт тоже меняет синтаксис и что дальше?
Ivan
Хочешь порядка на проекте, внедри то что тебе нравится (за свой счет офк), добейся у руководства чтобы тебе дали право на кодревью. Ну и ответственность на тебе офк, за новые решения
Нынешний проект, на котором нас 2 (я - фуллстэк и 1 дизайнер), куда быстрее разрабатывает неежли с 5 людьми
Ivan
Хммм, хммм, хммм, вот это прям хуйня какая-то они не понимают сами что написали и просто создают кучу говна в коде
Ivan
ты про JSX?
Ivan
Список элементов можно по разному понимать
Igor
Короче синтаксис там совсем не такой как в ванилле, даже и без jsx
Ivan
В реакте с дом элементами на прямую не работают
Ivan
вообще в современном фронте никто не раюотает с дом элементами на прямую