У кого-то учитывая дизайн, у кого-то только код

Опять же: всё зависит от уровня специалиста

Вот лебедев лого 100к

Если блоков ~7 и не каждый анимирован, то да, такие цены вполне средние

Мой дальний знакомый за такой бы взял 25к, учитывая дизайн и код

Но это он, а ты можешь найти дешевле (но и качество с гарантией соответственно будет ниже)

Че то на фриланс площадках (на русских) вообще бешенные

20-30к за лендинг платят

Че то на фриланс площадках (на русских) вообще бешенные

А ты ещё уточни, только за дизайн это или за всё сразу

Вообще офигеешь

Страшное дело

Страшное дело

Инфляция, рост качества и потребностей рынка (раньше ни адаптация под мобилки, ни особое под SEO были не нужны)

Когда уже что-то новое выйдет, а не веб

Мой дальний знакомый за такой бы взял 25к, учитывая дизайн и код

Лол, а у него, выходит, средняя цена

Вот только где найти тех, кто за лендинг 150к будет готов отдать

Вот только где найти тех, кто за лендинг 150к будет готов отдать

На бирже не найдёшь

Это при личных контактах, сарафанное радио там

Та понятно, а где они обитают

Та понятно, а где они обитают

Будь афигенным специалистом, наращивай количество клиентов, увеличивай личный бренд и со временем придёшь к такой цене

Всё постепенно и прямо зависит от специалиста

А как все эти галеры украинские находят клиентов на западе - как?

Которые делают CUSTOM SOFTWARE SOLUTIONS

А как все эти галеры украинские находят клиентов на западе - как?

А вот это расскажу уже за 20.99$

Ахахахах

прикол такой?

Я бы честно чисто из интереса бы заплатил

Я бы честно чисто из интереса бы заплатил

Если готов платить, то личка открыта. Если нет, то тогда это прикол (но ответ на вопрос реально знаю)

Ахахахахахаах, а я повелся

Если готов платить, то личка открыта. Если нет, то тогда это прикол (но ответ на вопрос реально знаю)

Мочи

Что тебе здесь не ясно? Код в функциональном стиле, почти. Некоторые опереции можно вынести в отдельные функции, но мне лень

Функциональный? Использование reduce не делает его функциональным

Функциональный? Использование reduce не делает его функциональным

Отчего же?

Отчего же?

Чем рекурсивная функция которая разбивает список по 2 элемента хуже?

Если мы берем функциональный стиль, то, очевидно же: f (x:y:xs)

Если мы берем функциональный стиль, то, очевидно же: f (x:y:xs)

Чем рекурсивная функция которая разбивает список по 2 элемента хуже?

Абсолютно ничем.

ratings[count].unshift([json_arr[c]['rating']]); Люди, как вставить запись в определенный индекс массива? массис изначально пустой

ratings[count].unshift([json_arr[c]['rating']]); Люди, как вставить запись в определенный индекс массива? массис изначально пустой

Абсолютно ничем.

А твой reduce с не нужным условием - полнейшая портянка, как тебе и сказали, прости

А твой reduce с не нужным условием - полнейшая портянка, как тебе и сказали, прости

Я с вами не согласна

Почему же?

Напиши сейчас решение с рекурсивной функцией и сравни оба результата, увидишь сама

ratings[count].unshift([json_arr[c]['rating']]); Люди, как вставить запись в определенный индекс массива? массис изначально пустой

Ты можешь просто по индексу обратится Единственное, если у тебя большой промежуток между индексами - весь промежуток будут так же заполнен

Почему же?

Потому что я считаю, что это вполне приемлемое решение, только в реальном проекте я разбила бы его на отдельные функции, но здесь мне лень все это расписывать

Ты можешь просто по индексу обратится Единственное, если у тебя большой промежуток между индексами - весь промежуток будут так же заполнен

unshift Не принимает индекс box:41 Uncaught TypeError: Cannot read property 'unshift' of undefined at box:41

Потому что я считаю, что это вполне приемлемое решение, только в реальном проекте я разбила бы его на отдельные функции, но здесь мне лень все это расписывать

Какие функции? Ты ведь не делала бы конкретику с каррированием под этот кейс?

unshift Не принимает индекс box:41 Uncaught TypeError: Cannot read property 'unshift' of undefined at box:41

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/unshift

Какие функции? Ты ведь не делала бы конкретику с каррированием под этот кейс?

Почему бы и нет

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/unshift

можешь, помочь с проблемой? Проблема: есть массив с именами футб.команд team_names = ['Ajax', 'Real Madrid', 'Chealsea'] и мне приходят json данные где может дублироваться запись где идентичное название команд {id: 1, league_id: 57, team_name: "Ajax", rating: "2.56", date: "1567350000"} {id: 2, league_id: 57, team_name: "Ajax", rating: "2.07", date: "1567263600"} {id: 3, league_id: 57, team_name: "Real Madrid", rating: "2.33", date: "1566140400"} {id: 3, league_id: 57, team_name: "Chealsea", rating: "2.35", date: "1566140400"} жсон данные надо разбить по схеме Index of ajax in team_names == position of ratings array in array то есть должен быть вид ratings = [[2.56, 2.07], [2.33], [2.35]]

@pohodec

продолжаем дискуссию

Как бекенд разрабам доказать что на jQuery писать не надо

Как бекенд разрабам доказать что на jQuery писать не надо

бекенд разрабы пишут на jQuery? Это что-то любопытное ))

бекенд разрабы пишут на jQuery? Это что-то любопытное ))

Им нравится, мол простой

Как бекенд разрабам доказать что на jQuery писать не надо

скажи им что при подключении jquery сервер сразу падает

Им нравится, мол простой

Так они на беке разрабы или на фронте? ))

Как бекенд разрабам доказать что на jQuery писать не надо

Если в компании есть утвержденный стек технологий, то просто ткните их носом в него) мол пишем только на том и том и нехрен разводить зоопарк

Так они на беке разрабы или на фронте? ))

Мы также и фронт и бэк пишем

Если в компании есть утвержденный стек технологий, то просто ткните их носом в него) мол пишем только на том и том и нехрен разводить зоопарк

Нет стека, чё нравится то и бери

Нет стека, чё нравится то и бери

ну так и че ты хочешь от них тогда)

ну так и че ты хочешь от них тогда)

Чтоб хотяб не на джейквери

Меня аж трясёт

Чтоб хотяб не на джейквери

нет стека - нет притензий) скажи спасибо, что они на кофе скрипте тебе там не пишут)))

нет стека - нет притензий) скажи спасибо, что они на кофе скрипте тебе там не пишут)))

Лучше уж на нем

или йоптаскрипте

Кофе скрипт такт то новый стандарт поддерживает, так что он норм

И он легко переводится в джс и обратно

так и jquery тоже) какие проблемы) это все тот же язык

так и jquery тоже) какие проблемы) это все тот же язык

$.map, $.each - нахуя вот это вот всё?

В итоге что получается большая часть джса лежит в ассетах, а собирает вебпак строчек 5

$.map, $.each - нахуя вот это вот всё?

потому что они ленивые до жопы и им впадлу писать на ваниле, ничего ты с ними не сделаешь им так проще и все тут) jquery - это конченая точка в развитии человека познающего фронт, им кроме него больше ничего не нужно)

Я пару раз просто в eslint пихал правила запрещающие jQuery - а им похер

продолжаем дискуссию

на правах рекламы вот этот парень не много берет за лендосы @viktormovchaniuk на сколько я знаю люди ездят в америку там проходят разные форумы конфы и тд и там находят клиентскую базу, или же открывают там контору берут заказы а выполняют тут

На этот гребанный доллар эрор поставил

на правах рекламы вот этот парень не много берет за лендосы @viktormovchaniuk на сколько я знаю люди ездят в америку там проходят разные форумы конфы и тд и там находят клиентскую базу, или же открывают там контору берут заказы а выполняют тут

Вот самое интересеное - КАК находят клиентскую базу

Потому что я сам по конференциям шляюсь, но че то нихуя у меня не идет

Некоторые ещё писали так - jQuery(selector).map(function (el) { ... }

Вот самое интересеное - КАК находят клиентскую базу

Как как, пиздишь/покупаешь базы, делаешь прозаон рассылки. Рассылки в лоб не работают. Конец

Потому что я сам по конференциям шляюсь, но че то нихуя у меня не идет

нет скила продажника :D

нет скила продажника :D

Суть не в этом, я тупо не знаю как у человека спросить надо ему или нет

Ну в общем то ты прав :)