Китикет
Ок, на сегодня закончим)
Igor
Да и даже там, вряд ли срачь будет на таких то позициях, там люди уже все понимают
Anonymous
Здравствуйте!
Anonymous
Китикет
Anonymous
ладно забей)
Anonymous
но никто тебя не оскорблял, потому что вьюшники добрые
Китикет
Чем ваши директивы типа v-if и v-for не являются логикой
Китикет
Китикет
Один меня однажды в чат вушников затащил на расправу
Anonymous
лол
Igor
Пора делать пак стикеров на фреймворк головного мозга
Igor
Anonymous
Давай)
в личку скину, тут не дают стикеры постить)
Igor
Спс)
Vladislav
Лучше писать вырвиглазную конструкцию через arr.map или получать боль всякий раз когда пытаешься замутить conditional rendering?
Китикет
Китикет
Vladislav
Vladislav
Там нет боли
То есть по твоему v-if и v-for более не семантичные чем if и .map ?
Китикет
Меня больше бесит "около js" в их значениях
Китикет
Подсветочки со стороны редакторов там кстати все так же нет?
Vladislav
Vladislav
Igor
@risenforces Ты наверное Senior React developer?
Китикет
Anonymous
холивар тайм
Китикет
Короче я подумал, и решил что нет смысла кидать скрины с уродскими темплейтами из вью, потому что восприятие уродства у нас разное
Китикет
Так как я перфекционист, не могу терпеть такое уродство в шаблонах, а jsx я наоборот люблю
Igor
Igor
Думал тебе еще минут на 30 хватит хотя бы
Китикет
Каждый раз я делаю один и тот же вывод - с глупыми людьми спорить нет смысла, ситуация примерно та же, что и с религиозными фанатиками (во избежание рофлов - это я про вушников, не про реактовцев)
Китикет
Нравится - терпите
Igor
Vladislav
Китикет
Кинь, мне интересно
В чате вуе зайди во вложения и смотри все скрины, в которых фигурируют темплейты
Китикет
Если так интересно
Vladislav
В темплейтах можно юзать шаблонизаторы, а ваш jsx так умеет?)
Китикет
Vladislav
Vladislav
Все говорят что директивы - сильная сторона ангуляра, но директивы так же и во Вью
Китикет
Это слабая сторона везде, по-моему, потому что это не js
Китикет
В реакте 99% - обычный нормальный js
Vladislav
Ладно, это бесполезно. Все считают что директивы - топовая штука
Vladislav
Тебе же и так сойдет
Китикет
Братишка, ты походу просто жс не знаешь
Vladislav
Тут все намного лаконичнее
Китикет
arthur
Vladislav
Вам предлагают новый уровень абстракции, вы же зубами за старое, понятное, но плохочитаемое
Vladislav
И честно я не понимаю как этот индивид мог больше 10 минут гуглить основы, при том, что у вуя отличая дока
Igor
Vladislav
О чем говорить если статья изначально предвзятая
Китикет
Может стоит сделать платформу тестирования для разрабов реакт, вью и ангуляр, и спрашивать там вопросы по основам жс, и интерактивно выводить у кого уровень владения лучше
Vladislav
И все это есть даже в доке(!!!)
Китикет
Vladislav
Китикет
Тебе от этого станет легче?)
Мне без разницы, просто вам всем ткнут в нос, что вы не просто так сидите на вуе со своими шаблончиками (конструкторами для детей)
Признаю, я это действительно пишу от того, что вы меня дико бесите
Igor
Китикет
Ждем, когда релиз?
Кстати можно действительно запилить, у меня давно не было идей для норм пет проекта
Andrei
кошмар я застрял... есть массив объектов, в каждом объекте есть переменная X = N/Y где N это значение другой переменной в этом объекте, а Y = это дробь 0.7 или 0.8 и тп. Мне надо во всем массиве превратить N/Y в N/Z не зная N. То есть просто forEach X = X * Someshift... Вот как эту разницу вычислить. На входе есть только например Y=0.8, Z=0.9 и X=100.. Ой я балбес - точно. X = (X*Y)/Z Спасибо!
Китикет
Свидетель
Китикет
Китикет
Для справедливости?)
Свидетель
Можно и так считать, я предложил :)
Vladislav
Зачем?)
Реакт же для гуру жса, это не должно быть проблемой
Свидетель
Ибо так хвалил реактовиков за отличное знание жс.
Свидетель
Тогда пусть один делает на вуе, а другой на реакт, и на этом разойдёмся?
Китикет