Foma
https://javascript.ru/tutorial/events/mouse#dvoynoy-levyy-klik
Foma
два события при dblclick
BARSOOQUE
Короче, там какое-то говно. Если в консоли вбить руками ссылке этот ивент (у которой уже переход превентится), то начинает работать.
Illis
Наверное этот вопрос уже задавали тысячу раз , но я уже неделю читаю статьи разные все равно не могу понять какой фреймворк учить
На данный момент изучил html , css , js , jQuery
Что посоветуете ?
Буду рад любой подсказке (:
BARSOOQUE
Реакт
BARSOOQUE
Он самый интуитивный
BARSOOQUE
Ангуляр слишком хардкорный, вью слишком странный
BARSOOQUE
Ну это на вид
BARSOOQUE
Я пока реакт учу
Volodymyr
Наверное этот вопрос уже задавали тысячу раз , но я уже неделю читаю статьи разные все равно не могу понять какой фреймворк учить
На данный момент изучил html , css , js , jQuery
Что посоветуете ?
Буду рад любой подсказке (:
Vue я бы не выбирал, как первый, а реакт или ангуляр...в принципе, реакт популярнее - значит больше комьюнити, значит проще найти помощь...ну, и реакт не диктует структуру и полход для создания приложений, он дает инструмент, это библиотека, в этом тоже есть как хорошая сторона - проще начать, но есть и плохая - просто наговнокодить
Но реакт, наверное, действительно хороший вариант
Volodymyr
Опять же, субъективно)
Foma
та в принцепи то и то попробовать стоит
BARSOOQUE
Мне вот в ангуляре с вью не нравится то что там разметка отдельно
BARSOOQUE
И динамическая часть в ней костылями
BARSOOQUE
Особенно циклы
Foma
Illis классы es6 запросы промисы уже пробовал?
Volodymyr
Мне вот в ангуляре с вью не нравится то что там разметка отдельно
Это не костыли, просто другой подход
Igor
Igor
Вакансий больше всего по нему
BARSOOQUE
Это не костыли, просто другой подход
Ну, туда значения переменных попадают магическим образом. Вот это супер смущает. А в случае реакта же все очевидно - разметка в коде, в разметке видны твои переменные. Можно даже без магической разметки написать все, React.createElement() и все вот это вот
dima
мне попал заказ сайт на ПХП, не долго думая подрубил вью и все пучком. хотя начинал тож на реакт. для каждого свое
Foma
Igor
Volodymyr
А, ну, и с ангуляром придется учить typescript, чтобы не пугаться от декораторов, и т.п.)
Плюс это или минус - тоже субъективно)
Foma
больше rxjs map flatmap subject....
Foma
ts вроде уже везде есть
Igor
Наверное этот вопрос уже задавали тысячу раз , но я уже неделю читаю статьи разные все равно не могу понять какой фреймворк учить
На данный момент изучил html , css , js , jQuery
Что посоветуете ?
Буду рад любой подсказке (:
Чтобы не искать информацию по кускам, можешь взять этот курс например. Для начала мб будет норм
Illis
Чтобы не искать информацию по кускам, можешь взять этот курс например. Для начала мб будет норм
Какой курс , я что-то пропустил походу ?
Igor
ссылка выше
Vladislav
Vue я бы не выбирал, как первый, а реакт или ангуляр...в принципе, реакт популярнее - значит больше комьюнити, значит проще найти помощь...ну, и реакт не диктует структуру и полход для создания приложений, он дает инструмент, это библиотека, в этом тоже есть как хорошая сторона - проще начать, но есть и плохая - просто наговнокодить
Но реакт, наверное, действительно хороший вариант
У Вью есть архитектура из коробки + легко понять фундаментальные вещи типа компонентного подхода и дата флоу
Vladislav
И я ещё молчу о сборке вебпака которая намного качественнее
Vladislav
Попробуй в реакт кра поставить элементарные декораторы
Volodymyr
Попробуй в реакт кра поставить элементарные декораторы
Ну, хоть одна причина почему они мне там нужны?))
Vladislav
Мне вот в ангуляре с вью не нравится то что там разметка отдельно
В смысле? У Вью есть .vue файлы в которых разметка + скрипты + стили
Vladislav
Если во вью есть специальная директива v-for, в то время когда в реакте ты должен делать все сам
Volodymyr
А зря, качественная штука
Просто не чувствую потребности
Реакт полностью решает все проблемы лично для меня. Плюс мне нравится хуки, функции, и т.п.)
Vladislav
Просто не чувствую потребности
Реакт полностью решает все проблемы лично для меня. Плюс мне нравится хуки, функции, и т.п.)
Единственное что мне не нравится, что во вью 2 нет нормальной поддержки ts, хочу начать работать с ним
Volodymyr
А зря, качественная штука
Ну, а речь шла в контексте пераого фреймворка
И реак в этом плане хорош как раз потому, что в нем большая часть кода - обычный js, который человек уже знает. Плюс комьюнити больше
Vladislav
Но с 3 версии завезут
Igor
Первый фреймворк надо брать не из того насколько он там круче сделан, а из возможности работу первую найти.
Igor
Так что тут строго по кол-ву вакансий надо смотреть
Volodymyr
Первый фреймворк надо брать не из того насколько он там круче сделан, а из возможности работу первую найти.
Мне кажется на jQuery вакансий хватает😃
Китикет
Не слушайте влада, типичный фанат вуе
Китикет
Реакт лучшее решение, и спорить не надо
Vladislav
Ещё вспомните мои слова через несколько лет когда Вью будет топ 1 по вакансиям
Anonymous
Вью форевер
Vladislav
Вью как божество, меня все устраивает)
Anonymous
jsx дерьмо)
Китикет
Я заметил что тут одни вуешники сидят, отчего так пошло?
Китикет
В жс чате нет столько
Китикет
Аргументы будут, хоть один?
Меня уже достали эти дауны, которые жскс хейтят, хотя сами пишут логику в темплейтах в своих ангулярах и вуях - вы это нормальным считаете?
Китикет
На вуе сидят до тех пор, пока не появится более-менее подходящий уровень знаний жс, чтобы можно было перейти на реакт
Китикет
Разве не так?
Китикет
Ну не будет аргументов про jsx?
Китикет
Кк, не знаю вуе, не знаю реакт, пишу на вуе
Ок, ну я для себя выяснил недавно, что есть много странных людей, в том числе и мазахистов, так что я ничему не удивлен
Китикет
Сейчас есть и те, кто на эмбере пишет, хотя активность там нулевая
Vladislav
Сейчас есть и те, кто на эмбере пишет, хотя активность там нулевая
Я только 1 человека видел, хотя слышал что Эмбер популярен в Америке
Igor
Меня уже достали эти дауны, которые жскс хейтят, хотя сами пишут логику в темплейтах в своих ангулярах и вуях - вы это нормальным считаете?
Считаю дичью сраться какой-то фреймворк лучше, если ты не архитектор или CTO как минимум.