это значит что явное приведение к типу Task не нужно

потому что у тебя функция уже обязана возвращать Task

(потому что ты явно написал её сигнатуру выше)

Ну и к тому же после Async.StartAsTask там вариантов нет

можно даже в сигнатуре не писать

А что это значит?

https://fsharpforfunandprofit.com/posts/type-inference/ здесь написано как работает type inference в F#

https://twitter.com/i_no_see_pound/status/1045725102606700544

https://twitter.com/dustinmoris/status/1045970558926684160

можно даже в сигнатуре не писать

Спасибо!

Привет.

Пожалуйте.

либу назовём Жопак

И вот с этого момента мне стало интересно.

супер, вопрос вот https://github.com/fsprojects/FSharp.TypeProviders.SDK/issues/265 почему при создании нового проекта из темплита, dotnet может убирать файлы которые буди в nuget пакете? (а пакете был netfx.props в после создания его нету)

Разобрались или ещё нет? Я попробую посмотреть.

Пофиксил!

Привет!

Привет. Наверное уже очень много спрашивали.. Какие книги стоит почитать для deep dive в F#? Сам пишу на C#

Привет. Наверное уже очень много спрашивали.. Какие книги стоит почитать для deep dive в F#? Сам пишу на C#

можно почитать Expert F#, там без хардкора, очень хорошо написано как раз для тех кто имеет опыт C# Очень хорошо идёт сайт https://fsharpforfunandprofit.com/ его можно как ебук скачать с сайта прям

спасибо большое!

Привет. Наверное уже очень много спрашивали.. Какие книги стоит почитать для deep dive в F#? Сам пишу на C#

Get programming with F#

Привет. Наверное уже очень много спрашивали.. Какие книги стоит почитать для deep dive в F#? Сам пишу на C#

Ты не поверишь. https://www.manning.com/books/f-sharp-deep-dives

Книги в файлах чата есть ещё

Дип дайвс нужно читать уже хотя бы немного знакомым с синтаксисом. Иначе ничего понятно не будет - это не учебник, а набор case studies

Мб добавить это всё в пин пост? Вместо/вместе с ссылками на гиттер, русскоязычное сообщество и тд

Самый популярный вопрос в чате же)

Надо страничку на фшарплэнгру и ссылку на оную

Формально можно однодневный курс по фшарпу сделать. С выездами в кабаки для чтения.

Это дело!

Бирап!

Меня последнее время слегка бесит, что говоря об фшарп мы говорим о языке, а надо говорить о мышлении в разрез.

Выражения вместо операторов?

Юнит вместо воид?

Формально можно однодневный курс по фшарпу сделать. С выездами в кабаки для чтения.

Я бы не отказался от вебинарчика какого нить

У меня после FSharp со скалистами и хаскелистами больше общего, чем с сшарпистами

Я более чем уверен, что у них иное мнение :)))

Особенно у хаскелистов

Скала на жвм и с оопом и синглтонами из коробки :)))

Парадигма общая. А плачу от отсутсвия HKTя больше всех. @gsomix не даст соврать. С основания чата :-)

Я бы не отказался от вебинарчика какого нить

Вообще где это идея гениальная. А что если раз в неделю нам рассказывать, что тот связанное с fsharp в скайпе, кто хочет тот подключается?

Вообще где это идея гениальная. А что если раз в неделю нам рассказывать, что тот связанное с fsharp в скайпе, кто хочет тот подключается?

На твич!

Мне голосом с вопросами проще

Вообще где это идея гениальная. А что если раз в неделю нам рассказывать, что тот связанное с fsharp в скайпе, кто хочет тот подключается?

Но и скайп тоже неплохо - только боюсь, что он может слегка треснуть от количества желающих

Скала на жвм и с оопом и синглтонами из коробки :)))

Уж извини, не синглтонами а статиками. А JVM нам не враг, поскольку в ту же сторону работает. Если бы у них были стековые аллокейшины, переписатьF# на JVM было бы уже не сложно.

Но и скайп тоже неплохо - только боюсь, что он может слегка треснуть от количества желающих

Альтернативы платные.

Альтернативы платные.

Ну как вариант - твич

А там скрин шаринг есть?

Прости - мне с первоговзгляда показалось, что тэто гейм комманд центр

А там скрин шаринг есть?

Это платформа для стриминга. Там игрушки в основном стримят, но можно и голый экран OBS'ом каким-нибудь захватывать и стримить.

Там чатик есть, текстовый правда. Зато можно хоть 100000 человек собрать.

А диалог?

Можно и на ютубе кстати. Но у ютуба надо зранее разрешение на трансляцию получать.

Не не то - учить надо душой. А это только голосм покажешь.

Еще про Фшарп приехало Как я писал змейку на F# и модели акторов https://habr.com/post/424861/

Вот ты не понял - должен мощь просто спросить

Не не то - учить надо душой. А это только голосм покажешь.

Ну тогда надо найти звонилку, в которой можно демку экрана и максимальное количество народу.

Ну я блольше 10 все равно не удержу. Ну нас довольно много.

Ну тогда надо найти звонилку, в которой можно демку экрана и максимальное количество народу.

Не знаю завезли ли в дискорд шаринг экрана в конференциях, но в обычных звонках он есть там

Ну я блольше 10 все равно не удержу. Ну нас довольно много.

Тогда Hangouts - наш путь.

Hangouts

Да и вообще дискорд довольно удобен как раз таки для группового диалога

Nextcloud talk

Тогда Hangouts - наш путь.

Ну или хэнг, да. Он хорош

Короче парни, экран и прога выбор за вами. Если хотит е могу рассказать о функциональном проескировании доступа к БД. С кратикой слоев традиционного подхода и с примерами. Например в следующую пятницу.

Короче парни, экран и прога выбор за вами. Если хотит е могу рассказать о функциональном проескировании доступа к БД. С кратикой слоев традиционного подхода и с примерами. Например в следующую пятницу.

Это мне, как новичку, было бы очень интересно

Учтите без привязки фшарп, примеры на нем сделаю

Короче парни, экран и прога выбор за вами. Если хотит е могу рассказать о функциональном проескировании доступа к БД. С кратикой слоев традиционного подхода и с примерами. Например в следующую пятницу.

Мне бы впринципе основы было бы интересно почерпнуть, чтобы с C# в F# вкатиться)

Нет, суть фшарпа в парадигме, не в синтаксисе. Ну хотите мое представление об разнице ООП и ФП на примерах могу почитать. Только это очень мое.

Нет, суть фшарпа в парадигме, не в синтаксисе. Ну хотите мое представление об разнице ООП и ФП на примерах могу почитать. Только это очень мое.

Вай нот собственно)

Ayrat может вместе? Вроде расходимся не сильно, зато поспорим, это всем интересно будет

Уж извини, не синглтонами а статиками. А JVM нам не враг, поскольку в ту же сторону работает. Если бы у них были стековые аллокейшины, переписатьF# на JVM было бы уже не сложно.

Я помню по курсере ещё - Одерски называл их синглтонами, вот.

Подкаст! По типу «Разбор полётов» http://razbor-poletov.com/

Юнит вместо воид?

Task<Unit> вместо Task - однозначно!

Еще про Фшарп приехало Как я писал змейку на F# и модели акторов https://habr.com/post/424861/

@atsapura Не понял, ты сам опубликовал или тебе внезапно одобрили?

@atsapura Не понял, ты сам опубликовал или тебе внезапно одобрили?

Одобрили походу

Песочница же

Ее изменять можно потом?

Ща проверю

Ее изменять можно потом?

можно

Это хорошо.

Ayrat может вместе? Вроде расходимся не сильно, зато поспорим, это всем интересно будет

Можно, но я не уверен с временем. Могу только в рабочее. Ещё помню по идее подкастов высказывался @neftedollar

@atsapura Не понял, ты сам опубликовал или тебе внезапно одобрили?

Нее, не сам) увидел, что наш топик и сложил сюда ссылку

Нее, не сам) увидел, что наш топик и сложил сюда ссылку

Это понятно) Я использовал твое сообщение как якорь для автора статьи, он понял.

Что-то не открывается ссылка

Что-то не открывается ссылка

Да, решили скрыть до окончания редактуры.

Зря, ссылка уже по новостям пошла

Зря, ссылка уже по новостям пошла

Эт где?

[Из песочницы] Как я писал змейку на F# и модели акторов О чем это все? Я расскажу о том, как построить модель акторов с помощью MailboxProcessor из стандартной библиотеки, на какие моменты обратить внимание и о том, какие подводные камни вас могут ожидать. Я не претендую на истину в последней инстанции. Код, написанный здесь, не идеален, может нарушать какие-то принципы и может быть написан лучше. Но если вы новичок и хотите разобраться с мейлбоксами — надеюсь, эта статья вам поможет. Если вы про мейлбоксы все знаете и без меня — вам тут может быть скучно. Почему акторы? Ради практики. Про модель акторов я читал, смотрел видео, мне все понравилось, но сам не пробовал. Теперь попробовал. Несмотря на то, что по сути выбрал технологию ради технологии, концепция очень удачно легла на эту задачу. Почему MailboxProcessor, а не, например, Akka.net? Для моей задачи акка — это из орбитальной станции по воробьям, MailboxProcessor гораздо проще, да и входит в стандартную библиотеку, так что никаких пакетов подключать не нужно. Читать дальше → https://habr.com/post/424861/?utm_campaign=424861

Может и ещё где)

Да емае.

@atsapura Выпускай Кракена. Нас спалили.

[Из песочницы] Как я писал змейку на F# и модели акторов О чем это все? Я расскажу о том, как построить модель акторов с помощью MailboxProcessor из стандартной библиотеки, на какие моменты обратить внимание и о том, какие подводные камни вас могут ожидать. Я не претендую на истину в последней инстанции. Код, написанный здесь, не идеален, может нарушать какие-то принципы и может быть написан лучше. Но если вы новичок и хотите разобраться с мейлбоксами — надеюсь, эта статья вам поможет. Если вы про мейлбоксы все знаете и без меня — вам тут может быть скучно. Почему акторы? Ради практики. Про модель акторов я читал, смотрел видео, мне все понравилось, но сам не пробовал. Теперь попробовал. Несмотря на то, что по сути выбрал технологию ради технологии, концепция очень удачно легла на эту задачу. Почему MailboxProcessor, а не, например, Akka.net? Для моей задачи акка — это из орбитальной станции по воробьям, MailboxProcessor гораздо проще, да и входит в стандартную библиотеку, так что никаких пакетов подключать не нужно. Читать дальше → https://habr.com/post/424861/?utm_campaign=424861

Не открывается

Не открывается

Ответ парой экранов выше.