Да? А как в бейсике ассемблерные вставки делались - забыл?

Я на басике не писал.. Вот на С на DEC уже был ассемблер..

Что то я ни одной программы в машинных кодах набранной не видел ?

в нативном коде есть вставки __asm { ... }

asm не машинный код ? Его ассемблируют ?

:)

Самое интересное, кстати, что подмножество инфиксных операторов в фпарсеке совпадает с гоааковским.А Ayrat без них уже не может :)

Ну так они все из Haskel

Ну так они все из Haskel

Ну это нормально, хоть кто-то должен стандартизировать этот хаос

Но в целом жопак получится любопытным

Как бы это ни звучало

Хорошее название, да

Вообще интересно, что может получится. Идея в том, чтоб запускать альтернативы компиляции, как альтернативы Hopac?

Скорее альтернативы парса жсона

Чтобы парсить только нужное

В теории облегчит работу с большими жсонами

Но об этом пока рано говорить

а я думал вы над параллелизацией комбинаторного парсинга как токового...

а я думал вы над параллелизацией комбинаторного парсинга как токового...

фпарсек последовательный, тут тяжело что-то сделать

У него есть опреатор <*> - здесь вот можно

но можно скипать ненужное и не грузить в память

в гопаке такой же!

вообще там много одинаковых операторов, да

или по смыслу одинаковых, типа операторов с точкой

Мне кажется, что для json можно что то более специфичное сделать. Будет быстрее .

изначально была мысль сделать что-то для jpath, т.к. ничего кроме говёного newtonsoft.json не было на горизонте

и тут как говорится мысль пошла дальше

изначально была мысль сделать что-то для jpath, т.к. ничего кроме говёного newtonsoft.json не было на горизонте

Ты это г. лучше не упоминай.

Ты это г. лучше не упоминай.

я им пользуюсь в отсутствии вменяемых альтернатив по jpath

@vshapenko видел мои проблемы

Да, там интересные проблемы

Я то же. Json в этом отношении очень неудобный. Как и XML. Он же даже не потоковый.

В теории фпарсек может парсить его из потока

Надо просто научить парсить только то, что надо

В теории да, на практике приходится держать стейт машину со стеком. YAML проще.

В теории да, на практике приходится держать стейт машину со стеком. YAML проще.

а спеку ямла кто-то соблюдает на 100%?

Ну ты и сказанул ? Там можно skipать проще. А не сам вормат ?

Ну ты и сказанул ? Там можно skipать проще. А не сам вормат ?

не, мой вопрос был скорее в том что делать парсер ямла занятие конечно перспективное, но неблагдарное. Каждый выбирает сабсет по спеке

жсон в этом плане понадёжнее выглядит.

Я то так, ночь пятницы. Но я бы делал на стейт машине. Было бы проще.

Я то так, ночь пятницы. Но я бы делал на стейт машине. Было бы проще.

Разверни суждение

жсон в этом плане понадёжнее выглядит.

Нет. У ямла спека слишком большая, а у джейсона - наоборот, короткая и неясная.

Ну у нас есть jpath: /a/b/c/f[1] - парсим патч, это не сложно. Дальше берем json - > начало { (нет упали), пропускаем ws, " - > начало свойства в стек, идем дальше - a?, да -одно, нет - пропускаем до следующего свойства (здесь стейт машина на входы и выходы из строк, объектов, массивов, имен и т.д.

То есть стейт машина и пропуски - до следующего свойства, до следующего элемента и т.д.

Мне кажется так будет достаточно быстро.

Я понял, что ты имеешь в виду под стейт машиной

Стек текущего положения.

Пришла { - положили объект, пришла " -> положили начало имени свойства, " -> положили конец имени свойства - > ,: -> начало значения, " ->начало строки, " -> сняли строку, , -> сняли свойство и т.д. Классическая стековая стейт машина.

Потом передаем мне дерни меня когда стек будет таким в следующий раз. Например глубина 3, начало свойства.

Она крутит ничего не сохраняя, дойдет до сотояния стека, нужного тебе и бросит, ты проверишь букву - а дальше либо опять до ограничения, либо на один шаг.

Не, пока явно не моя тема

А утебя курсор ты его либо вперед при совпадении двигаешь по jpath, либо назад

Закончится аврал попробую накидать.

может кто то скинуть сайт где лучше всего учить F# ? ну что то на подобие метанита а то я никак не могу найти нормальный сайт

может кто то скинуть сайт где лучше всего учить F# ? ну что то на подобие метанита а то я никак не могу найти нормальный сайт

нашел exercism.io, мне пока нравится

может кто то скинуть сайт где лучше всего учить F# ? ну что то на подобие метанита а то я никак не могу найти нормальный сайт

Поясни, что в твоём понимании- учить? На https://fsharpforfunandprofit.com/ уже был?

Поясни, что в твоём понимании- учить? На https://fsharpforfunandprofit.com/ уже был?

ну сейчас я работаю с c# и я хочу изучить еще один язык и выбрал F# вот и ищу с чего начать и как его можна за короткое время изучить.

нашел exercism.io, мне пока нравится

спасибо

ну сейчас я работаю с c# и я хочу изучить еще один язык и выбрал F# вот и ищу с чего начать и как его можна за короткое время изучить.

Начать использовать вместо с# конечно же!

Начать использовать вместо с# конечно же!

ну я думаю на нем сделать магистерскую работу и если все понравиться то можна будет его использовать в реальних проектах

ну я думаю на нем сделать магистерскую работу и если все понравиться то можна будет его использовать в реальних проектах

?

Закончится аврал попробую накидать.

Самое забавное, что в asp net core похожим образом чтение опций из жсона реализовано. Только они там правда готовый JObject разбирают, но не будем о грустном)

Привет чат! Подскажите, как дождаться выполнения Task в основном потоке. А точнее в функции main

???

Привет чат! Подскажите, как дождаться выполнения Task в основном потоке. А точнее в функции main

В f#?

Ага

Привет!

Привет чат! Подскажите, как дождаться выполнения Task в основном потоке. А точнее в функции main

Async.AwaitTask |> Async.RunSynchronously

Привет.

Утро доброе

https://twitter.com/FableCompiler/status/1045949084111011840

Привет?

пока

@Liminiens

Йоу.

а у нас тут есть спецы в темплейтах которые dotnet new?

а у нас тут есть спецы в темплейтах которые dotnet new?

Ну как спецы. Писал пяток. А давай сразу вопрос

супер, вопрос вот https://github.com/fsprojects/FSharp.TypeProviders.SDK/issues/265 почему при создании нового проекта из темплита, dotnet может убирать файлы которые буди в nuget пакете? (а пакете был netfx.props в после создания его нету)

супер, вопрос вот https://github.com/fsprojects/FSharp.TypeProviders.SDK/issues/265 почему при создании нового проекта из темплита, dotnet может убирать файлы которые буди в nuget пакете? (а пакете был netfx.props в после создания его нету)

Тут надо звать шаманов мсбилда. Я бы для начала костыльнул поставив пропсы ещё и в контент проекта. Ну чтоб точно. Я собирал темплиты с пропсами для фшарпа, работало. Попробую поискать

Тут надо звать шаманов мсбилда. Я бы для начала костыльнул поставив пропсы ещё и в контент проекта. Ну чтоб точно. Я собирал темплиты с пропсами для фшарпа, работало. Попробую поискать

если есть пример темплита с props который их востанавливает было бы супер

если есть пример темплита с props который их востанавливает было бы супер

нашёл, темплит с приватной инфой, ща вырежу что ненужно))

Кто-нибудь пользуется FSharpx.Collections? Если да, то что используете? https://github.com/fsprojects/FSharpx.Collections

Там есть разные персистентные коллекции, но я редко встречал, чтобы кто-то ими пользовался.

супер, вопрос вот https://github.com/fsprojects/FSharp.TypeProviders.SDK/issues/265 почему при создании нового проекта из темплита, dotnet может убирать файлы которые буди в nuget пакете? (а пакете был netfx.props в после создания его нету)

А пропс в какой папке лежал?

А пропс в какой папке лежал?

в руте, вот как бы то что в темплите https://github.com/fsprojects/FSharp.TypeProviders.SDK/tree/master/templates/content/basic

Привет, чат! И снова я с глупыми вопросами. Как из блока async вернуть значение?

https://pastebin.com/grTQBYep

Простой пример

В функции GetAllPartition из блока async мне нужно вернуть count : uint64

А в Main дождаться этого значения и вывести на экран

return count

return count

Ок

А что это значит?