Всем привет!

Привет.

Всем привет!

Привет :)

С Пятницей вас, коллеги! ?

?

вИ такИ будете сменятся.. ...написал я себе парсер (вот примерно такого файла) > https://www.dropbox.com/s/qktqz0e1syjvm8g/example.project.txt?dl=0 ...и вот думаю... на F# сколько строк заняло-бы написать парсер потобного? :)

на сях (у меня) около 200 строк :)

вИ такИ будете сменятся.. ...написал я себе парсер (вот примерно такого файла) > https://www.dropbox.com/s/qktqz0e1syjvm8g/example.project.txt?dl=0 ...и вот думаю... на F# сколько строк заняло-бы написать парсер потобного? :)

От итоговой модели данных зависит.

вИ такИ будете сменятся.. ...написал я себе парсер (вот примерно такого файла) > https://www.dropbox.com/s/qktqz0e1syjvm8g/example.project.txt?dl=0 ...и вот думаю... на F# сколько строк заняло-бы написать парсер потобного? :)

FParsec но думаю меньше 200 строк. JsonParser строки на 15-20 вышел, если не ошибаюсь

на сях (у меня) около 200 строк :)

Fparsec + 5-10 строчек

а можно пример?

ооо

вот тот-же файлик распарсить

мы тут с Василием в фпарсек упоролись

struct ProjectConfig { QString file; QString name; QString target; QString output; QStringList sources; QStringList headers; QStringList errors; }; примерно это надо на выходе

Можно, но позже :)

ок :)

либу назовём Жопак

либу назовём Жопак

Как она с фпаосеком связана?)

(_!_)

Гопак и фпарсек?

Как она с фпаосеком связана?)

напрямую!

Гопак и фпарсек?

да!

Парсек на гопаке?)

Парсак

пока что получается офигенно

пока что получается офигенно

Пример!

Ща тут кастомные операторы пойдут :)))

Ща тут кастомные операторы пойдут :)))

Кстати, фпаосек - пример хороших кастомных операторов)

А с гопаком сложно

Но чую, ты раскусил суть задуманного)

Но чую, ты раскусил суть задуманного)

Нужно пропозал Дону на замену тасок!

Пример!

мы хотим парсить жсоны быстро и с жпасом. жпас во время парсинга сразу делает слайс жсона, гопак для параллельности и ленивых стримов

Нужно пропозал Дону на замену тасок!

Поясни?

мы хотим парсить жсоны быстро и с жпасом. жпас во время парсинга сразу делает слайс жсона, гопак для параллельности и ленивых стримов

Оу

Нужно пропозал Дону на замену тасок!

уже был

мы хотим парсить жсоны быстро и с жпасом. жпас во время парсинга сразу делает слайс жсона, гопак для параллельности и ленивых стримов

Круто было бы

уже был

Он наверное сказал "А кто код в Hopac.Core сапортить будет? Вы вообще пробовали в этом великолепии разобраться?"))

Он наверное сказал "А кто код в Hopac.Core сапортить будет? Вы вообще пробовали в этом великолепии разобраться?"))

ща найду что он сказал)))

ща найду что он сказал)))

Надеюсь не "Fuck that shit"))

Надеюсь не "Fuck that shit"))

ненене, Дон знаком с теорией лучше нас. Он же джойнады сделал

Надеюсь не "Fuck that shit"))

11ый год Карл http://tomasp.net/academic/papers/joinads/padl-talk.pdf

Он наверное сказал "А кто код в Hopac.Core сапортить будет? Вы вообще пробовали в этом великолепии разобраться?"))

Я пробовал. Там через недельку не так сложно.

можете посоветовать книги (для новичка) по F#?

Я пробовал. Там через недельку не так сложно.

Недельку вечеров или дней?

можете посоветовать книги (для новичка) по F#?

Get Programming with F#

2018 год, свежак

https://www.manning.com/books/get-programming-with-f-sharp

Недельку вечеров или дней?

Ну я с мозгом не советуюсь ?. Календарных

можете посоветовать книги (для новичка) по F#?

Ну и "F# for fun and profit".

Недельку вечеров или дней?

Недельку неделек

Начинать с этого https://github.com/Hopac/Hopac/blob/master/Docs/Internals.md

Начинать с этого https://github.com/Hopac/Hopac/blob/master/Docs/Internals.md

Автор пишет "Indeed, I believe that it is not possible to do much better on the .Net platform and in the F# and C# languages as they stand today."

Возможно теперь уже можно. Я пока думаю. У него были проблемы с отсутсвием нормального low level в FSharp и отсутсвием концевой рекурсии в CSharp. Потому код сложный

Извиняюсь за бестактность, но еще не знаком с творчеством товарища . Я ведь правильно понимаю, что @ijsgaus из "высшей лиги".

Не, просто говорю много ?

Не, просто говорю много ?

Одно другому не мешает.

Он наверное сказал "А кто код в Hopac.Core сапортить будет? Вы вообще пробовали в этом великолепии разобраться?"))

Не смог найти. Вкратце смысо его слов был таким: Гопаку лучше быть отдельной либой)

Не смог найти. Вкратце смысо его слов был таким: Гопаку лучше быть отдельной либой)

Что правильно. Во всяком случае благодаря ему мы имеем в .net и асинхронную и синхронную конкурентность.

Что правильно. Во всяком случае благодаря ему мы имеем в .net и асинхронную и синхронную конкурентность.

Ну да. с другой стороны го вон выехал на синхронной конкурентности

ну и то что он натив) хотя вон в хаскеле есть все виды конкурентности и тоже натив!

Дон ответил :) что это very unusual f# :)

Дон ответил :) что это very unusual f# :)

Вести с полей?

Да :)

Дон ответил :) что это very unusual f# :)

О, у нас же есть инсайдер

Да :)

Когда тайпклассы будут?)

и HKT!

Не-не-не :) я просто сошалайзюссь

пусть бросает свой ML.Net

И еще метапрограммирование. Хотя пошлет.

Про тайпклассы он упомянул вчера в киноуте - не будет (насколько я понял)

Про тайпклассы он упомянул вчера в киноуте - не будет (насколько я понял)

:(

Ну эмуляция-то будет через srtp

Как выложат запись - я написую

Там осталось принять реквест на возможность цеплять расширения как реализацию и синтактик шугар добавить. HKT похоже все ж хотят через runtime.

Про тайпклассы он упомянул вчера в киноуте - не будет (насколько я понял)

Ну я так понял он их не хочет из-за желания шарпа их ввести

Чтобы потом сову на глобус не натягивать

А я понял, что compiler is very fragile

Как-то так он вчера ответил

Можно будет запись глянуть

А я понял, что compiler is very fragile

Слабо расширяем из-за легаси?

Слабо расширяем из-за легаси?

Да

Это он очень мягкий. CSharp с VB переписали, а мы не справляемся

Roflyn?

Roflyn?

Да

А что плохого? Все как мы любим - иммутабельтность, многопоточность и т.д.

Он кстати обещал в архивах найти первую версию на окамле или на чем она там была)

И главное, читаемо!

А у нас в компилере сам черт ногу сломит.

Если не верите, посмотрите как он собирается. В 4 или 5 этапов. У меня ощущение что он собирает на чем то F# 1, потом на нем F# 2 и так далее.

А как ещё компилятор языка на нём самом написать?

На 4 собрать 5. На 5 - 6

А не все вместе.

Чикен & эгг проблем

Компилятор C# написан уже на 7. То есть его потихоньку подымают по версии языка.

А в этом массиве сложно разбираться. К тому же мы - последний язык в .NET пользующийся lex -yacc

Т.е. если вдруг в мире исчезнут все компиляторы с# - они исчезнут навсегда?

А еслти исчезнут ассемблеры, которые на с написаны, видимо изчезнет все.

Назад к камням и палкам-копалкам!