Привет.

Всем добрый день. Решил изучить f# с чего можно начать? Литература? Ресурсы?

Имеется опыт програмирования на python и с#

Всем добрый день. Решил изучить f# с чего можно начать? Литература? Ресурсы?

Привет. Начни с этой статьи на хабре, чтобы быстро вкатиться в синтаксис и основные понятия. https://habr.com/company/microsoft/blog/335560/

А потом сразу вот это читать, там очень много учебных материалов. https://fsharpforfunandprofit.com/site-contents/

@astasheveugene А что ты хочешь писать на F#? Могу попробовать подкинуть статей по конкретным темам. :)

@gsomix хочу f# c ml.net попробовать связать.

Ок, ничего не посоветую. Тема очень новая. :)

http://luisquintanilla.me/2018/06/13/mlnet-classification-fsharp/ ?

@gsomix спасибо

Привет.

Кто уже попробовал интринсики на F#? https://twitter.com/LeviBroderick/status/1010243192258625536

@fvnever

Кто уже попробовал интринсики на F#? https://twitter.com/LeviBroderick/status/1010243192258625536

А чего там пробовать? Бери да фигачь.

Это же те же обычные методы.

Для них не нужно никакой компиляторной поддержки, они обрабатываются JIT'ом.

Я подумываю сделать для начала на экспрешенах.

Для них не нужно никакой компиляторной поддержки, они обрабатываются JIT'ом.

А как это работает?

А как это работает?

В JIT просто забили, типа, названия методов, которые надо заменять на ассемблерные команды.

В JIT просто забили, типа, названия методов, которые надо заменять на ассемблерные команды.

Я представляю, как это должно работать, когда у тебя последовательность вызовов в IL есть.

А как в динамике, когда из квотейшенов собираешь?

Погодь, но там же тот же метод в IL собирается.

И отдаётся JIT'у.

@fvnever Хорошо, надо попробовать. У нас же все есть нужное, fixed, stackalloc?

Смотрю примеры Егора на C#. https://github.com/EgorBo/IntrinsicsPlayground

@fvnever Хорошо, надо попробовать. У нас же все есть нужное, fixed, stackalloc?

Да, это у нас есть.

Нам только спана не хватает :(

Нам только спана не хватает :(

Скоро.

Вроде норм без адаптера работает

Слушай, а в рекорды оно не умеет? Какие типы ему туда вообще можно скормить?

Ну не стоит скармливать du, рекорды умеет через climutable

Унутре у ней бсон со всеми вытекающими

Ключи на енамах не умеет

я тут попробовал elmish+fable+чистые react js компоненты и прям как-то хорошо получается (учитывая, правда, что настройка всяческих вебпаков сделана уже в темплейте проекта и этим не надо заморачиваться). Сейчас осталось докрутить чтоб ts/tsx/jsx собирался, и будет прям вообще приятно.

я тут попробовал elmish+fable+чистые react js компоненты и прям как-то хорошо получается (учитывая, правда, что настройка всяческих вебпаков сделана уже в темплейте проекта и этим не надо заморачиваться). Сейчас осталось докрутить чтоб ts/tsx/jsx собирался, и будет прям вообще приятно.

А с типизацией как? В react ts с этим главная боль

Hi!

qwe qwe

Блин, чёт хреново LiteDB работает. Я не понял, как делать collection.FindById.

У меня оно всегда ничего не находит :(

Или мб ему не нравится, что у меня айдишники — лонги?

Ну я вместо findbyid использую просто find

Ну да, это должно будет сработать, я надеюсь.

Но это как-то тупо, дополнительный индекс на id ещё что ли навешивать?

Я ничего не смыслю в лайтдб, но думаю что id это праймари ключ, неужто по нему уже не построен индекс?)

Я ничего не смыслю в лайтдб, но думаю что id это праймари ключ, неужто по нему уже не построен индекс?)

Ну, ежели оно мои айдишники за свои не считает, то, наверное, и индексов по ним не строит. Такова моя гипотеза.

Я ничего не смыслю в лайтдб, но думаю что id это праймари ключ, неужто по нему уже не построен индекс?)

Документация довольно скудна, кстати

Ок, я неправ, опростоволосился в другом месте.

Советую, кстати,через мейлбокс работать

Я присобачил ReaderWriterLockSlim, так быстрее.

Ну не знаю

(потому что ридеры будут параллельно работать)

Я вот упоролся

Мейлбокс так не умеет!

Мейлбокс так не умеет!

Вы все врети

Докажите.

А как же postandasyncreply?

Внутрь мейлбокса никогда два треда не заходят, разве я неправ?

Ну у тебя реплай же сразу вернётся и пойдешь дальше

Я ничего не понял.

Смотри

У тебя цикл сообщений

Посмотрел — нет, это не годится.

Я хочу, чтоб у меня или куча читателей работала параллельно, или один писатель туда заходил, а остальные ждали.

А зачем тебе параллельные ридеры?

Ну вот припрётся ко мне миллион запросов, например. Каждый запрос по 1 сек, ок?

И сколько это займёт в мейлбоксе? Миллион секунд.

Многовато!

Ну почему миллион

Asyncreply сразу должен вернуться

Ну тогда второй вариант

Припёрлось ко мне миллион писателей

Asyncpost

Они должны занять миллион секунд.

А ты мне говоришь, что они займут меньше. Как же семантика?

Я не хочу разрешать одновременно читать и писать.

Короче, я понял

Либо все читают параллельно, либо один пишет, а все ждут.

Ну мейлбокс жи

Но он разрешит читателю и писателю пересечься!

Нет

Вот пришёл ко мне читатель, я его быстро PostAndAsyncReply, так?

И он читает там чего-то секунду

Я придумал

И тут приходит писатель, и я его обрабатываю синхронно, например

Сделай два мейлбокса

Получается, читатель ещё не закончил читать, а я уже пустил писателя?

И третий над ними

Сделай два мейлбокса

Ок, вот это уже интересно.

Ладно, кароч, вот на чём я опростоволосился: я не понял, как работает FSharpx.Option.cast

У меня он всегда возвращает None почему-то. Наверное, потому, что я костылянт!

Дипломированный