Пожалуйте.

https://gitter.im/ruHaskell/jobs

А нет чего-то аналогичного по F#?

А нет чего-то аналогичного по F#?

Посмотрите fsharpJobs (@fsharpJobs): https://twitter.com/fsharpJobs?s=09

Посмотрите fsharpJobs (@fsharpJobs): https://twitter.com/fsharpJobs?s=09

твиттер - неудобно

Канала в телеге нет.

Канала в телеге нет.

Есть @ifttt для пересыла в телеграм

А нет чего-то аналогичного по F#?

Ну, я своё постил в @microsoftstackjobs.

https://github.com/MicrosoftDocs/visualfsharpdocs/pull/265#event-1691496014 лол, не прошло и года :)

А, нет, прошло.

Лол

Канала в телеге нет.

есть канал в слэке )

https://twitter.com/_cartermp/status/1009523736293199872?s=19

@sergey_tihon а это https://github.com/Microsoft/visualfsharp/issues/3303 актуально сейчас?

@sergey_tihon а это https://github.com/Microsoft/visualfsharp/issues/3303 актуально сейчас?

да, я писал вроде про это, нужно юзать fsc.props

да, я писал вроде про это, нужно юзать fsc.props

а fsc.props или netfx.props ? просто в примерах используется 2 %) https://github.com/fsprojects/FSharp.TypeProviders.SDK/blob/master/examples/ComboProvider/ComboProvider.fsproj я про неткор 2.1 если что)

1) netfx.props - нужен всегда когда через dotnet надо собрать сборку под net45 например не на винде потому что dotnet это делать не умеет и знать не знает как mono найти тут нету ничего специпического относительно TP 2) fsc.props - нужен всем проектам которые использую ТР (зависят от них, например тесты ну или конечные приложения) в нем написано где на разных платформах лежит fsc.exe который нужен msbuild для компиляции с TP

1) netfx.props - нужен всегда когда через dotnet надо собрать сборку под net45 например не на винде потому что dotnet это делать не умеет и знать не знает как mono найти тут нету ничего специпического относительно TP 2) fsc.props - нужен всем проектам которые использую ТР (зависят от них, например тесты ну или конечные приложения) в нем написано где на разных платформах лежит fsc.exe который нужен msbuild для компиляции с TP

спасибо)

'Fun' вообще не нужен. Почему нельзя оставить 'pattern' -> expression?

Т.е. Определять лямбду по наличию стрелочки?

'Fun' вообще не нужен. Почему нельзя оставить 'pattern' -> expression?

Да пофиг. :)

Вот это более полезная фича. https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/506

Меньше ненужного кода - лучше. Fun это ж бесполезные код

Да, ну эту фичу давно облизываюсь

Плохо что там две калеки из Майкрософта и Василий Кириченко делают всё. Все хотел начать комитить, но на работе никак время найти не могу разобраться в проекте

Мало людей работает над компилятором. Мало.

Плохо что там две калеки из Майкрософта и Василий Кириченко делают всё. Все хотел начать комитить, но на работе никак время найти не могу разобраться в проекте

Давай без, э, обзывательств.

Две калеки это про количество. Устойчивое выражение для обозначения численности. Малочисленности

Комитят-то они от души, но их немного в целом.

Плохо что там две калеки из Майкрософта и Василий Кириченко делают всё. Все хотел начать комитить, но на работе никак время найти не могу разобраться в проекте

их больше)

их больше)

Не калеки

Киньте ссылкой , кстати на код тп из типов

Или он в приватном репозитории пока?

Не калеки

Да, с калеками я погорячился. Нормальные люди, красавцы, герои. Спартанцы!

Не те задачи они решают

Не те задачи они решают

За какие платят.

За какие платят.

По сути да

Да, с калеками я погорячился. Нормальные люди, красавцы, герои. Спартанцы!

Да это шутка же)

По сути да

Давайте скинемся?

Давайте скинемся?

Задонатим на фичу?

Задонатим на фичу?

ага)

https://twitter.com/alfonsogcnunez/status/1009744931848638464

?

Возможно стоит добавить https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/fsharp/

Возможно стоит добавить https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/fsharp/

На сайт например

Не надо.

Машинный перевод.

https://twitter.com/alfonsogcnunez/status/1009744931848638464

https://twitter.com/ScottWlaschin/status/1009770820011520000?s=19

Привет!

Чувачки, кто-то же тыкал LiteDB из F#? Адаптер какой-то нужен или ещё чего-то?

Я тыкал

Точнее тыкаю

Вроде норм без адаптера работает

Правда, с особенностями

Ага, окей, буду пока что нативно тогда пробовать, спасибо.

Ну и доступ к базе лучше через мейлбокс

Чтобы рассинхрона не было

Для моих задач хватает

Чувачки, кто-то же тыкал LiteDB из F#? Адаптер какой-то нужен или ещё чего-то?

https://github.com/Zaid-Ajaj/LiteDB.FSharp

Я смотрел этот адаптер, он странный

Вообще, лайтдб плохо умеет в ключи, которые енамы, например

Я смотрел этот адаптер, он странный

чего странный?

из коробки просто даже DU не поддерживает

Чуваку зачем-то захотелось туда квотейшны затащить

Я на это непотребство посмотрел, и понял, что пока не по пути

а, ну это он относительно недавно туда добавил

Типичный пример избыточного кода

Там нормально через fun работает все

ну тут самое главное это поддержка f#-specific структур

а котейшены как бонус)

можно и не юзать

DU я бы не стал в базу пихать, конечно

ну да, тогда ограничеваешь себя клиентом исклютельно на F#

но может это и к лучшему)

Ну у меня пока почти целиком на f# получается приложение, только мейн сборка с xaml на C#, потому что влом возиться с форматом проекта

Через те же мейлбоксы, кстати, очень изящно решается проблема многопоточного доступа к базе

Через те же мейлбоксы, кстати, очень изящно решается проблема многопоточного доступа к базе

как?

как?

Ну, ставишь туда мейлбокс, и проблема решена :)

Ну, ставишь туда мейлбокс, и проблема решена :)

код бы увидеть, я мейлбоксы не использовал

код бы увидеть, я мейлбоксы не использовал

Мейлбокс — это по сути такой актор.

Каждому коннекту даёшь отедльный мейлбокс, мейлбокс коннект держит, не закрывает, но на каждом инкаминге проверяет что коннект не faulted далее все инкаминги он обрабатывает по созданному коннекту, ответ отдаёт по ченелу, при смерти закрывает коннект

я такое на акке пилил. Можно было в рантайме подкручивать кол-во коннектов к базе изменяя пул акторов

лилось збс

Достаточно одного коннекта

Нет.

Достаточно одного коннекта

Ну, если тебе в один поток надо — да.

А если пул надо — то нет, очевидно :)

В один

Пул для моих задач избыточен

Ну окей, задачи у всех свои.

Ну тогда да)

Код простой для мейлбокса

Есть тип операции

И есть тип объекта

Мейлбокс по типу объекта берет нужную коллекцию