Хоть какая-то информация о именах и значениях в скоупе.

Норм было бы, если бы туда мапа прилетала, например.

Мап не является вроде базовым объектом

Короче, это довольно странно. Пока не понимаю, как это можно использовать.

Ну можно сделать билдер, который собирает функцию создания объекта

Я так писал

И все будет зависеть только от порядка let-связываний?

Ну такое.

Ну да,от порядка

Я тоже думаю над тем, как имена прокинуть

Пока в голову приходят только квотейшны

Так же думал в качестве билдера использовать, подобно тому как в сатурне

Ну такое.

В целом можно написать сериализатор в словарь

А потом в любой формат

Ну такое.

Кстати, а если в квотейшны заворачивать на бинде, что будет?

Спасибо. Ещё вопрос, как такое написать: var dict = new Dictionary<string, List<string>>(); var last = ""; foreach (var item in items) { if (!string.IsNullOrEmpty(last)) { dict[last].Add(item); } last = item; } dict[last].Add(""); ?

Тебе Map или Dictionary?

Кстати, а если в квотейшны заворачивать на бинде, что будет?

Давай код.

Тебе Map или Dictionary?

Без разницы

Там реализация за функцией скрыта: addToChain : string -> string -> unit

Давай код.

Хотя бинды только на let! работают

Но в целом ничто не мешает определить кастомную операцию, которая принимает квотейшн

Там с билдерами ещё прикол есть

Нельзя достучаться до переменных,переданных в конструкторе

Нельзя достучаться до переменных,переданных в конструкторе

В каком смысле? Из самого выражения ты имеешь в виду?

Мы теперь за циклы и ООП. ?

Тут ещё uncle bob на эту тему написал в блог сегодня http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2018/04/13/FPvsOO.html

Тут ещё uncle bob на эту тему написал в блог сегодня http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2018/04/13/FPvsOO.html

Монада — это смарт пайп.

Монада — это смарт пайп.

Сейчас брошу в тебя словами которых не понимаю

zygohistomorphic prepromorphism

zygohistomorphic prepromorphism

О, я знаю, это @xgrommx.

Спасибо. Ещё вопрос, как такое написать: var dict = new Dictionary<string, List<string>>(); var last = ""; foreach (var item in items) { if (!string.IsNullOrEmpty(last)) { dict[last].Add(item); } last = item; } dict[last].Add(""); ?

Пока так: let f items = items |> List.fold (fun (last, map) item -> item , match String.IsNullOrEmpty last with | true -> map | false -> Map.add last item map) ("", Map.empty) // last isNullOrEmpty? ||> fun last -> Map.add last ""

Кажется у меня есть идея лучше

Партишны же

pairwise можно

Только вопрос как она работает, если количество не чётное

Только вопрос как она работает, если количество не чётное

Он берет все пары. А не только нечет+чет. Т.е. [1;2;3] -> [1,2 ; 2,3].

Мм

let f2 items = [ yield "" yield! items yield "" ] |> List.pairwise |> List.filter (fst >> String.IsNullOrEmpty >> not) |> Map.ofList * Исправил.

Что-то страшное

Это менее страшно, чем то, что было.

Что-то страшное

А можно узнать зачем вам уроборос?

А можно узнать зачем вам уроборос?

Чтобы цепочку выстроить

Какое слово за каким следует

Пробел - конец строки

Чтобы цепочку выстроить

А почему словарём тогда, а не связным списком?

А почему словарём тогда, а не связным списком?

Потому, что за словом может следовать несколько других

Из разных предложений

Типа: Привет Вася Привет Петя Привет -> Вася, Петя

Из разных предложений

Типа карта текста для клавиатуры, чтобы дополнять фразы из предложенного

Ну дык по другому решается

Типа карта текста для клавиатуры, чтобы дополнять фразы из предложенного

Цепь Маркова

Хотя там ещё должен один критерий быть, частота, с которой слово встречается

Но я пока забил

Ну делается по-другому по идее

Ну делается по-другому по идее

?

Берешь строки, бьешь на слова

Каждое слово мапишь на индекс строки

Ну а дальше фолд по идее

У меня напрямую индексами не оперируется :)

У меня функция есть addToChain, которая добавляет слово a к слову b

Ну я бы индексы добавил

Там реализация может быть любой

Сделано специально, чтобы изолировать

Или тебе ещё надо паттерн распознать?

Типа отсечь привет?

Нет, оно не отсекается

Хмм, а pairwise мне подойдёт же

Да, точно

Хмм, а pairwise мне подойдёт же

Статью смотрели? http://lsreg.ru/generaciya-teksta-s-pomoshhyu-cepi-markova-na-f/

Статью смотрели? http://lsreg.ru/generaciya-teksta-s-pomoshhyu-cepi-markova-na-f/

О спасибо, видел давно, теперь хоть пойму о чем это

Статью смотрели? http://lsreg.ru/generaciya-teksta-s-pomoshhyu-cepi-markova-na-f/

Спасибо

У меня вообще немного модифицированный алгоритм, он умеет лучше строить предложения)

У меня вообще немного модифицированный алгоритм, он умеет лучше строить предложения)

Ну да, такое себе: "Как правило, под этим подразумевали), а потом — в силу ограничений, связанных с указанными проблемами, составила 5 тысяч долларов старые модели телефонов, а только когда согласились предоставлять доступ клиентам к сети турецких пользователей ."

Ну логически то бессвязный бред получается

В любом случае

Хотя пёрлы иногда выдаёт

Хотя пёрлы иногда выдаёт

Таки надо для связности использовать словосочетания. Если вы для русского языка делаете, там есть ухищрений куча, чтобы даже стихи писало.

Таки надо для связности использовать словосочетания. Если вы для русского языка делаете, там есть ухищрений куча, чтобы даже стихи писало.

Всё равно контекст не учитывает

Типа: Радуйся жизни. я нормальный????

Всё равно контекст не учитывает

Это уже множеством наборов частоты решается

Или вот, романтика: Вода бухты отблесками солнца слепила глаза, заставляя улыбаться. Лазурь неба тянула к атаке.

Типа: Радуйся жизни. я нормальный????

Конечная цель отвечающий бот или?

Конечная цель отвечающий бот или?

Конечная цель, бот выкидывающий пёрлы :)

Конечная цель, бот выкидывающий пёрлы :)

почти достигнута :)

Конечная цель, бот выкидывающий пёрлы :)

Мне по душе бот, составляющий уравнения для ВМ/ЛА

Тут целые каналы таких есть

Просто хочу сделать это на F#

И чтобы не жрало овер 9000 гигабайт памяти

Мне по душе бот, составляющий уравнения для ВМ/ЛА

Проблема в доказательстве наличия решения

Проблема в доказательстве наличия решения

Берете за основу равенство, а потом из этой базы наращиваете

И чтобы не жрало овер 9000 гигабайт памяти

Поделитесь сколько в итоге будет жрать + не забывайте про сжатие текста в бинарный формат, вам же только буквы и знаки препинания нужны.

Поделитесь сколько в итоге будет жрать + не забывайте про сжатие текста в бинарный формат, вам же только буквы и знаки препинания нужны.

А я подумываю хранить в litedb

И гонять на диск за данными

Хотя оно там вроде в памяти тоже сидит

А я подумываю хранить в litedb

Не знаком, тут вопрос, что вам важнее, память меньше кушать, разжимая строки из блобов, или же хранить в чистом виде.

Ну поэтому я делаю так, что реализацию доступа к данным можно самому написать любую

Радикс три же

Хотя не оно жрёт вполне себе

Привет.