https://twitter.com/eiriktsarpalis/status/984905391275421696

https://twitter.com/JetBrainsRider/status/984788828757032961

https://twitter.com/JetBrainsRider/status/984788828757032961

Боюсь, с F# в этом дистрибутиве будут проблемы.

Если честно, по здравом размышлении я так и не понял, для кого такой инструмент был бы полезен. Для сборки практически любого проекта (на Full CLR) же всё равно придётся накатывать Build Tools, а то и всю Visual Studio :(

Ну непонятно действительно

С одной стороны, они напирают на лицензию

С другой, пункт лицензии легко закрывается комьюнити версией студии

С другой, пункт лицензии легко закрывается комьюнити версией студии

Которая доступна не всем.

Которая доступна не всем.

Ну, значит, они таким образом пытаются райдер в массы двигать

Еще один туториал. :) https://www.slideshare.net/MikhailShilkov/monads-explained-for-oop-developers

Привет.

Привет.

Привет!

Оказывается String.Join('-',.. не работает в F# interactive

Только String.Join("-",..

Оказывается String.Join('-',.. не работает в F# interactive

А такая перегрузка разве есть?

ага, в обычном файле все норм

?

Ок, время доклада @theimowski.

Говорят, там очень хорошее лайв-демо про SAFE.

Говорят, там очень хорошее лайв-демо про SAFE.

а что такое SAFE? ?

https://safe-stack.github.io/

Веб стэк. Типа LAMP и MEAN.

Спасибо! У нас так на работе внутренний проект называется, дак у меня глаз дёргается, как вижу эту аббревиатуру ?

а кому нравится лого SAFE?)

а кому нравится лого SAFE?)

Замок?

Замок?

ну и буквы с ним

Хорошее лого. Мне не нравится лого Fable. %)

дракон?

Да. Ну, дракон классный, но градиент и цвет...

Как-то выбивается из стиля современных логотипов (всякие плоские фиолетовые штуки???).

http://fable.io/img/shared/fable_logo.png

а что на счет оригинала? https://github.com/fable-compiler/Fable/issues/969#issuecomment-307872065

а что на счет оригинала? https://github.com/fable-compiler/Fable/issues/969#issuecomment-307872065

Ты про надпись? Она мне очень понравилась. :)

нет, там была ссылка на коммент с вот этой картинкой- https://cloud.githubusercontent.com/assets/1197905/26725706/7e2db778-47a8-11e7-8603-2ba82ac49f24.png

https://cloud.githubusercontent.com/assets/1197905/26680118/be8291ea-46e0-11e7-837e-763804e91b88.png

я просто как-то упустил момент когда и кто его перекрасил и главное почему)

Мне вот такое цветовое решение понравилось, крайний правый.

я просто как-то упустил момент когда и кто его перекрасил и главное почему)

Сейчас он очень перенасыщенный, с белым цветом в градиенте. На белой футболке Альфонсо смотрится блекло. :)

спасибо @gsomix =)

и немного свежих новостей, не забываем подключаться в конференции 16ого числа https://sergeytihon.com/2018/04/14/f-weekly-15-2018-virtual-fsharpconf-2018-april-16/

F# Weekly #15, 2018 – Virtual fsharpConf 2018, April 16 https://sergeytihon.com/2018/04/14/f-weekly-15-2018-virtual-fsharpconf-2018-april-16/

@sergey_tihon Спасибо!

Говорят, там очень хорошее лайв-демо про SAFE.

А лайв-демо и правда крутое.

https://skillsmatter.com/skillscasts/11308-safe-apps-with-f-web-stack

я просто как-то упустил момент когда и кто его перекрасил и главное почему)

может, чтобы совсем babel не копировать?

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/4726

?

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/4726

Что за srtp?

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/language-reference/generics/statically-resolved-type-parameters

Что за srtp?

Ну, это про inline, крышечки ^ и structural/duck typing.

Хорошее лого. Мне не нравится лого Fable. %)

+

Как будто бы дракон с остальными буквами не очень сочетается (ну мне так кажется, однако я не дизайнер; вопрос довольно субъективный, так что, надеюсь, никто обижаться не будет)

https://twitter.com/isaac_abraham/status/985237343497007104

Ссылка на сам пост. https://codeblog.jonskeet.uk/2018/04/13/backward-compatibility-and-overloading/

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/language-reference/generics/statically-resolved-type-parameters

а, я просто аббревиатуру не понял

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/3582 пошла движуха!

Трейтам таки быть?

Причем, как я понимаю, solution wide

Это потешные "трейты".

Что меня больше радует, люди из сообщества все больше начинают работать над компилятором.

Что меня больше радует, люди из сообщества все больше начинают работать над компилятором.

А в гитхабе кстати за определённый промежуток времени можно коммиты «по людям» посмотреть? Помню что там за «все время» есть такая статистика

А в гитхабе кстати за определённый промежуток времени можно коммиты «по людям» посмотреть? Помню что там за «все время» есть такая статистика

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/graphs/contributors?from=2016-03-25&to=2017-05-06&type=c

Кому крестики-нолики на Elmish.XamarinForms? https://github.com/jimbobbennett/TicTacToe

Ну, и я все еще под впечатлением от лайв-демо @theimowsi. Описывать UI прямо в коде — это очень круто. :)

Ну, и я все еще под впечатлением от лайв-демо @theimowsi. Описывать UI прямо в коде — это очень круто. :)

Спорное утверждение

Я больше за декларативные dsl

Кому крестики-нолики на Elmish.XamarinForms? https://github.com/jimbobbennett/TicTacToe

Xaml, биндинги… ну такое

Я больше за декларативные dsl

А чем тебе декларативные eDSL не нравятся? :)

Для маленьких проектов-ок,с большими будут проблемы

А чем тебе декларативные eDSL не нравятся? :)

Слишком много степеней свободы дают

Разработчику полет творческой мысли имеет смысл ограничивать

Во избежание

Разработчику полет творческой мысли имеет смысл ограничивать

Чтобы страдал от XAML побольше?

Ну, и я все еще под впечатлением от лайв-демо @theimowsi. Описывать UI прямо в коде — это очень круто. :)

Да, но видно, конечно что он это уже писал не первый и не второй и не третий раз

Чтобы страдал от XAML побольше?

Ну у xaml только один недостаток, имхо, да и тот субъективный

У меня остались только неприятные воспоминания от работы с XAML. :(

Конечно, это было во времена VS2015. Может быть сейчас все лучше стало.

У него высокий порог вхождения

Ну и в силу некоторых особенностей нормальный дизайнер под него не сделать

У него высокий порог вхождения

Настолько, что любое нетривиальное действие требовало чтения SO с кучей отличающихся хаков. %)

Я на нем писал, начиная с 2005 студии, все ок было

Настолько, что любое нетривиальное действие требовало чтения SO с кучей отличающихся хаков. %)

Ну я тебе так скажу

Я когда начинал на нем писать, тоже требовалась куча хаков

Потом начинаешь понимать, что происходит,и хаки становятся ненужны

Я это и имел в виду, когда говорил про порог вхождения

Ну, и в конце нас погубила неявность, конечно. Это к слову об ограничениях полета творческой мысль. Слишком сильно стали полагаться на subtype dispatch при компоновке UI.

Так что с XAML можно все скатить с той же степенью легкости, что и с eDSL.

Ну, и я все еще под впечатлением от лайв-демо @theimowsi. Описывать UI прямо в коде — это очень круто. :)

О, а я как раз-таки думал, что это не очень хорошая практика

Особенно, в случае веба

Почему?

Во-первых, в случае F# это же рекомпиляция нужна (хотя с Fable, как я понял, это автоматически делается)

Во-первых, в случае F# это же рекомпиляция нужна (хотя с Fable, как я понял, это автоматически делается)

Hot reload, да.