И ВК https://vk.com/fsharplang_ru

Кстати, что делать, если только вчера вышел из пещеры и слаком никогда не пользовался?

Кстати, что делать, если только вчера вышел из пещеры и слаком никогда не пользовался?

+1

пользоваться гиттером

Кстати, что делать, если только вчера вышел из пещеры и слаком никогда не пользовался?

Слак - это какой то кошмар

у кого Android, я бы рекомендовал ствить orbot и использовать его как proxy

Ну пока простой сокс прокси работает

у кого Android, я бы рекомендовал ствить orbot и использовать его как proxy

Зачем?

чтоб быть уверенным что всякие sock5 прокси не торгуют всякими данными

ну и linked in у меня так работает

чтоб быть уверенным что всякие sock5 прокси не торгуют всякими данными

Ммм. VS/Onedrive защищает передачу кода на серверы типа GitHub|VSTS?

Ммм. VS/Onedrive защищает передачу кода на серверы типа GitHub|VSTS?

я про telegram

я про telegram

Ну через социалки ничем секретным / личным не торгую (в смысле свои данные не продаю)

мы не понимаем друг друга) Я к тому что есть альтернативы конкретных проксей для телефона. Орбот рботает через тор и это более менее удобно

Давайте поменьше оффтопа.

мы не понимаем друг друга) Я к тому что есть альтернативы конкретных проксей для телефона. Орбот рботает через тор и это более менее удобно

Я просто к тому, что мне не нужно скрывать данные трафик, я было подумал, что уже пора включать проксю для доступа к телеграмм (к этому чату в частности).

Я просто к тому, что мне не нужно скрывать данные трафик, я было подумал, что уже пора включать проксю для доступа к телеграмм (к этому чату в частности).

уже пора

По чатам: - Наш gitter: https://gitter.im/fsharplang_ru/Lobby - FSSF Slack: нужно присоединиться к организации, пришлют приглашение в Slack. Там есть русскоязычная комната #ru_general http://foundation.fsharp.org/join - FP Slack: есть хороший англоязычный чат, нужно получить инвайт, комната #fsharp https://fpchat-invite.herokuapp.com/

@AnutaU ^

Кстати, что делать, если только вчера вышел из пещеры и слаком никогда не пользовался?

Не переживать по этому поводу

Спасибо :)

А что, блокировка уже действует в России?

Нет еще

https://github.com/SaturnFramework/Saturn/blob/master/src/Saturn/Router.fs А откуда там в кастомные операторы ScopeBuilder'a первым параметром попадает state, никак не пойму? использование выглядит так и там только 2 последних параметра let router = scope { get "/" someAction }

https://github.com/SaturnFramework/Saturn/blob/master/src/Saturn/Router.fs А откуда там в кастомные операторы ScopeBuilder'a первым параметром попадает state, никак не пойму? использование выглядит так и там только 2 последних параметра let router = scope { get "/" someAction }

Сначала из Yield, а потом по цепочке передается.

https://clip2net.com/s/3TqAnMk Я похоже чего то не понимаю, в использование же нигде не фигурирует yield/yield!

https://clip2net.com/s/3TqAnMk Я похоже чего то не понимаю, в использование же нигде не фигурирует yield/yield!

Посмотри в спеке, во что рассахариваются кастомные операции.

Я сейчас с телефона, так бы скинул. :)

Думаю найду, спасибо )

Так state же автоматом формируется

Это в общем-то то, что возвращает последовательность вычислений

https://github.com/SaturnFramework/Saturn/blob/master/src/Saturn/Router.fs#L60

Вот тут начальный задается

То, что он из Yield изначально выходит - понятно, пока не понятно каким образом (ведь в использовании нигде нет yield, либо я не того начитался :D) и как он передается в кастомные операторы (* в процессе поиска по спеке *)

Ну там поленились написать отдельный yield(())

Точнее, там ща опасный код написан

Точнее, там ща опасный код написан

Тебе тоже спеку почитать надо. :)

Там бы лучше было переписать как member __.Yield(())=...

Тебе тоже спеку почитать надо. :)

Ну-ка расскажи мне, что будет, если я вызову внутри данного билдера yield :)

Как то странно, спецификация последняя только для 4.0

То, что он из Yield изначально выходит - понятно, пока не понятно каким образом (ведь в использовании нигде нет yield, либо я не того начитался :D) и как он передается в кастомные операторы (* в процессе поиска по спеке *)

Нашел?

Да, правда пока только нашёл, домой дойду сейчас, почитаю

Ок.

Спрашивай, если что, вместе раскурим.

Ну-ка расскажи мне, что будет, если я вызову внутри данного билдера yield :)

yield с любым аргументом вернет пустой стейт.

Ну там неверный же yield :(

yield с любым аргументом вернет пустой стейт.

Потому и неверный

Ну там неверный же yield :(

Почему? Ну, в смысле, он безопасный.

Просто неаккуратно реализованный.

Там вместо тподчеркивания надо круглые скобки

Сейчас просто можно записать yield внутри билдера,и компилятор не ругнется

Сейчас просто можно записать yield внутри билдера,и компилятор не ругнется

Можно записать ровно scope { yield bla-bla }.

Не больше.

И это вернет пустой стейт.

Ну ещё по идее routef напихать

Или там комбайн будет нужен?

Или там комбайн будет нужен?

Да, без него никак.

Ну я бы пул реквест на исправление все же подал бы

Ну я бы пул реквест на исправление все же подал бы

А запили! :)

Ну доберусь до компа,мб и запилю

Кстати

Вопрос

Run вызывается когда?

Когда вся цепочка считается?

Или на каждый бинд,допустим?

Run вызывается когда?

В конце.

Там еще зависит от того, какие методы ты определил: Run, Delay, Quote.

Оно немного в разные формы в конце рассахаривается.

Оно немного в разные формы в конце рассахаривается.

Это я читал, да

@vshapenko А ты знаешь, что передается в Yield, когда вызываешь кастомную операцию?

words |> List.where (fun f -> f.[0] = (f.[0] |> Char.ToUpper)) |> List.iter config.addSuffix Как красивее сделать?

@vshapenko А ты знаешь, что передается в Yield, когда вызываешь кастомную операцию?

Результат бинда?

words |> List.where (fun f -> f.[0] = (f.[0] |> Char.ToUpper)) |> List.iter config.addSuffix Как красивее сделать?

Разве что: (Seq.head >> fun p -> p = Char.ToUpper p)

words |> List.where (fun f -> f.[0] = (f.[0] |> Char.ToUpper)) |> List.iter config.addSuffix Как красивее сделать?

? for word in words do if Char.IsUpper(word.[0]) then config.addSuffix word

Результат бинда?

Все переменные из скоупа в виде кортежа. Это странно.

Все переменные из скоупа в виде кортежа. Это странно.

Не кортежа вроде

? for word in words do if Char.IsUpper(word.[0]) then config.addSuffix word

Что за циклы, я не понял?

А там последовательный апплай

Хотя зависит от того, как бинд написать

Bind тут не при делах.

words |> List.where (fun f -> f.[0] = (f.[0] |> Char.ToUpper)) |> List.iter config.addSuffix Как красивее сделать?

В свете новых "фактов":(Seq.head >> Char.IsUpper).

В целом кортеж вполне себе нормальное поведение

В целом кортеж вполне себе нормальное поведение

Ну, а что с ним делать-то? :)

А что хочешь

Можешь конструктор вызвать

Как-то маловато информации остается.

Я вот написал: let foo = builder { let m = 3 let n = 2 cop 0 } В Yield пробрасывается (3, 2).

?

Что за циклы, я не понял?

Мы теперь за циклы и ООП. ?

Спасибо. Ещё вопрос, как такое написать: var dict = new Dictionary<string, List<string>>(); var last = ""; foreach (var item in items) { if (!string.IsNullOrEmpty(last)) { dict[last].Add(item); } last = item; } dict[last].Add(""); ?

Мы теперь за циклы и ООП. ?

Уйди

?

Нут норм

Там по факту сигнатура функции конструируется

Которая вызовется раном