{ "name": ".NET Core Attach", "type": "coreclr", "request": "attach", "processId": "${command:pickProcess}" }

Все-таки надо разобраться в этих конфигах :). Спасибо!

Дядюшка Дон решил поковырять "трейты". https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/3582#issuecomment-331918589

Все-таки надо разобраться в этих конфигах :). Спасибо!

Он по дефолту их генерит

Когда F5 жмёшь и выбираешь .Net Core проект

Когда F5 жмёшь и выбираешь .Net Core проект

ну для F5 я так понимаю надо tasks.json конфигурировать.

Дядюшка Дон решил поковырять "трейты". https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/3582#issuecomment-331918589

Судя по тесту из коммита, вот такое уже работает: ttype System.Int32 with static member Add(a: System.Int32, b: System.Int32) = a + b type MyType = | MyType of int static member Add(MyType x, MyType y) = MyType (x + y) let inline addGeneric<^A when ^A: (static member Add: ^A*^A -> ^A)> (a,b): ^A = (^A : (static member Add : ^A * ^A -> ^A) (a,b)) let inline (+++) a b = addGeneric(a,b) [<EntryPoint>] let main args = MyType(1) +++ MyType(2) |> ignore 1 +++ 1

ну для F5 я так понимаю надо tasks.json конфигурировать.

Нет. Ты жмёшь F5, он предлагает тебе выбрать тип проекта, который ты хочешь дебажить

А потом сам создаёт launch.json

У меня не так. У меня так ^

потому что не настроен build в tasks.json

Потому что tasks.json есть, а настройки там нету.

Можешь удалить, и тогда оно предложит сгенерировать задачи по умолчанию.

Удали папку .vscode

И попробуй снова

(или просто переименуй)

Удалил. Добавил конфигурацию отладки. Attach там появился. Далее сгенерировал tasks.build - вот такой:

И в моем случае он выполняется с ошибкой (билдит не то, что нужно). Мне нужно билдить проект в папке console. Как это указать?

Аналог cwd должен быть в настройках тачках

Таска

Ну в целом идею я понял. Спасибо. Я так полагаю папку .vscode тоже надо бы коммитить в репозиторий. Т.к. она может содержать таски для запуска и тестирования и профили отладки.

А еще такой вопрос: Если у меня в папке с решением несколько проектов, в этом случае launch и tasks должны быть для каждого проекта или единые для всех?

Папка .vscode создается в корне workplace и следовательно tasks и launch единые для всего workplace. При добавлении новых проектов, которые треюуют отладки или отдельных тасков, их надо вручную добавлять в tasks и launch

Папка .vscode создается в корне workplace и следовательно tasks и launch единые для всего workplace. При добавлении новых проектов, которые треюуют отладки или отдельных тасков, их надо вручную добавлять в tasks и launch

Да

Судя по тесту из коммита, вот такое уже работает: ttype System.Int32 with static member Add(a: System.Int32, b: System.Int32) = a + b type MyType = | MyType of int static member Add(MyType x, MyType y) = MyType (x + y) let inline addGeneric<^A when ^A: (static member Add: ^A*^A -> ^A)> (a,b): ^A = (^A : (static member Add : ^A * ^A -> ^A) (a,b)) let inline (+++) a b = addGeneric(a,b) [<EntryPoint>] let main args = MyType(1) +++ MyType(2) |> ignore 1 +++ 1

Отличный список https://github.com/Microsoft/visualfsharp/labels/Candidate%20for%20F%23%204.2

Отличный список https://github.com/Microsoft/visualfsharp/labels/Candidate%20for%20F%23%204.2

Интересно когда планиурется релиз

И в моем случае он выполняется с ошибкой (билдит не то, что нужно). Мне нужно билдить проект в папке console. Как это указать?

В launch.json

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/2667

Вот это интересно

Вот это интересно

да, об аналогичной вещи говорилорсь и для C#. Это очень удобно.

https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/612

https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/612

Господа (и дамы), ставьте лайк!

абуз лайков!

https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/612

Это highloadcup так спровоцировал?

Это highloadcup так спровоцировал?

Да не, мы давно уже этот вопрос обсуждали.

В hlcup мы активных паттернов не применяли, кажется.

Жалко, что кортежи, option, choice не были value types по умолчанию.

А не всегда нужно value types.

https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/612

Еще бы понимать о чем это

Ну как о чем

Еще бы понимать о чем это

Хотим лишние аллокации в активных шаблонах убрать.

А где микробенчмарки и прототип?

А где микробенчмарки и прототип?

Ну ты дал!

Чтоб написать прототип — надо быть семи пядей во лбу.

А вот микробенчмарков каждый может наделать, это да.

Лишние аллокации точно убирать нужно.

А где микробенчмарки и прототип?

Не путай предложение с RFC!

Вроде в fable была проблема с перфомансом из-за active patterns. После профилирования переписали без них и получили приличный прирост

Не, там рантайм другой и проблемы другие. Про пользу этой фичи для Fable я говорить не готов.

Я про сам компилятор fable

Который f# AST превращает в fable AST а потом в babel AST

Я про сам компилятор fable

А его разве щас уже не на Node.js гоняют?

А его разве щас уже не на Node.js гоняют?

С чего вдруг? Из js части там только плагин для вебпак (fable-loader), а сам fable на .net

Неоднократно [1, 2] поднимались дискуссии про компиляцию Fable с помощью Fable. Однако, я не уверен, что они во что-то полезное в итоге вылились. [1]: https://github.com/fable-compiler/Fable/issues/381 [2]: https://github.com/fsharp/FSharp.Compiler.Service/issues/679

Неоднократно [1, 2] поднимались дискуссии про компиляцию Fable с помощью Fable. Однако, я не уверен, что они во что-то полезное в итоге вылились. [1]: https://github.com/fable-compiler/Fable/issues/381 [2]: https://github.com/fsharp/FSharp.Compiler.Service/issues/679

Не видел этого сумасшедшего обсуждения)) Но судя по всему до этого еще далеко)

В hlcup мы активных паттернов не применяли, кажется.

Я жаловался кстати на них когда пытался все на структуры переделать)

А не, когда роутер свой писал

Там как раз PathString структура передается

и можно было бы ее через ActivePatterns распарсить, не писать кучу кода прямо в роутере

Неоднократно [1, 2] поднимались дискуссии про компиляцию Fable с помощью Fable. Однако, я не уверен, что они во что-то полезное в итоге вылились. [1]: https://github.com/fable-compiler/Fable/issues/381 [2]: https://github.com/fsharp/FSharp.Compiler.Service/issues/679

перывый закрыли 4 декабря, т.к. , as this issue requires a lot of work ... второй открыли 8 декабря. Забавно

Кстати, можно ли как-то в Fable +elmish сделать роутинг без # ? А то это невыносимо неудобно.

Там клиентский, шоле?

Там клиентский, шоле?

ага

Вы, наверное, пропустили утреннюю драму.

https://github.com/dustinmoris/Giraffe/issues/98

https://github.com/dustinmoris/Giraffe/issues/98

ого

Вы, наверное, пропустили утреннюю драму.

Просвети в @dotnettalks

Просвети в @dotnettalks

Я и здесь могу. :) Вчера вышла статья от Филлипа (VF# PM в MSFT) про построению веб сервисов на F#. Автор Suave немного расстроился, что в ней Giraffe используется. Ну, и вспылил.

Сейчас все хорошо.

Филлип пообещал в следующем месяце написать статью про Suave. :)

- А к чему ищью? - Кто популярнее, живее? - Они разные, если да то кто лучше? Если одинаковые, то зачем два? - Будут в итоге мерджить, это вообще возможно?

Я и здесь могу. :) Вчера вышла статья от Филлипа (VF# PM в MSFT) про построению веб сервисов на F#. Автор Suave немного расстроился, что в ней Giraffe используется. Ну, и вспылил.

Он вобще вспыльчивый, я помню в комментах к giraffe когда он был еще lambda был нешуточный скандал, по поводу, зачем вам giraffe если есть suave

- А к чему ищью? - Кто популярнее, живее? - Они разные, если да то кто лучше? Если одинаковые, то зачем два? - Будут в итоге мерджить, это вообще возможно?

Авторы Giraffe и Suave обсуждают возможные пути совместной работы.

Две библиотеки довольно похожи, но Giraffe по умолчанию базируется на Kestrel.

У Suave свой сервер, насколько я понял.

Нужно больше серверов!

Для Kestrel нужна альтернатива, и любые подвижки в этом направлении — это хорошо.

К сожалению, Suave довольно медленный. :(

Хотелось что бы это был “плагин”, а не часть фреймворка

Я и здесь могу. :) Вчера вышла статья от Филлипа (VF# PM в MSFT) про построению веб сервисов на F#. Автор Suave немного расстроился, что в ней Giraffe используется. Ну, и вспылил.

Жираф это то, что обертка над асп нет кором?

К сожалению, Suave довольно медленный. :(

Как верно заметил в одном из комментарией автор Suave, обычно боттлнек в вебприложениях совсем не там, где меряют синтетические бенчмарки вебсерверов. Мне кажеться разумнее делать выбор по другим критериям

Жираф это то, что обертка над асп нет кором?

Да.

Как верно заметил в одном из комментарией автор Suave, обычно боттлнек в вебприложениях совсем не там, где меряют синтетические бенчмарки вебсерверов. Мне кажеться разумнее делать выбор по другим критериям

Зависит. ?

Я что-то не совсем уловил поинт дискуссии. Автор жирафа хочет "вмержить" его в суав, чтобы упростить выбор фреймворка? Т.е. придется выбирать не фреймворк а сервер (родной суав или кестрел). Или что-то другое?

Я что-то не совсем уловил поинт дискуссии. Автор жирафа хочет "вмержить" его в суав, чтобы упростить выбор фреймворка? Т.е. придется выбирать не фреймворк а сервер (родной суав или кестрел). Или что-то другое?

Как я понял, да. Был же от Кшиштофа экспериментальный Suave.Kestrel.

Как я понял, да. Был же от Кшиштофа экспериментальный Suave.Kestrel.

А еще есть https://github.com/SuaveIO/Suave.AspNetCore от автора жирафа

А вообще да, автор Suave очень вспыльчивый. Помню как он вспылил еще в посте про прототип Giraffe

А вообще да, автор Suave очень вспыльчивый. Помню как он вспылил еще в посте про прототип Giraffe

вот мы с тобой один и тот же пост вспомнили https://t.me/Fsharp_chat/32774

вот мы с тобой один и тот же пост вспомнили https://t.me/Fsharp_chat/32774

Точно ?

Лол. F# поддерживается. https://carbon.now.sh/

Можно делать хипстерские картинки и постить в телеграм вместо плейн текста.

Можно делать хипстерские картинки и постить в телеграм вместо плейн текста.

можно бота запилить

Лол. F# поддерживается. https://carbon.now.sh/

А C# — нет!

Да, потому что F#/OCaml.

Заведи ишшуй!