а я думал в моей кодогенерированной библиотеке треш...

я запутался. как дальше жить? и главное - зачем?

// функция возвращает кортеж из 3 элементов, которые заносятся в 3 разные переменные var (first, middle, last) = SomeFunction(); // Разворачивается компилятором в такое, насколько я понимаю public void Deconstruct(out int x, out int y) { x = X; y = Y; }

А понятно. В питоне такое кажется с самого начала было. Ну наконец-то и тут будет))

как будто ничего не было ?

для чистоты кода M$ конечно не помешает выдумать что-то более универсальное, чем T1, T2, T3 ... T21 :D

достаточно было бы разрешить анонимные классы как return value

для чистоты кода M$ конечно не помешает выдумать что-то более универсальное, чем T1, T2, T3 ... T21 :D

Я не понял к чему придирка. И в Scala и Kotlin и др языках ООП языках встречаются такие ограничения на лямбды/тюплы и тд

как будто ничего не было ?

Все ходы записаны ?

достаточно было бы разрешить анонимные классы как return value

Не достаточно

ладно

@DKuksenok ты там для фака записывай платиновые темы

я как-то пропустил примерно 300 сообщений) или записать эту классику? "1. Кор нужон/нинужон 2. СПА/ЖС/Ангуляра нужна/нинужна"

и после упоминания пропустил все ^_^

я как-то пропустил примерно 300 сообщений) или записать эту классику? "1. Кор нужон/нинужон 2. СПА/ЖС/Ангуляра нужна/нинужна"

Typescript - рулит.

ты сравниваешь по одному полю, в статье написано как сравнить по нескольким: напиши new {l1.A, l1.B} equals new {l2.A, l2.B}

я как-то пропустил примерно 300 сообщений) или записать эту классику? "1. Кор нужон/нинужон 2. СПА/ЖС/Ангуляра нужна/нинужна"

Кор не продакшн реди, скорее даже

var Vs тип

Кор не продакшн реди, скорее даже

почему?

почему?

например там EF ещё не допилен до нормального состояния

например там EF ещё не допилен до нормального состояния

Решили же орм не нужен, чистый скл

например там EF ещё не допилен до нормального состояния

А доводы какие?

например нет связи многие ко многим, нет поддержки комплексных типов

какие то проблемы с группировкой

Как это многие ко многим нет?

ну вот так, нету там

нельзя мапить на хранимые процедуры и вьюхи

https://github.com/aspnet/EntityFramework/wiki/Roadmap

ну вот так, нету там

хм... а я что тогда делал...

хз, юзал 6-ую версию, или использовал дополнительную сущность для связи

Ебать, пошла жара

Полдня не прошло ?

хз, юзал 6-ую версию, или использовал дополнительную сущность для связи

как бы в теории бд многие ко многим через третью таблицу делаются, или я что-то пропустил?

Полдня не прошло ?

Добавь ведро бензина

конечно, но в 6-ой версии можно было смапить как многие ко многим без промежуточных сущностей

конечно, но в 6-ой версии можно было смапить как многие ко многим без промежуточных сущностей

внимание вопрос: а может они всётаки пришли к каноническому определению связи?

типа List<Tag> Profile.Tags и List<Profile> Tag.Profiles

внимание вопрос: а может они всётаки пришли к каноническому определению связи?

неудобно использовать в объектной модели

Пишу не в тему, но может кто подскажет. Как делают электронную почту вот такого вида: telegram@чтомыхотим.com

В смысле такую?

Покупают домен, настраивают

А он всегда такой?

звучик бредово, но можно что бы в double вместо запятой была точка

разделяла целые и дробные

Можно

звучик бредово, но можно что бы в double вместо запятой была точка

NumberFormatInfo nfi = new NumberFormatInfo(); nfi.NumberDecimalSeparator = "."; value.ToString(nfi);

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/0c899ak8(v=vs.110).aspx

спасибо

тут еще как то писли но потерял

как называется атрибут что бы десереизовать свойство по другому имени

как называется атрибут что бы десереизовать свойство по другому имени

MemberName

Решил ночью взяться за веб, установил на виртуалку vs2017rc создал проект asp.net mvc и при запуске в хром имею ошибку, при запуске в IE все норм.

Она ставится на седьмую винду

Вызов get аксессора при доступе к инкапсулированной переменной это вообще нормально?

private static SettingsList _Settings; internal static SettingsList Settings { get { Console.WriteLine("ACCESSED"); return _Settings; } } x = _Settings.t; // Вызывает вывод в консоль

private static SettingsList _Settings; internal static SettingsList Settings { get { Console.WriteLine("ACCESSED"); return _Settings; } } x = _Settings.t; // Вызывает вывод в консоль

Нет, не нормально. Ты уверен, что у тебя где-нибудь в другом месте вывода в консоль нет? Дебаг построчно заходит в это свойство?

Нет, не нормально. Ты уверен, что у тебя где-нибудь в другом месте вывода в консоль нет? Дебаг построчно заходит в это свойство?

Дебаг не заходит. Вывод написал именно исходя из подозрений, что аксессор вызывается. Там стоит ещё проверка другой переменной и throw, если переменная false. Exception я и ловил. Единственное место, которое его могло бросить - это. Вывод доказал это. Аксессор действительно вызывается.

public static void Initialize(SettingsList Settings) { _Initialized = false; _Settings = Settings; NC.Initialize(Settings.t); _Initialized = true; } Контекст вызова. List - структура.

ERROR: S client not available

Поставь брейкпонт в аксессоре

Возможно, он вызывается из другого места? Биндинг какой-нибудь

Call Stack открыл невероятные подробности. Initialize(string t) меняет свойство HTTPClient. Именно в этот момет создаётся его static объект. Который.. зависит от Settings. Хорошую я защиту от невнимательности сделал. Так создавался бы клиент с хламом до инициализации. Спасибо за наводку на снятие всех BP, кроме get.

Пожалуйста :3

Я немного запутался в linq-ах... Почему вот здесь два раза выводится одна и та же группа? Мне кажется такого не должно тут быть. Не понимаю...

Да еще и 2 пустых вообще...

По умолчанию используется left join. Почитай как джоины работают.

читаю https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb311040.aspx

но пока тяжко для понимания...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL)

По умолчанию используется left join. Почитай как джоины работают.

Насколько я понял в шарповском linq-е только он и есть. Других его видов там нет.

В смысле левый

Хотя нет, пардон не дочитал. Там еще и внутреннее и групповое есть.

Блин как это все сложно капец

Не понимаю нихуя((

не, я просто sql не люблю((

слишком трудный для понимания

http://www.sql-ex.ru/

По умолчанию используется left join. Почитай как джоины работают.

Между прочим по умолчанию используется не left join, а inner join судя по всему https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb311040.aspx

И все равно я не понимаю почему он мне возвращает такую странную таблицу...

Вау, кажется доперло))

Все равно. Бесполезная какая-то операция. Я понял что именно она делает, но хз как практически это можно применить...

Все равно. Бесполезная какая-то операция. Я понял что именно она делает, но хз как практически это можно применить...

это inner join бесполезная?

это inner join бесполезная?

Ну да все джоины и иннер тоже

форычем лучше, форычем

форычем лучше, форычем

Не исключено, хотя бы понимаешь что делаешь. Только больно уж много кода.