кстати, про jss: https://blogs.msdn.microsoft.com/webdev/2017/02/14/building-single-page-applications-on-asp-net-core-with-javascriptservices/

нет мне 14.5

ты кулхацкер 15-ти летний?

но скоро мне 16 будет, и я буду легальым

Годен для бана

если через code first генерить бд

Обычно да, но бывают ComplexType

Годен для бана

до 18 нет

+ у меня отсрочка быдет

будет*

МОЧЕРАТОР

МОЧЕРАТОР

кстати, про jss: https://blogs.msdn.microsoft.com/webdev/2017/02/14/building-single-page-applications-on-asp-net-core-with-javascriptservices/

У нас вот хотят ее заиспользовать, я больше склоняюсь к ноде отдельно

ГДЕ МОЧЕРАТОР

да инфа сотка рекламит

да инфа сотка рекламит

нет, я ни такой

У нас вот хотят ее заиспользовать, я больше склоняюсь к ноде отдельно

Нода это какой-то франкенштейн языка веб страниц и бекенда

Нода это какой-то франкенштейн языка веб страниц и бекенда

мда

var list1 = new[] { 1, 2, 3, 4 }; var list2 = new[] { 2, 3, 4 }; var result = from l1 in list1 join l2 in list2 on l1 equals l2 into list3 from l3 in list3.DefaultIfEmpty() select new { Value = l1, HasDuplicate = l3 != 0 }; result.Dump();

Нужен именно вариант для объектов. А не просто массив чисел.

Если мое мнение не совпадает с твоим это не "мда"

А чужое мнение

В чем проблема ноды по твоему?

Стоп. Я сразу даже не заметил, но этот код не учитывает дубликаты в первом массиве. Только во втором. Не катит!

как жаль, а я уже гист создал с этим блестящим кодом

как жаль, а я уже гист создал с этим блестящим кодом

Что создал?)

В том что js не предназначен для бэкенда, а поэтому писать на нем его это сущий ад Ко всему прочему ноду пытались сделать супер универсальной и перестарались, поэтому сейчас там есть 1000 способов сделать какую-то вещь костыльно и 0 нормально

В том что js не предназначен для бэкенда? Чем

Что создал?)

https://gist.github.com

Нужен именно вариант для объектов. А не просто массив чисел.

Это просто пример, можно вместо чисел использовать объекты, только сравнивать потом с null

В том что js не предназначен для бэкенда, а поэтому писать на нем его это сущий ад Ко всему прочему ноду пытались сделать супер универсальной и перестарались, поэтому сейчас там есть 1000 способов сделать какую-то вещь костыльно и 0 нормально

Это общие мнения, аргументы есть?

В том что js не предназначен для бэкенда? Чем

Ну потому что его придумали как штука "сделать анимашку" и все

В том что js не предназначен для бэкенда, а поэтому писать на нем его это сущий ад Ко всему прочему ноду пытались сделать супер универсальной и перестарались, поэтому сейчас там есть 1000 способов сделать какую-то вещь костыльно и 0 нормально

это же просто твоё мнение?

Да

а, ну ок

Ты говоришь про js, я не буду говрить что есть ts, но допустим, то не так с языком?

потому что его придумали как штука "сделать анимашку" - не аргумент, в чем реально роблема?

я не заставляю никого в это верить, просто мой опыт показал лично мне, что это так себе дивжок

кстати, а в ангуларе починили server-side rendering? пойду, проверю

Это просто пример, можно вместо чисел использовать объекты, только сравнивать потом с null

Не правильно же.

ты все еще свое тестовое задание пилишь штоле?

ты все еще свое тестовое задание пилишь штоле?

Да)

потому что его придумали как штука "сделать анимашку" - не аргумент, в чем реально роблема?

Аргумент Язык придумали для конкретной цели и делали на нее расчет Это как использовать HTML для сериализации БД Можно и просто, но через зад

"Язык придумали для конкретной цели и делали на нее расчет", ну так что не так с ним, пример можно?

Я бы понял аргумент что, вот в язке есть встроенный синтаксис для цсс и анимаций, что неприменимо на сервере

Да)

как же ты работать будешь над реальными задачами, если столько мучаешь тестовую и нас вместе с ней?

Аргумент Язык придумали для конкретной цели и делали на нее расчет Это как использовать HTML для сериализации БД Можно и просто, но через зад

корче осуждаю, но не знаю за что

Сравнение надо изменить потому что

как же ты работать будешь над реальными задачами, если столько мучаешь тестовую и нас вместе с ней?

Молча. Москва не сразу строилась. Я не могу за один день въехать в новую для меня технологию.

Сравнение надо изменить потому что

Как именно? Ты сказал null - я поставил. Что еще?

корче осуждаю, но не знаю за что

https://habrahabr.ru/post/129640/

Закидать статьям, хорошая попытка

https://gist.github.com

Это аналог pastebin что-ли? Я имею ввиду не гитхаб в целом (я знаю для чего он), а конкретно эти гисты.

Вот опять в чяти пожар аж сразу по двум фронтам: 1. Кор нужон/нинужон 2. СПА/ЖС/Ангуляра нужна/нинужна

Если бы я тебе переписал ее текст, тебе бы было легче? Просто там вполне ясно изложены мысли, с котороми я согласен, а палемика это не моя сильная сторона

не успел отойти

Если бы я тебе переписал ее текст, тебе бы было легче? Просто там вполне ясно изложены мысли, с котороми я согласен, а палемика это не моя сильная сторона

Я заметил

@DKuksenok ты там для фака записывай платиновые темы

Я заметил

Ну и в чем проблема?

Как именно? Ты сказал null - я поставил. Что еще?

http://stackoverflow.com/questions/373541/how-to-do-joins-in-linq-on-multiple-fields-in-single-join

Тут кратко описано

Либо написать компаратор

на пиндосском опять((

проклятые пиндосы жить не дают

Если надо сравнивать по одному полю то l1.A equals l2.A

"Я не буду принимать аргументы, потому что он привел в аргументы статью, а сам сказать не может" Могу, но это будет копипаст, нафига мне этим страдать?

слабая типизация

Проблема в том таких статей много, за / против, могу так же накидать ссылок что дотнет гавно / лучшая тенология, что ноджс хорошо / плохо, а меня просто бомбит когда говорят что с джавскрипт предназанчен / не предназначен для чего то, а из аргументов что он 10 лет назад был придуман для одного а сейчас используют для другого

> ссылок что дотнет гавно тысячи их, я думаю

ERROR: S client not available

Он был придуман, разрабатывался и продолжает разрабатываться как вещь для анимаций, потому что в этом его суть Давайте тогда капать топором

главный аргумет, что сделал майкрософт

Но в статье есть аргументы и они как-бы.. Ну аргументы

Что не так с языком? Он был придуман, разрабатывался и продолжает разрабатываться как вещь для анимаций

Скажи какая синтаксическая конструкция там для анимаций, что не так в грамматике, семантике, и вообще что не так с js?

Все еще не правильно

утиная типизация, которая добавляют кучу явных и неявных проверок, заставляет лагать и сервер и программиста

в js это понятия достигла своего максимума, как по мне

Скажи какая синтаксическая конструкция там для анимаций, что не так в грамматике, семантике, и вообще что не так с js?

всё приводится ко всему. ИМХО для бекенда нужны более надёжные ограничения языка

Короче ты хочешь скзаать динамические языки не для бекенда?

Короче ты хочешь скзаать динамические языки не для бекенда?

Бля, прощайте питон и руби. Я буду скучать. :(

не для энтерпрайз бекенда

Нет, есть вполне быстрые языки, в которых все сделана для того, чтобы не возникало проблем типа "Почему я к строке прибавил число и получил число"

Например Питон

А уж пхп то вообще не бэкэнд, нет)))

А js это браузерная вундервафля, которая сделана так, чтобы 5 летний ребенок мог написать простенький код для своего бложека

Не думая, о том, что происходит внутри

Сильное заявление

А зачем задумываться что происходит внутри пока это работает?

А js это браузерная вундервафля, которая сделана так, чтобы 5 летний ребенок мог написать простенький код для своего бложека

Ну так почему бы и нет? Может для каких-то там энтерпрайзов node.js и не катит, но для простых сайтов типа интернет магазинов вполне.

А когда ты пишешь серьезное северное приложение ты должен думать, куда уходит время проца, чем он занят сейчас, почему он жрет ОЗУ с каждым разом больше и т.д.

http://i.imgur.com/EGGwaXP.png

Ну так почему бы и нет? Может для каких-то там энтерпрайзов node.js и не катит, но для простых сайтов типа интернет магазинов вполне.

против этого не спорю, но вообще лично у меня (жесткое имхо) от мысли, что js будет обрабатывать мою транзакцию и случайно что-то сделает не так колет в груди

А когда ты пишешь серьезное северное приложение ты должен думать, куда уходит время проца, чем он занят сейчас, почему он жрет ОЗУ с каждым разом больше и т.д.

велком ту c++

http://i.imgur.com/EGGwaXP.png

Охтыж вырвиглазное... Вот за это я ненавижу js. Слишком грязный код на нем всегда получается. Вечно куча калбэков и прочей гадости.

А когда ты пишешь серьезное северное приложение ты должен думать, куда уходит время проца, чем он занят сейчас, почему он жрет ОЗУ с каждым разом больше и т.д.

Так и почему же nodejs тут не катит?

Охтыж вырвиглазное... Вот за это я ненавижу js. Слишком грязный код на нем всегда получается. Вечно куча калбэков и прочей гадости.

Это не js а быдлокодеры

Всегда можно сделать чисто, хоть иногда и сложно, но в js этим принебрегают частенько

http://i.imgur.com/EGGwaXP.png

Такое можно в любом языке написать

да я набросил