Бред. Не то вообще.

ты не объяснил что надо) поэтому и получилось

Есть два массива объектов. Надо пометить все объекты в первом массиве имеющие дубликаты в обоих массивах.

посмотри в сторону https://github.com/morelinq/MoreLINQ

тебе надо сказать, для первого массива, есть ли во втором значение из первого?

>>CountBy Applies a key-generating function to each element of a sequence and returns a sequence of unique keys and their number of occurrences in the original sequence. This method has 2 overloads.

ты не объяснил что надо) поэтому и получилось

Ну можно было хотя бы ориентироваться на то что уже есть у меня. Мой запрос работает правильно. Просто он немного не оптимальный и плохо читабельный.

>>ExceptBy Returns the set of elements in the first sequence which aren't in the second sequence, according to a given key selector. This method has 2 overloads.

Ну можно было хотя бы ориентироваться на то что уже есть у меня. Мой запрос работает правильно. Просто он немного не оптимальный и плохо читабельный.

через Join сделай

через Join сделай

Не знаю как... Никогда его не юзал. Я сделал как мог. Поэтому и спросил помощи тут.

>>CountBy Applies a key-generating function to each element of a sequence and returns a sequence of unique keys and their number of occurrences in the original sequence. This method has 2 overloads.

Вот это прям совсем твоя задача

тебе надо сказать, для первого массива, есть ли во втором значение из первого?

Я объяснил довольно подробно выше.

Есть два массива объектов. Надо пометить все объекты в первом массиве имеющие дубликаты в обоих массивах.

что значит "дубликаты в обоих массивах"?

что значит "дубликаты в обоих массивах"?

Как я уже сказал дубликат надо определять (в моем случае) по совпадающему полю.

Вот это прям совсем твоя задача

Не знаю как это можно применить для моей задачи. Да и вообще не хочется для одного запроса (больше таких сложных нет) тащить библиотеку.

Не знаю как это можно применить для моей задачи. Да и вообще не хочется для одного запроса (больше таких сложных нет) тащить библиотеку.

Притащишь один раз, будешь использовать в других местах. Одна эта функция считает для каждого элемента количество таких в твоём списке. Т.е. Там где больше 1 - есть дубликаты. Но дело твоё, использовать или нет. Можешь посмотреть на гитхабе как она реализована и утащить только этот код в качестве экстеншна.

Ладно, тогда я лучше оставлю как есть...

var result = items1.Select(item => new { HasDuplicates = items2.Any(i2 => i2.Id == item.Id), Value = item });

not bad

реально магия ?

Бред. Не то вообще.

Какой ты агрессивный, м. Удивляюсь, почему никто не посоветовал Rm rf

Вообще я подумывал чтобы попросить его rm rf нуть

Но вчера так орал с него

var result = items1.Select(item => new { HasDuplicates = items2.Any(i2 => i2.Id == item.Id), Value = item });

в таком решении есть недостаток - сложность. Если сравнивать по одному параметру - квадратичная, по двум - кубическая

в таком решении есть недостаток - сложность. Если сравнивать по одному параметру - квадратичная, по двум - кубическая

надо left join пилить

ну я так и сказал)

но это же думать надо

изи

var list1 = new[] { 1, 2, 3, 4 }; var list2 = new[] { 2, 3, 4 }; var result = from l1 in list1 join l2 in list2 on l1 equals l2 into list3 from l3 in list3.DefaultIfEmpty() select new { Value = l1, HasDuplicate = l3 != 0 }; result.Dump();

.

Ммм.

Опять говнохак(9(((9(9

ммм

Опять говнохак(9(((9(9

та, не, топ говнохак

а не просто

как бы

Точно.

Топовый говнохак.

Free SSL?)

не, let's encrypt

но по сути аналог

На 3 месяца.

Ребят возник вопрос, есть ли перспективы у классического aps.net mvc или сейчас будет править балом core?

не вижу смысла писать на классике, когда кор допилят и портанут большинство либ

<offtop>бал правят, а не правят им</offtop>

не вижу смысла писать на классике, когда кор допилят и портанут большинство либ

А когда кор допилят? И когда портанут? А что делать все эти два-три года, на жёппе сидеть?

работать

ну вот, кор допилили, подожду, пока портанут. ну вот, портанули, подожду, пока пофиксят. ну вот пофиксили, подожду, пока новая версия выйдет. о, новый тренд, подожду пока его релизнут...

Что с кором не так?

А когда кор допилят? И когда портанут? А что делать все эти два-три года, на жёппе сидеть?

а как на C# вызвать unmanaged код, из appdomain без прав на unmanaged код?

Почему нельзя продакшен?

А когда кор допилят? И когда портанут? А что делать все эти два-три года, на жёппе сидеть?

Писать на классике под дотнет стандарт 2.0, чтобы потом можно было без труда перейти на кор

а если писать под 4.6 с wpf, будет трудно перейти на кор?

С wpf невозможно

с форм переходили на wpf, как-то пережили. переживётся и переход на что-то новое

Во всяком случае пока поддержка не заявлена

Почему нельзя продакшен?

да никто не говорит, что нельзя. но и никто не говорит, что можно

Так что с кор не так, все говорят когда допилят и все вот это вот, так а что допилиать?

у кор пока с библиотеками проблемы

Какие

например недавно тут чувак спрашивал про PushSharp

это был я)

но портанул на кору

в целом библиотек много, много не портированно, много с пулл рефрешами с портами для коры, много чего портировано. где и какой либы может не зватить - ХЗ.

ERROR: S client not available

только самопис, только хардкор!

Так что с кор не так, все говорят когда допилят и все вот это вот, так а что допилиать?

Очень часто пока меняют спецификацию. Недавно вон совсем с json обратно на XML перешли

смысл прям вот сейчас ломится на кору?

Очень часто пока меняют спецификацию. Недавно вон совсем с json обратно на XML перешли

Недавно? год назад?

ну кроме хостинга под линуксом?

смысл прям вот сейчас ломится на кору?

чтобы выё... :)

Недавно? год назад?

Пару дней назад

Пару дней назад

Ты шутишь?

Недавно? год назад?

меньше

Но вообще файл проекта это не проблема, миграция простая

ну кроме хостинга под линуксом?

нет смысла кроме этого

Но вообще файл проекта это не проблема, миграция простая

простая, но это сильное изменение спецификации

ну, на самом деле ничто не мешает же писать вебапи на коре, а не на 4.6. или что-то мешает?

простая, но это сильное изменение спецификации

Это не проблема потому что они не вырабают поддержку за 1 день

Кто то уже пишет что то у себя?

у меня частные проекты

просто я уверен, если хоть сколь-нибудьт сложный проект перетаскивать туда, вылезет непортированная библиотека или другая реализация

я на работе пробую ангулару отдавать с вебапи коре. но пока пробую только.

ну или сегодня все ок, через полгода проект не собирается, т.к. что-то в сборке поменяли

я на работе пробую ангулару отдавать с вебапи коре. но пока пробую только.

JavascriptServices?

var result = items1.Select(item => new { HasDuplicates = items2.Any(i2 => i2.Id == item.Id), Value = item });

Стоп. Я сразу даже не заметил, но этот код не учитывает дубликаты в первом массиве. Только во втором. Не катит!

Какой ты агрессивный, м. Удивляюсь, почему никто не посоветовал Rm rf

Агришься сейчас именно ты. Я лишь сказал что вариант не подходит.

если объект содержит в себе другие объекты, то в бд это будут типа как разные таблицы?

JavascriptServices?

да нет, пока просто отдаю json на запрос

если объект содержит в себе другие объекты, то в бд это будут типа как разные таблицы?

Как реализуешь так и будет

как дила

если через code first генерить бд

меня тут в 1 чате забанили

я вернулся

сюда

воот

)