только селектор другой нужен

мм?

Ну это само собой

это каждый пятый

Оооо. Спасибо большое. Помогло

Всмысле вот let i = 0;$.each($("div"), () => {if (i >= 5) {/* УДАЛЯТОР */}});

Да это он сам догадается. Наверное

С дисплей-нан можно словить утечку

Точнее это и есть утечка

Если страница у юзера открыта несколько минут всего за раз - ок

Но, судя по тому что тут автообновление контента, страничка не на пару минут

это каждый пятый

Не. Не каждый пятый. https://jsfiddle.net/6u8b7myb/

Накопится 100500 дивов таких и зависнет

Не. Не каждый пятый. https://jsfiddle.net/6u8b7myb/

всё время путаю формулы нтэйч-чайлда

У меня так один сайтик очень нужный за день 10 гигабайт памяти съедает

Накопится 100500 дивов таких и зависнет

чо, дисплейнан утёчка?

всё время путаю формулы нтэйч-чайлда

Я тоже. Запомнил парочку только)

чо, дисплейнан утёчка?

хтмл разрастется

+

А если он будет потом оперировать со всеми вложенными дивами

Или что у него там будет

Будет больно жсу

ну блин проблема не дисплейнана

Но зато решение в одну строку, да 😄

проблема что хтмл-а дофига

Но кто знает, что он там химичит. Может у него какая-нибудь имплементация пагинации и этот способ будет только в плюс

ну блин проблема не дисплейнана

Я имел в виду решение с ним, а не сам дисплей ноне.

Сам то он наоборот, зачищает память и отображение

👍

Ноне проблемо

Спасибо! ПРощай pro.js! Я ухожу в тайпскрипт!

Жидкость для охлаждения ануса не забудь, я без подколов говорю 😂

Я поэтому обратно на обычный js и вернулся

Если писать хоть что-то выходящее за рамки банальности — ts уже начинает больше вредить чем помогать

Я как-то в нём набросал библиотеку расширенных enum и попытался это типизировать

Пол вечера изгалялся

А они это только в 2.1 добавили 👏

TypeScript прелесен, не надо вот тут этого

Я говорю как есть))

Писал на нем проект на 7000 строк и радовался каждой минуте

Против es6 конечно он не может противопоставить ничего

О.о

Достаточно jsdoc

В нём даже дженерики есть

По крайней мере в рамках vscode

Ребят, подскажите. Для чего и где используются генераторы

Желательно на рабочем примере

Асинхронный плоский код

Посмотри co

это только один кейс

и то пока асинк/авейты не завезли

Ребят, подскажите. Для чего и где используются генераторы

Банально для того, для чего они были предназначены, генерировать данные

Ага, а промисы для Хатико

У меня кейс обычно такой — получить какие-то исходные данные и из генератора получить фабрику для создания производных на их основе

"ок жду" — это await 😄

Фильм про обещания

Наголосовали за вакансии

Теперь вакансии в чате можно

Теперь будут простыни всякие, тлен, боль

По крайней мере в рамках vscode

это ж тайпскрипт умеет просто)

это ж тайпскрипт умеет просто)

я не знаю, можно ли в jsdoc сами типы описать, но точно можно делать .ts в которых чисто type/interface, а в js через jsdoc их указывать вместе с генериками, в принципе забавно)

это ж тайпскрипт умеет просто)

Да я знаю, но технически мне всё равно, что под капотом у типизатора, если можно продолжать писать обычный js) Просто пока профит от переезда на ts выходит достаточно слабым, разрыв между возможностями jsdoc+tsserver и ts пока не сильно впечатляет 😒 Подожду ещё пару версий и попробую ещё раз)

так а что должно быть?

ну, в jsdoc просто писать чуть длиннее выходит и все

Придет день и в JS введут опциональную типизацию

Из кофескрипта все фишки забрали, теперь очередь тайпскрипта

ну, в jsdoc просто писать чуть длиннее выходит и все

Сильно длиннее, конечно 😄 Ну просто я вот выше кейс описывал — абстрактная типизация enum'ов, копался копался с ней, а потом узнал, что язык ко второй версии так этим и не обзавёлся (ввели в 2.1, не могу точно сказать как эта фича называется)

Ну и по факту - нативная поодержка типизации будет лучше

Сильно длиннее, конечно 😄 Ну просто я вот выше кейс описывал — абстрактная типизация enum'ов, копался копался с ней, а потом узнал, что язык ко второй версии так этим и не обзавёлся (ввели в 2.1, не могу точно сказать как эта фича называется)

я не понял что за типизация enum'ов, но ты скорее всего про mapped types

Да

Так что можно просто подождать чуть дольше и дождаться типизации в JS

фича прикольная, но единственное, где оно мне надо - в тестах где sinon мокает че-нибудь

Придет день и в JS введут опциональную типизацию

ну очень непонятна ситуации, потому что сейчас все типы в компайл-тайме и это офигенно

Ну так аналогично будет... почти

вроде где-то были какие-то мысли ввести на уровне синтаксиса это, но никак не обрабатывать

фича прикольная, но единственное, где оно мне надо - в тестах где sinon мокает че-нибудь

Ну не, я много применений вижу

По сути то код же компилируется всё-равно, но тут будет уже сам браузер ошибку кидать если ты руками поставил 1 тип, а пришел другой

Вот всякие такие абстрактные вещи часто проблема, в чате про ts кто-то раньше часто скидывал примеры, а я каждый раз думал, блин, ну как же так 😄

Переборщили с ограничениями

Ну не, я много применений вижу

ну видимо наши стили сильно разнятся)

Переборщили с ограничениями

Да нет, просто имплементировать очень много всего