может так случится, что у тебя будет функция с состоянием

это называется "замыкание"

Да знаю - но это уже почти объект с сотоянием или как ловушка на мышь с заряженной пружиной

Но она же "заряжена ведь" где тут мутабельность?

а что тебе мешает мутабельность сделать? Если у тебя в принципе существует мутабельность?

А зачем это мутация нужна?Это же повышает инвариантность - а это на то и на то итп это то что называется- нельзя предугадать что будет в реальности

Я не говорю, что мутабельность на кложуриках нужна

но она возможно как минимум

Тут и теститрование и ттд итп итп но это только усложняет - представь мозг протестировать?

а вообще мутабельность нужна для эффективной работы с ограниченой памятью

у тебя физически ограничено количество места, куда ты что-то можешь положить, как без мутабельности-то?

можно сколько угодно восхищаться строгостью и математичностью, доказывать с пеной у рта, что твою программу можно формально доказать (кстати, ни разу не видел чтобы кто-то кроме NASA этим реально занимался и то, они "доказывают" мутабельный Си)

только вот даже в хаскеле есть MVar

а вообще мутабельность нужна для эффективной работы с ограниченой памятью

Да согласен - но может не нужно отделять данные от структуры алгоритма?Типа нейронной сети она же хранит типа состояние но при этом чтстая

Это может и глупая идея но смысл понятен я думаю

Да согласен - но может не нужно отделять данные от структуры алгоритма?Типа нейронной сети она же хранит типа состояние но при этом чтстая

Не, это не смешно даже

проблема в нейронных сетях в том, что никто не понимает как именно она решает задачу

в смысле если у тебя есть "сломанная" нейросеть, единственный способ её почиинить — обучить заново

и надеятся, что на этот раз ты всё сделаешь правильно

здорово, конечно, но не вполне то, чего ожидаешь от надёжного решения

Не, это не смешно даже

Да так и будет( Но её ведь проще прогать - зачем тесты писать - берём чистую (типа глины) сущность - а проги (ака тестеровщики) её обучают согласно требований - может это будущее?

Ты чот всё про будущее вопросы задаёшь зачем-то

из меня предсказатель как из говна пуля

я понятия не имею, что там будет в будущем

Да нет просто соображения важны

Ну они как бы вообще не важны

совсем

Это просто брэйн шторм - главное идеи - а что будет Там то будет)

Это просто брэйн шторм - главное идеи - а что будет Там то будет)

то есть это нагревание воздуха, потому что ни на что не влияет

Ну почему может тут пацан почитает и потом через 50 лет чтото сделает что нам облегчит жизнь)

Что делать?

Как хорошо что у меня клавиатура умерла на телефоне.. и мне не надо участвовать в этом диалоге

Как хорошо что у меня клавиатура умерла на телефоне.. и мне не надо участвовать в этом диалоге

ну уж нет, вылезай давай :)

Очень неудобно, так что уж как мч компа буду

Очень неудобно, так что уж как мч компа буду

Да ничего главное что ты здесь)

Ну почему может тут пацан почитает и потом через 50 лет чтото сделает что нам облегчит жизнь)

с высокой долей вероятности, через 50 лет меня уже в живых не будет

а если и буду, то уже, наверное, в маразме

Поговорили тут о замыканиях и хранимом состоянии, а воспаленный разум породил монстра: использовать замыкания для имитации мутабельных переменных. Пните меня, что ли...

с высокой долей вероятности, через 50 лет меня уже в живых не будет

Не парься сейчас голову пересядят через пару лет (раньше про сердце тоже говорили) - доживёшь)

Поговорили тут о замыканиях и хранимом состоянии, а воспаленный разум породил монстра: использовать замыкания для имитации мутабельных переменных. Пните меня, что ли...

а чо, собтвенно

вроде как делают так от бедности

но лучше для имитации мутабельных перемнных использовать нормальные мутабельные переменные завёрнутые в STM

вроде как делают так от бедности

Редкостный изврат

я ж говорю, от бедности

вон в кложе, например, весь мутабельный стейт сделан на STM

ну, почти весь

Блин ну неужели без мутации никуда?

в хаскеле STM тоже давно и надолго

Блин ну неужели без мутации никуда?

тебя мутация сама по себе раздражает или потому что она сложность повышает?

Кстати нейрон как я помню - чистая и неделится - те читсая функция

представь себе, что есть способы организовать мутабельность без особого усложнения жизни

тебя мутация сама по себе раздражает или потому что она сложность повышает?

Нет просто пример природы не даёт покоя

Кстати нейрон как я помню - чистая и неделится - те читсая функция

куда не делится? o_0

Нет просто пример природы не даёт покоя

А что не так с природой?

куда не делится? o_0

Ну как клетки - те неделится не мутирует

Ну как клетки - те неделится не мутирует

ты бы тогда сейчас до сих пор рыдал в пелёнках

мозг человека ужасно подвижная хрень, в ней всё время что-то меняется

Нет там всё решают связи между ними

ну а это типа не мутабельность? :)

мозг человека ужасно подвижная хрень, в ней всё время что-то меняется

Не особо. Клетки мозга существуют годами, но и они иногда делятся и умирают

Не особо. Клетки мозга существуют годами, но и они иногда делятся и умирают

Про делятся не знал - знал что как с рождения у тебя их есть то только они отмирают(может я не прав)

Не особо. Клетки мозга существуют годами, но и они иногда делятся и умирают

Ну во-первых да, нейроны делятся и умирают. Это миф, про то, что мозг полностью статичен

во-вторых я про связи

связи же не через магическую телепатию работают, это вполне конкретные соединения нейронов

Где-то читал, что примерно за 50 лет в организме человека успевают обновиться все клетки. То есть от того младенца, которым человек когда-то был, ничего не остается на физическом уровне

Где-то читал, что примерно за 50 лет в организме человека успевают обновиться все клетки. То есть от того младенца, которым человек когда-то был, ничего не остается на физическом уровне

А как факты гипноза - помнишь то что чуть не младенцем чуствуешь даже запахи)

А как факты гипноза - помнишь то что чуть не младенцем чуствуешь даже запахи)

удивительно, не правда ли?

берёшь значит, 4 гигабайта порно

копируешь на соседний компьютер

и опа!

никаких отличий!

МАГИЯ

связи же не через магическую телепатию работают, это вполне конкретные соединения нейронов

Связи между нейронами можно моделировать с помощью замыканий как раз. Но ближе и естественнее их моделировать с помощью графов

Ну если нейрон расмотреть как чистую функцию - а связи между ними это мутабельный мир и к чему приходим?

никаких отличий!

При этом ни одного общего электрона между двумя компьютерами нет

Ну если нейрон расмотреть как чистую функцию - а связи между ними это мутабельный мир и к чему приходим?

К тому, что теорию множеств уже пытались сделать главной математической теорией (вывести из нее все остальные), но случился лютый фейл

Ну я думаю память био мозга- строится на эвентах те чтобы тебя клонировать надо все эвенты проиграть в точности)

К тому, что теорию множеств уже пытались сделать главной математической теорией (вывести из нее все остальные), но случился лютый фейл

есть же Homotopy Type Theory =)

она сейчас главная