Надо ставить задачи аккуратно )

Давайте особо задачами не пугайте ) она прям новичок новичок

спасибо 🐿

но я ее решу вечером

я учусь всего дней 5 (?)

Что там в реакте нового? Какой стейт-менеджер свежий за месяц хайп набрал?

Что там в реакте нового? Какой стейт-менеджер свежий за месяц хайп набрал?

18 реакт выкатили

я учусь всего дней 5 (?)

А почему ты решила учиться этому?

18 реакт выкатили

Чёт я почитал, ага. И не понял для кого это и зачем

Чёт я почитал, ага. И не понял для кого это и зачем

Какую-то фигню пилят годами и все допилить не могут) Серверные компоненты

Ну саспенс, работающий при сср, ещё ладно. Остальное вообще шляпа

Какие то хуки бесполезные

А почему ты решила учиться этому?

постоянно +- знакомилась с программистами и было интересно, но или было «не до этого», потому что думала что не для меня или ещё что в итоге из года в год у меня в голове постоянно мелькала мысль о программировании и только разобравшись с накопившимся жизненным дерьмом у психолога я наконец взялась за дело в целом, просто хотела найти хорошее применение своим мозгам и это приглянулось больше всего

Какие то хуки бесполезные

Новые 2 хука всмысле

У меня интерес угасает к фронту. Сейчас учу Rust и читаю книгу про архитектуру компьютеров)

Новые 2 хука всмысле

useId сделали) чтобы никто в key не писал Math.random

Блин редьюсе складывает все элементы массива

Это разве нужно?

Блин редьюсе складывает все элементы массива

Что значит складывает?

Что значит складывает?

ну вот глядя на пример из learn.javascript я так понимаю....

let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; let result = arr.reduce((sum, current) => sum + current, 0); console.log(result);

получается 15

это же сумма всех этих чисел

а как их вытаскивать оттуда по очереди

я знаю только по индексу руками 😳

Блин редьюсе складывает все элементы массива

У редьюса есть второй аргумент помимо колбека первым

Прокидываешь туда один из массивов когда редьюсишь второй, и собираешь из них массив под fromEntries например

Блин редьюсе складывает все элементы массива

reduce циклом проходит по массиву и применяет функцию-калбэк к каждому элементу. Reduce принимает калбэк и аккумулятор в качестве параметров. Аккумулятор может быть числом, строкой, объктом и т.д. в процессе итерировании по исходному массиву, его можно преобразовать в необходимую структуру данных, указанную в аккумуляторе

Прокидываешь туда один из массивов когда редьюсишь второй, и собираешь из них массив под fromEntries например

🤯

вот я также сижу)))

let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; let result = arr.reduce((sum, current) => sum + current, 0); console.log(result);

жесть

Учите редьюс, это один из самых ходовых и простых инструментов для преобразований сложных

Учите редьюс, это один из самых ходовых и простых инструментов для преобразований сложных

Медленный. Лучше юзать for простой или while

я пока про this читаю (потому что нужно понять bind, call и applay)

Медленный. Лучше юзать for простой или while

Не целесообразно в 2022, он будет медленнее на проценты

А если тебя надо прям быстро то уж тогда можно на васме растом модуль написать

Медленный. Лучше юзать for простой или while

Разве после компиляции в байт-код есть разница?

я пока про this читаю (потому что нужно понять bind, call и applay)

Желаю увлекательного вечера! 😄

Разве после компиляции в байт-код есть разница?

А JS компилируется в байт-код?

Желаю увлекательного вечера! 😄

спасибо)

впереди много тыков в разные консоли) со строгим режимом, без него, с возвращением this из пустой функции, из функции со свойствами внутри, а дальше скорее всего буду смотреть привязку контекста

магия какая то ))

А JS компилируется в байт-код?

When V8 compiles JavaScript code, the parser generates an abstract syntax tree. A syntax tree is a tree representation of the syntactic structure of the JavaScript code. Ignition, the interpreter, generates bytecode from this syntax tree.

const one = ['Apple', 'Pear', 'Plum', 'Apricot'] const two = ['Red', 'Yellow', 'Purple', 'Orange'] const fruitsWithColor = one.reduce((acc, cur, idx) => {acc[cur] = two[idx] return acc}, {}) console.log(fruitsWithColor)

When V8 compiles JavaScript code, the parser generates an abstract syntax tree. A syntax tree is a tree representation of the syntactic structure of the JavaScript code. Ignition, the interpreter, generates bytecode from this syntax tree.

Ну а почему не должно быть разницы? Так то JS вообще не компилируется

это я точно туда смотрю?

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/Reduce

const one = ['Apple', 'Pear', 'Plum', 'Apricot'] const two = ['Red', 'Yellow', 'Purple', 'Orange'] const fruitsWithColor = one.reduce((acc, cur, idx) => {acc[cur] = two[idx] return acc}, {}) console.log(fruitsWithColor)

На каждой итерации записываешь в объект в качестве ключа элемент массива one, а в качестве значения элемент массива two acc[cur] = two[idx] acc['Apple'] = two[0] ('Red') acc['Pear'] = two[1] ('Yellow') ...

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/Reduce

ага

Ну а почему не должно быть разницы? Так то JS вообще не компилируется

https://medium.com/dailyjs/understanding-v8s-bytecode-317d46c94775#:~:text=When%20V8%20compiles%20JavaScript%20code,bytecode%20from%20this%20syntax%20tree.

а вот это нужно для записи в объект?

чето я немогу переварить все это

это аккумулятор, в данном случае объект, в который записываешь обращаясь через acc

переменная acc в функции, которую принимает reduce это и есть тот объект, который указывается в конце reduce после запятой

https://medium.com/dailyjs/understanding-v8s-bytecode-317d46c94775#:~:text=When%20V8%20compiles%20JavaScript%20code,bytecode%20from%20this%20syntax%20tree.

Так это байткод v8 а не JS

И JS не компилируется

https://medium.com/dailyjs/understanding-v8s-bytecode-317d46c94775#:~:text=When%20V8%20compiles%20JavaScript%20code,bytecode%20from%20this%20syntax%20tree.

Только JIT может. И байт код строится из AST. Подумай будет ли разница между редьюс и базовым фором

for побыстрее

for побыстрее

Пиздец. А ты думаешь я наугад говорил?

Редьюс использует фор в своём теле

Зато редьюсь можно в одну строку написать) arr.reduce((acc, item, idx) => ((acc[idx] = arr[idx + 1]), acc), {})

Зато редьюсь можно в одну строку написать) arr.reduce((acc, item, idx) => ((acc[idx] = arr[idx + 1]), acc), {})

Можно так написать любой код

Можно так написать любой код

Напиши цикл for в одну строку

Напиши цикл for в одну строку

После минификации всё твоё приложение будет в одну строку

За удобство абстракций платим производительностью, но это мелочи

Циклы for нельзя написать цепочкой как методы .map .filter .reduce

Зато редьюсь можно в одну строку написать) arr.reduce((acc, item, idx) => ((acc[idx] = arr[idx + 1]), acc), {})

const acc = {}; for (let i = 1; i < 10; i++) acc[i] = arr[i + 1]

const acc = {}; for (let i = 1; i < 10; i++) acc[i] = arr[i + 1]

))

ребят, доброго вечера! а this используется в функциях, не обёрнутых в объект ?

ребят, доброго вечера! а this используется в функциях, не обёрнутых в объект ?

Это каких?

ребят, доброго вечера! а this используется в функциях, не обёрнутых в объект ?

this сейчас в основном юзают внутри классов, остальное пережитки прошлого

this сейчас в основном юзают внутри классов, остальное пережитки прошлого

Класс — это функция

Класс — это функция

Это внутренние детали реализации, я про синтаксис

Это внутренние детали реализации, я про синтаксис

Ну ты хуйню написал. Класс — это херовая имлементация функции

Ну ты хуйню написал. Класс — это херовая имлементация функции

Я не автор спецификаций жс))

this сейчас в основном юзают внутри классов, остальное пережитки прошлого

Хуйня тут

Хуйня тут

А ты еще на функциях-конструкторах пишешь?