На своих оппонентах я готов сэкономить. Не услышал еще ни одного врача здесь. Только тех, кто ищет легких путей и ухода в обслуживающий персонал. Никогда еще врачи не были приравнгяны к дворникам.

Алгоритм станет хорошим подспорьем врачу, но ни в коей мере не его заменой.)

почему? зачем нужен врач, если есть хороший алгоритм?

На своих оппонентах я готов сэкономить. Не услышал еще ни одного врача здесь. Только тех, кто ищет легких путей и ухода в обслуживающий персонал. Никогда еще врачи не были приравнгяны к дворникам.

А кто будет по участку за бабушками ходить?

хотя бы банально из-за того, что у машин гораздо больше и совершеннее память

Кто будет подклеивать анализы в карточку?

Открою маленькую тайну. ))) В машинном обучении такое свойство как "память" и "запоминание" еще находятся в стадии разработки и исследований. О памяти и запоминании для машинного обучения только на этой недели сообщил гугл. То есть это далеко не общая практика и применение. )

Мы поняли вашу романтическую точку зрения. Тем не менее, все исследования говорят, что вы неправы.

Никакой романтики. Я же сказал. что практика и общение с НАСТОЯЩИМИ врачами.))

Бред

Бред пока что с вашей стороны. Без обоснований, которые я спрашивал.

НАСТОЯЩИМИ?

Да. Теми, которые не ищут на кого бы переложить ответственность. Которые лечат.))

Напомните еще разок

Перечитайте дискуссию. )) Ведь я задавал вопросы, а вы отвечали.)

Они лечат хуже, чем то, на что мы хотим предложить ответственность

Голословное утверждение. Очень безответственное. Эти люди на много лет продлевают жизнь пациентам. Даже, когда их коллеги уже "поставили крест" на пациенте. И делают это вопреки системе. Никого не спрашивают. Просто делают.

Вы задавали некомпетентные вопросы про опечатки и как их исправлять

Некомпетентный, в данном случае, ваш выбор типа ошибки. Я предложил вам самому его выбрать. Вы выбрали такой. )) А теперь говорите о компетенциях.))

Ладненько. Почему врачи опираются национальные рекомендации, а не на свою чудесную логику?

Вы все в сторону...)) Те, кто лечит не испытывают внутреннего конфликта. Они лечат. Те, кто ищет повода переложить ответственность. всегда его найдут. Пусть это будут хоть национальные рекомендации.)

Но вы ведь не можете

Вы не смогли.)) Не нужно меня обвинять в том, что Вы не можете предположить более серьезной ошибки, чем опечатка.)))

НАСТОЯЩИЙ врач это что-то из сериалов?

НАСТОЯЩИЕ врачи, то есть

ДОКТОР ТЫРСА

Тут все Тырсы, Хаусы, Быковы... А врачами быть не пробовали?))

Тру-врачи не используют национальные рекомендации?

Тут все Тырсы, Хаусы, Быковы... А врачами быть не пробовали?))

Настоящие врачи лечат. При чем тут рекомендации? ))

Настоящими или обычными?

На что они опираются, когда лечат?

ДОКТОР ТЫРСА

На что они опираются, когда лечат?

Спрошу Вас - а на что вы опираетесь, когда лечите?

Нет ничего плохого, чтобы использовать тактику, предложенную куда более компетентными специалистами. Если она отражена в национальных рекомендациях, то почему их не использовать?

Это риторический вопрос.))) Меня пытались вынудить дать ответ, в котором я должен был оспорить...))))

Это риторический вопрос.))) Меня пытались вынудить дать ответ, в котором я должен был оспорить...))))

Не понял,что риторического

Так же, как и нет ничего плохого обратиться к другому врачу, если есть сложности в диагностике.

Но лично я пока не представляю себе ботов-хирургов или реаниматологов.

Да просто все, на что собеседник достойно отвечает, превращается в риторический вопрос.

Психиатра еще представь

Мне очень хочется любви

Господа, а где был достойный ответ? )))) Риторического? О том что нужно руководствоваться общими стандартами...)))

Но лично я пока не представляю себе ботов-хирургов или реаниматологов.

Господа, а где был достойный ответ? )))) Риторического? О том что нужно руководствоваться общими стандартами...)))

но какие-то шажки в направлении этом есть https://nplus1.ru/news/2017/03/16/robot

>На утвержденные схемы и рекомендации, конечно же. Ужасный, некомпетентный ответ на риторический вопрос, я понимаю.

Любить Дашу