Лично у меня просто есть чуть модифицированный интерпретатор луа, который автоматом запускает файл main.lua из той же директории где лежит этот модифицированный интерпретатор. Поэтому я могу редактировать скрипт и шарить его спокойно. Типа, прога + код к ней.

ты сам его сделал? можешь поделиться?

ты сам его сделал? можешь поделиться?

Оно у меня под 32-разрядный вендовый luajit. Но там прост берёшь текущую рабочую директорию и пытаешься исполнить файл main.lua из неё через luaL_dofile.

Всем привет, ребяты подскажите по такому вопросу, впервый раз столкнулся с проблемой - есть либа dll, компилил из исходников сам, с помощью MS Visual Studio 2019, для 32х битного луа она подключается с помощью require отлично и все работает без проблем, захотел начать её юзать в 64-х битном луа, перекомпилил в студии либу под 64 бит, подключаю либу с скрипте с помощью require - и скрипт выдает ошибку прямо на этой строчке с require - attempt to index global 'имя либы' (a boolean value)

Загуглил ошибку - оказывается случается она у людей часто с самыми разными либами и модулями, необязательно с бинарными, даже с lua модулями подключаемыми с помощью require

Например вот - https://stackoverflow.com/questions/27458453/attempt-to-index-local-a-boolean-value

Там человек подключал модуль - local game = require("data.game_model")

и ему выкинуло ошибку - Attempt to index local 'game' (a boolean value)

И ответ ему был таков:

It means that the module data.game_model did not return anything when it was loaded. In this case, require returns true.

Т.е. загружаемый с помощью require модуль не вернул ничего, а должен вернуть true, поэтому и ошибка

В итоге они там скрипт data.game_model.lua переделали и он стал выдавать при помощи require то что нужно, но у меня то не скрипт на луа у меня бинарник dll как я его переделаю? Переделывать исходники на Си чтоли? И почему же тогда этот бинарник скомпиленный под 32бита не выдавал никакой ошибки?\

Да уже непомню )))) Давненько, а под 64 на днях только

Напишу вообщем разрабу на гитхаб

либа .lib?

Вероятно косячнул чтото щас буду смотреть

Кажется нашел в чем косяк, теперь другой вопрос в связи с этим, подскажите как правильно компилить с модулем - compat-5.3, слышал про это не еще не вникал, это я так понимаю модуль для совместимости скомпиленного под луа 5.1 но чтобы и в луа 5.3 этот модуль потом подключить можно было

Вроде перекомпилил, да был тим косяк - я прикрутил к проекту lua5.1.lib от 32х битного луа, странно а почему же тогда все компилится без проблем, ладно прикрутил lua5.1.lib от 64х битного луа, перекомпилил, и опять в скрипте та же ошибка - attempt to index global 'имя либы' (a boolean value)

Он с исходниками от луа 5.1 вообще не компилится, я его скомпилил с исходниками от луаджит, он тоже ведь 5.1 но там почему то есть недостающие функции на отсутствие которых проект ругается, в частности функция - lual_testudata - её нет в луа 5.1 но она есть в луа 5.3 и есть в луаджите 5.1

при том что скомпиленная таким образом нужная мне либа под 32 бит и в луаджите и в обычном луа 5.1 грузится и рботает без проблем

https://github.com/zhaozg/lua-openssl

луаджит 64 бита у меня итак уже есть

Да

парни, можно как-то сделать, чтобы не делать: setmetatable(Ema, { __call = function(cls, ...) local self = setmetatable({}, cls) self:new(...) return self end }) хочу, чтобы клиентский код вот так работал: local ema = Ema:new(3) -- а не local ema = Ema(3)--как с __call

и чтобы не делать в самой функции new() реализацию всех методов

грубо говоря, мне метатаблица и __call не нужны

но не хочу такой библиотечный код: function Ema:next() end function Ema:reset() end function Ema:new(period) local ema = {} ema.next = self.next --link to function ema.reset = self.reset --link to function return ema end

то есть я понимаю, что надо пройтись циклом по self и скопировать в ema все key/value

Ну, что-нибудь типа этого можно: local Ema = {} local methods = {} local metatable = { __index = methods } function methods:reset() end function methods:next() end function Ema:new() return setmetatable({}, metatable) end return  setmetatable(Ema, { __call = Ema.new })

Или хотите совсем без метатаблиц, просто методы скопировать в объект?

можно с ними)

нормал мне подходит, спасибо

парни, можно как-то сделать, чтобы не делать: setmetatable(Ema, { __call = function(cls, ...) local self = setmetatable({}, cls) self:new(...) return self end }) хочу, чтобы клиентский код вот так работал: local ema = Ema:new(3) -- а не local ema = Ema(3)--как с __call

function Ema:new(a, b, c) self = setmetatable({}, self) self.x, self.y = a, b+c return self end setmetatable(Ema, {__call = Ema.new})

где?

ладно, я понял

Ну прост Ema теперь можно вызывать как Ema:new(a, b, c) и как Ema(a, b, c) с идентичным результатом.

не, лан

Кто подскажет как отправлять запросы на сервер get, post ?

Кто подскажет как отправлять запросы на сервер get, post ?

luasocket: local http = require"socket.http" local response, status, headers = http.request{ url = "http://yandex.ru" verb = "post", body = "hello", } Для https — ещё и luasec, а вместо require"socket.http" — require"ssl.https", но остальное там примерно такое же.

luasocket: local http = require"socket.http" local response, status, headers = http.request{ url = "http://yandex.ru" verb = "post", body = "hello", } Для https — ещё и luasec, а вместо require"socket.http" — require"ssl.https", но остальное там примерно такое же.

встроенная библиотека?

Нет.

Нет.

А как установить?

Взять и установить ))

Взять и установить ))

А как это будет на луа?

Берёшь такой и ставишь. У тебя какой интерпретатор? Чистый? Стороннее приложение? Какая ОС? Какая разрядность интерпретатора? Какая версия интерпретатора с точностью до минорной?

Берёшь такой и ставишь. У тебя какой интерпретатор? Чистый? Стороннее приложение? Какая ОС? Какая разрядность интерпретатора? Какая версия интерпретатора с точностью до минорной?

чистый, оффициальный

Берёшь такой и ставишь. У тебя какой интерпретатор? Чистый? Стороннее приложение? Какая ОС? Какая разрядность интерпретатора? Какая версия интерпретатора с точностью до минорной?

..исходники есть? а если найду?

чистый, оффициальный

Кароч, вот это вот: https://github.com/diegonehab/luasocket А для https ещё и вот это: https://github.com/brunoos/luasec Компилишь под свою версию луа, используя заголовки и твою lua5.N.lib/dll/so. Под ту же разрядность.

Кароч, вот это вот: https://github.com/diegonehab/luasocket А для https ещё и вот это: https://github.com/brunoos/luasec Компилишь под свою версию луа, используя заголовки и твою lua5.N.lib/dll/so. Под ту же разрядность.

ок

Luasec под вендой ещё хочет libeay32.dll и ssleay32.dll, добудь где-нибудь. Под линуксами проще, там встроенный в ос openssl.

Luasec под вендой ещё хочет libeay32.dll и ssleay32.dll, добудь где-нибудь. Под линуксами проще, там встроенный в ос openssl.

Да, у меня линукс

Тогда ещё проще. sudo apt-get install luarocks sudo luarocks install luasocket sudo luarocks install luasec

Тогда ещё проще. sudo apt-get install luarocks sudo luarocks install luasocket sudo luarocks install luasec

А потом как импортировать, как в примере?

Ага. Если не найдёт пути до либ — пропишешь в LUA_PATH/LUA_CPATH.

Ага. Если не найдёт пути до либ — пропишешь в LUA_PATH/LUA_CPATH.

ok

Друзья, я давал ссылку на туториал lua . org/pil/11.5.html =) А вопрос у меня был такой, в чем глубинный смысл присваивать логический тип true каждому элементу списка, чтобы найти вхождение элемента в этот список? Разве само его наличие в списке не должно означать, что он тру?

Друзья, я давал ссылку на туториал lua . org/pil/11.5.html =) А вопрос у меня был такой, в чем глубинный смысл присваивать логический тип true каждому элементу списка, чтобы найти вхождение элемента в этот список? Разве само его наличие в списке не должно означать, что он тру?

Дай пример кода, что именно имеешь ввиду под "элементами списка".

Вот такое? local set = { a = true, b = true, foo = true } if set.foo then ... end

Дай пример кода, что именно имеешь ввиду под "элементами списка".

emergency = {['78232'] = true, ['7823'] = true, ['7825'] = true} local lactac = '7823' if emergency[lactac] then print "true" else print "false" end

и почему вот так не работает: emergency ='78232','7823','7825' local lactac = '7823' if emergency[lactac] then print "true" else print "false" end

Так вот, это не список, это хеш-мапа которая используется как сет. Но у хеш-мапы должны быть и ключ и значение.

и почему вот так не работает: emergency ='78232','7823','7825' local lactac = '7823' if emergency[lactac] then print "true" else print "false" end

Вот это не работает потому что тут emergency это не таблица. Ты присваиваешь ей строку '78232'. Вообще, оно должно было бы упасть, но не падает потому что у строк есть ключи-строковые методы чтобы можно было делать: str = "foo" print(str:find("o")) --> 2 2 Поэтому у строк как бы можно пытаться взять ключ, но это бесполезно.

Вот такое? local set = { a = true, b = true, foo = true } if set.foo then ... end

что не так?

set[lactac]. Ты ведь пытаешься выдрать по значению переменной. set.lactac == set['lactac'], что совсем не set['foo'], оно же set.foo.

Доступ к полям через точку — сокращение для строковых ключей.

local set = { a = true, b = true, foo = true, ["foo"] = true -- то же самое } -- это всё - одно и то же if set.foo then ... end if set["foo"] then ... end local lactac = "foo" -- по значению переменной if set[lactac] then ... end

а если мне надо найти, содержится ли b в: set = {a,b,c,d,e} ?

for i = 1, #set do if b == set[i] then return true end end

Потому что set = {a,b,c,d,e} это чистый незамутнённый массив со значениями переменных a, b, c, d и e, а не хеш-мапа.

for i = 1, #set do if b == set[i] then return true end end

что-то тут не работает, я нее понимаю :(

Это должно быть функцией.

чот такое function find_in_array(arr, v, offset) for i = offset or 1, #arr do if arr[i] == v then return i end end return nil end

что-то тут не работает, я нее понимаю :(

Больше экспериментируй. Допустим, у нас вот такой код: b = 10 set = {a, b, c, "d", e} print( set[1] ) --> nil print( set[2] ) --> 10 print( set[3] ) --> nil print( set[4] ) --> d print( set["a"] ) --> nil print( set.b ) --> nil Это массив. Тут только числовые ключи. В полной записи оно выглядело бы как set = {[1] = a, [2] = b, [3] = c, [4] = "d", [5] = e}

попробую переварить) после питоновского for item in array, как-то сложно

В луа есть for i, item in ipairs(array) do, что есть примерно то же но лучше (ибо встроенный счётчик).

А if item in list нет?

Теперь давай вот так: b = 10 set = {a = 1, b = 2, ["c"] = 3, "d", [b] = 4, "e"} ^ хеш ^ хеш ^ хеш ^массив ^ хеш ^ массив -- "e" = "bar" -- ошибка синтаксиса, нужно точно определить что "e" это ключ print( set[1] ) --> "d" -- потому что оно попало в массивную часть print( set[2] ) --> "e" print( set.a ) --> 1 print( set.b ) --> 2 print( set.c ) --> 3 print( set['c'] ) --> 3 -- то же самое print( set[b] ) --> 4 -- [b] это [10] print( set[10] ) --> 4

А if item in list нет?

Нет. Есть if set[item] then

У луа нет списков. Есть массиво-дикты, которые одновременно массивы и одновременно дикты. Используй массив как список, если важен порядок. Или дикт-сет, если порядок не важен но нужна уникальность.

я еще не могу оценить, что эффективней, использование такой записи lua . org/pil/11.5.html кажется максимально простой и эффективной, когда у меня есть возможность вручную словарь прописать

Ты про это? function Set(list) local set = {} for _, l in ipairs(list) do set[l] = true end return set end