Да фиг с ним с наследованием, по вопросу оно и не нужно нам ) Смотри, что у нас есть: - идея фикс протокола countable, со свойством count: Int - три таблицы. не суть какие они и зачем, но у двух есть свойство "count", а в третьей его нет. причем первая и вторая в остальном вообще про разное. - задача чтобы нельзя было вставить куда-то свойством эту таблицы если они не имеет свойства count (не поддерживают countable) и как-то это удобно описать на lua. Попытка вставить третью таблицу выставит nil. - задача чтобы эти две таблицы с count лежали в массиве и была уверенность что они туда попали так как поддерживают countable. и вытаскивая их оттуда мы работали с таблицей которая только лишь с этим свойством, а осатльное где-то зашито внутрь.

Т.е. по факту нам видимо нужны: - сеттеры которые делают проверку на наличие свойств и типов - геттеры которые возвращают обертку с интерфейсом протокола и в метатаблице держат ссылку на оригинал и дергают его по мере вызова методов протокола

Да, попытка придти к балансу. Чтобы и криво не было, и гибкость была.

Чтобы криво не было, достаточно не писать криво )) Процедурным проганьем можно писать ровно и чисто. Сложно но можно. ООП можно сделать ровным, хоть это и набор ограничений "для бобиков" над процедурами. Почти что угодно можно сделать ровным, вопрос только в том, будут ли абузить правила это или нет (будут, инфа 100%). И задачей становится ввод таких ограничений, чтобы абузить было НЕЛЬЗЯ СОВСЕМ, но при этом была "гибкость". Совсем в идеале, чтобы суперпрофессионал и новичок писали бы буквально одно и то же, ибо поддержка.

Ок ок, ну это сейчас не так важно. Давай задачу на lua решим, как тебе идея выше? )

Да норм, на подумать.

Всем привет, возможно ли выучить луа, за час, день?

Всем привет, возможно ли выучить луа, за час, день?

За 15 минут даже: http://tylerneylon.com/a/learn-lua/

За 15 минут даже: http://tylerneylon.com/a/learn-lua/

Ну всё равно нужно учить функции и тд

Код: t = { a = 3, b = 4 } for key, value in pairs(t) do print(key, value) end Почему вывод всегда разный?

a 3 b 4

b 4 a 3

Ну всё равно нужно учить функции и тд

Их мало и они в основном аналогичны сишке https://www.lua.org/manual/5.1/

Их мало и они в основном аналогичны сишке https://www.lua.org/manual/5.1/

Си или Си++?

Ну не "крестам"/"плюсам" же.

Код: t = { a = 3, b = 4 } for key, value in pairs(t) do print(key, value) end Почему вывод всегда разный?

Потому что зависит от хеширующей функции. Порядок неопределён. Если тебе нужен порядок — сделай порядок ключей где тебе нужно ))

Потому что зависит от хеширующей функции. Порядок неопределён. Если тебе нужен порядок — сделай порядок ключей где тебе нужно ))

А как если не секрет?

t = { a = 3, b = 4 } keyorder = {"a", "b"} for i, v in ipairs(keyorder) do print(v, t[v]) end

t = { a = 3, b = 4 } keyorder = {"a", "b"} for i, v in ipairs(keyorder) do print(v, t[v]) end

Понятно, спасибо!

Можно сделать полуавтоматическим с метатаблицами. Типа, такой тип таблицы "упорядоченная таблица". Но тогда добавление и удаление ключей будет медленным.

А какое отличие pairs от ipairs ?

pairs проходит по всем ключам-значениям таблицы, ipairs — только по числовым ключам.

pairs проходит по всем ключам-значениям таблицы, ipairs — только по числовым ключам.

Получается если у меня переменная имеет тип данных int, float, то прочитаются только эти строки?

Нет, если у тебя любые переменные хранится под ключом int, по порядку от 1 до N без дырок — по ним пройдётся ipairs.

Массивная часть таблицы кароч. Таблица как массив.

Массивная часть таблицы кароч. Таблица как массив.

понял

А в лиа модули это вот это? https://www.lua.org/manual/5.1/manual.html#pdf-module

lua .org/manual/5.1/manual.html#pdf-module

lua .org/manual/5.1/manual.html#pdf-module

Это про модули?

Да, но это старая концепция.

А как по новым стандартам?

Или сейчас проще скачать движок где встроен lua ?

*module.lua* local function foo(x, y) return x + y end local function bar(x, y) return x - y end return { foo = foo, bar = bar } *main.lua* local m = require("module") print(m.foo(10, 20)) --> 30

Или сейчас проще скачать движок где встроен lua ?

Движок — какой движок?

Движок — какой движок?

Ну любой, для игр

Corona sdk, love2d, defold, cry engine? Minecraft (computercraft)?

И интересно также приложения писать и работать с api

Corona sdk, love2d, defold, cry engine? Minecraft (computercraft)?

А есть для линукс?

Проверь ))

Corona sdk, love2d, defold, cry engine? Minecraft (computercraft)?

не майнкрафт не нужет

Проверь ))

ок

А приложения же есть движки для приложений?

Чего-чего? ))

"А коровы же есть молоко для коров?"

и можно ли с api общаться в lua? В фомате json запросы get и post

Чего-чего? ))

Ну движки для приложений или как их там назвать, gui

Это называется "(G)UI-библиотека". Не надо называть их "движками для приложений", тебя никто не поймёт. Есть какое-то количество http://lua-users.org/wiki/GraphicalUserInterfaceToolkits

Это называется "(G)UI-библиотека". Не надо называть их "движками для приложений", тебя никто не поймёт. Есть какое-то количество http://lua-users.org/wiki/GraphicalUserInterfaceToolkits

Спасибо, а с api же в луа можно общатся?

С каким таким api? ))

С каким таким api? ))

ну api, например для создания телеграм ботов

Можно. Но что такое API в твоём понимании?

Можно. Но что такое API в твоём понимании?

ну например, я посылаю ответ серверу, с какими-то данными в виде json и он мне присылает ответ

Программная библиотека может иметь API?

Программная библиотека может иметь API?

хз

Может.

(тут был сложный вопрос, нафиг)

А ну да, например же движки для игр

(тут был сложный вопрос, нафиг)

Мне пока именно веб api

Вот. Так бы и спросил. "Может ли луа делать веб-запросы?" Может. Но не сразу, надо научить (luasocket/luasec).

Вот. Так бы и спросил. "Может ли луа делать веб-запросы?" Может. Но не сразу, надо научить (luasocket/luasec).

Окей

Карочи, апи это программный интерфейс. Он может быть совершенно любым. У венды, например, есть COM-объекты, которые объединяют всё микрософтовское барахло в одну структуру, ты типа у себя в программе на питоне открываешь какой-нибудь эксель, если он установлен на компе — он при этом запускается без окна экселя. Потом ты им рулишь некоторое время, командуя "закрась эту ячейку, а в другую положи значение и дай мне то что получилось сохранив файл и распечатав его" и закрываешь. Это тоже API. Любой программный интерфейс — API.

Карочи, апи это программный интерфейс. Он может быть совершенно любым. У венды, например, есть COM-объекты, которые объединяют всё микрософтовское барахло в одну структуру, ты типа у себя в программе на питоне открываешь какой-нибудь эксель, если он установлен на компе — он при этом запускается без окна экселя. Потом ты им рулишь некоторое время, командуя "закрась эту ячейку, а в другую положи значение и дай мне то что получилось сохранив файл и распечатав его" и закрываешь. Это тоже API. Любой программный интерфейс — API.

Да, извиняюсь что не правильно выразился

Извиняться не надо, надо поднять собственный уровень образования.

интересует веб api, запросы у сервера

Извиняться не надо, надо поднять собственный уровень образования.

+ А я тут что делаю?)

Ваще, для чистого луа есть сборочки вроде https://luapower.com/ И вот тут вот сразу гора библиотек, в т.ч. сетевых и даже немного UI есть. Большая часть с норм документацией. Конкретно я использую эту сборку.

Ваще, для чистого луа есть сборочки вроде https://luapower.com/ И вот тут вот сразу гора библиотек, в т.ч. сетевых и даже немного UI есть. Большая часть с норм документацией. Конкретно я использую эту сборку.

Понял, спасибо!

Я так понимаю lua в исполняемые файлы не компилируется?

А вот это интересный вопрос ))

И да и нет.

Можешь ли ты вшить луа-скрипт в кусок сишного кода, который будет запускать луёвую виртуальную машину и пускать по ней этот скрипт? Да. Происходит ли подобное само собой или средствами инструментов? Нет.

А вот это интересный вопрос ))

Да, потому что если чистый луа то скорее нет, а если встроенный то да

Можешь ли ты вшить луа-скрипт в кусок сишного кода, который будет запускать луёвую виртуальную машину и пускать по ней этот скрипт? Да. Происходит ли подобное само собой или средствами инструментов? Нет.

Да, раньше немного на Си писал, поэтому смогу наверное

Я так понимаю, мне из си кода нужно запустить интерпретатор lua, и запустить в нём файл main.lua например.

Лично у меня просто есть чуть модифицированный интерпретатор луа, который автоматом запускает файл main.lua из той же директории где лежит этот модифицированный интерпретатор. Поэтому я могу редактировать скрипт и шарить его спокойно. Типа, прога + код к ней.

Я так понимаю, мне из си кода нужно запустить интерпретатор lua, и запустить в нём файл main.lua например.

Не совсем, луа-код будет торчать наружу. И если мне это норм — то ты хотел "скомпилировать". Поэтому объявляешь в сишном коде огромный char array, в котором будет нужный тебе луа-код, и заставляешь lua_State его исполнить.

Не совсем, луа-код будет торчать наружу. И если мне это норм — то ты хотел "скомпилировать". Поэтому объявляешь в сишном коде огромный char array, в котором будет нужный тебе луа-код, и заставляешь lua_State его исполнить.

Как я помню в Си нет string и мне нужен массив с символами?

Ды ))

Если отдельный файл lua, то он его не упакует?

Он его может исполнить.

Но никто ни во что не упакует.