Ты просто не представляешь себе в насколько хрупком мире мы живём. И сколько феерических долбодятлов в IT подвизается.

Мы живём в ужасно хрупком мире, в котором человеческая жизнь ничего не стоит, но хочется выжить как вид. Виду человеческому эти ИИ не помешают, но могут убить лично тебя. Ничего страшного, на твоё место встанет десять других людей. И жизнь продолжится. Зато статистика получше, а вид в основном опирается на неё. Вид выживет и получит плюшки. Ну да, это будешь не ты (или не я, или не кто-то ещё конкретный). Но уничтожить вид довольно сложно, за исключением одновременной активации ядерного вооружения. А к остальному народ адаптируется и выживет.

я из гонки размножения человеков выбыл давно.

Но это такое, злая шутка природы.

в каком это хрупком мире мы живем? чем он более хрупкий чем мир 500 лет назад когда треть Европы регулярно исчезала из-за эпидемий?

Не, он всё ещё такой же. Если бы тогда выкосило всю евразию, то остались бы аборигены в америке и новой зеландии, вид бы остался цел. Только полное уничтожение человечества является страшной для него штукой, а отдельные особи — ну так, фигня. Ну да, неприятно но не критично.

Да и теперь при супергриппе каком-нибудь, только отдельные эскимосы в оленеводческих артелях уцелеют. Ненадолго.

Не, он всё ещё такой же. Если бы тогда выкосило всю евразию, то остались бы аборигены в америке и новой зеландии, вид бы остался цел. Только полное уничтожение человечества является страшной для него штукой, а отдельные особи — ну так, фигня. Ну да, неприятно но не критично.

современные люди вышли из Африки 150 тысяч лет назад (у нас всех общий предок) - вроде норм расплодились за короткий интервал :)

Да и теперь при супергриппе каком-нибудь, только отдельные эскимосы в оленеводческих артелях уцелеют. Ненадолго.

Да не, им норм : ) Может даже расселятся, когда грипп помрёт.

Итак, мы приходим к забавной теме: пересечение интересов отдельных людей и видовой фигни.

Пока оставшиеся без управления технологии не заглумят биосферу до марсианского состояния.

У многих технологий есть системы, выключающие их при отсутствии контроля

Вот в том видосе который я скинул, при выборе между "автомобилем который жертвует пассажиром въезжая в столб, или спасает пассажира въезжая в толпу на остановке", отдельные человеческие особи обычно хотят ездить на автомобиле, который бы убивал толпу на остановке, но чтобы другие ездили на тех, которые убивают водителя. Коллизия интересов вида и отдельных особей ))

технологии вообще хрупкая штука - вот недавно горел дата центр в москве

оставь его без присмотра пожарных и пссе

Кстати, чтобы повернуть тему ближе к Lua, у меня есть замечательный сюжет из жизни команчей.

http://instead-games.ru/game.php?ID=78

Инстед оч странная штука конечно

Да не, обычный новел-мейкер

Неа, это очень крутая штука. Можно конечно и новеллу, но в основном моделирование мира.

Я на эту игрушку натягивал скин из квестов КР

Бомба получилась.

https://pikabu.ru/story/kak_obrazovyivayutsya_probki_naglyadnaya_gifka_posle_kotoroy_otvalyatsya_chast_voprosov_nu_kak_tak_4457006

о cgp grey

Коллеги у меня чисто прикладной вопрос - есть ли на луа готовые библиотеки/фреймворки для построения AST и статического анализа кода? Не луашного.

Коллеги у меня чисто прикладной вопрос - есть ли на луа готовые библиотеки/фреймворки для построения AST и статического анализа кода? Не луашного.

луашные лексеры-парсеры что я видел, юзают LPeg, как пример https://github.com/andremm/lua-parser

луашные лексеры-парсеры что я видел, юзают LPeg, как пример https://github.com/andremm/lua-parser

спасибо, будем посмотреть

Да не, обычный новел-мейкер

Добавь в чат терминатора уже

Я не могу добавлять ботов, уже писал @AlexFails за этим, но чот думает.

Я не могу добавлять ботов, уже писал @AlexFails за этим, но чот думает.

Скинь ему скриншёт

воть. за полгода на 8% вверх

анкет меньше

анкет меньше

смысла в моем круге все меньше 🙂 хантеры тебя итак найдут

Тем кто зарабатывают меньше медианы просто стыдно, и они больше не показывают свои анкеты.

Программисты все больше из творцов превращаются в ремесленников

Это печально, конечно

Но я - сопровождение.

Программисты все больше из творцов превращаются в ремесленников

Ну не знаю. Сейчас даже пет проекты гораздо более впечатляют по сравнению с тем что было лет 10 назад

А в плане работы так вообще красота - глаза разбегаются от возможностей

Мы от дком пришли к json-rpc

Я смотрю на коллег программистов, а у них у всех беклог тасков в жире. Совсем не похоже на свободных людей.

ну вот я открыл почитать комменты к проекту какого то школьника https://www.reddit.com/r/Python/comments/ch7pl2/lately_i_got_nothing_to_do_so_i_decided_to_work/

Как вообще можно назвать это прогрессом?

несколько лет назад мы в небошьой компании искали способы детектить движение в кадре

Но это решенная проблема

помню еще времена денвера на компе…потом вагранта… а сейчас докер дает невообразимую гибкость

Если тебя не пугает обрвтный оператор мура пенроуза

Блять ит деградирует последние 15 лет

Программисты тупеют

Технологии тупеют

Блять ит деградирует последние 15 лет

я в какой то другой вселенной живу 🙂

Ты просто молодой успешный

начинал еще во времена когда мы деплоили все через фтп на серваки а история версия была в папочках с нумерацией дат

Тебе не понять нашу боль

или ты деградант

Тебе не понять нашу боль

неа не понять. моя боль была когда я писал ядро которое работало в защищенном режиме 386 проца и после каждой перекомпиляции я его заливал на дискетку и перезагружал комп

Ты наверное думаешь что первый нейрокомпьютер во вселенной это гугловский тпу

появление виртуалок первых было охренительным шагом вперед

докер так я вообще не знаю подарок небес

Ну понятно

Ты наверное думаешь что первый нейрокомпьютер во вселенной это гугловский тпу

ты правда считаешь его нейрокомпьютером?

Я не ебу что там, мне это интересно примерно как илон маск и его инновации

Я не ебу что там, мне это интересно примерно как илон маск и его инновации

Это печально

кто-нибудь уже пробовал Lua 5.4?

Я не ебу что там, мне это интересно примерно как илон маск и его инновации

ну так разберись - там та же херня что и в видеокартах только точность вычислений понижена до 16 разрядов

Ладно сережа извини, я на тебя первый наехал. Я вел себя агрессивно

ну вот как мне кажется - айти стало сложнее и требования выросли за десятилетие 🙂 поэтому и платят такие деньги а раньше айтишнег был где то между уборщиком и менеджероп по продажам

кто-нибудь уже пробовал Lua 5.4?

Нет, а что там интересного намечается?

local <const> a = 34; a = 35 -- error Вот такая штука, я так понял

Ого, сейчас скомпиляю посмотрю.

Вроде нету такого.

П проверил?

Да. Все как обычно работает.

В смысле ошибка возникает при таком синтаксисе?

нет не возникает

Попробуй на обычном интерпретаторе 5.3

одинаково что там что тут

одинаково что там что тут

https://wandbox.org/permlink/uCz6PGk8F1KtuaGP

http://www.lua.org/work/doc/manual.html#3.3.5 There are two possible attributes: const, which declares a constant variable, that is, a variable that cannot be assigned to after its initialization; and toclose, which declares a to-be-closed variable