« Rev
@ProLua   523
Fwd »


Lucky
Статьи заказываются на биржах статей, примерно по 50 рублей за килознак. Занимается их написанием школота и домохозяйки, безжалостно рерайча нагугленное, так, чтобы оно пролезло сквозь копирайтерские фильтры.
mihacooper [МСК -2]
господа-ребята, а кто нибудь пробовать сделать такое вот действие: Собрать CMake проект на Travis используя hererocks под винду?
Lucky
Я только линупс пробовал ставить с образа на харде под виндой.
Pavel
Ну ты ж про автоматизацию. И про рост рабочих мест от неё. Вот появятся самоездящие повозки. Какие рабочие места создаст автопилот для таксистов и дальнобойщиков?
Pavel
Лолщто?
Это я туплю или ты? Может я не понял контекста?
Lucky
1) Не появятся.
Highly Likely
Коллеги!
Highly Likely
Хватит!
Lucky
Ты сам-то как себе это представляешь? Или для робовозок отдельные трассы проложат?
Lucky
С робокафе и робошлюхами?
Pavel
Считаю что будут отдавать часть трасс|районов|полос под принудительно автопилот. И это позволит сильно облегчить проблему с пробками в крупных городах. А с дальноьоями ещё проще
Lucky
Ну, пересчитай. В этот раз ты посчитал неверно.
Lucky
Заодно погугли, сколько роботизированных кораблей
Pavel
Ну, пересчитай. В этот раз ты посчитал неверно.
Аргументы будут? Или будем пологаться на твой авторитет. А яндекс, гугл, эппл, убер, диди - тупы, и не видят очевидного
Lucky
А ведь, казалось бы, что на воде всё сильно проще.
Lucky
Да, все эти перечисленные тобой буквы тупы и не видят очевидного. Обещать != жениться.
Pavel
Заодно погугли, сколько роботизированных кораблей
Экономика. При стоимость корабля, и рейса, расходы на экипаж незначительные. И ими проще принебречь
Lucky
Состояние дорог и хаотичность окружающего пространства. Кретинизм ИИ.
Pavel
Заодно погугли, сколько роботизированных кораблей
По этой же причине не сильно парятся автоматизировать скажем тех же машинистов. Экономика же наземного транспорта и частных перевозок сильно иная.
Pavel
Состояние дорог и хаотичность окружающего пространства. Кретинизм ИИ.
Ты видишь технические проблемы или экономическую нецелесообразность?
Snusmumriken
Ну ты ж про автоматизацию. И про рост рабочих мест от неё. Вот появятся самоездящие повозки. Какие рабочие места создаст автопилот для таксистов и дальнобойщиков?
Разработка и поддержка автопилотов, адаптация их под новые условия (которые будут возникать постоянно, вместе с меняющейся моралью "кого убивать: кошечку, старушку или пассажира, если не получается вывернуться из ситуации"), проектирование электроники, контроль качества, целая куча всяких отк и прочая такая фигня. Требования к квалификации у них у всех выше чем у водителя-таксиста.
Lucky
Ну вот, ты знаешь факты, но почему-то делаешь странные выводы.
Pavel
Про кошечку-старушку
Snusmumriken
Ну это сейчас, а потом она может измениться, эта мораль. Со временем. И под это надо адаптировать каждую проприетарную систему. Новых рабочих мест много, но нужна хорошая такая квалификация, от программистской до юридической.
Lucky
Мораль тут вообще не при делах.
Pavel
Ты не прав. Применимость технологии зависит от того насколько люди готовы видеть её частью своей жизни.
Lucky
Просто пока ИИ хайповая тема, на которой можно надувать котировки акций IT-компаний.
Pavel
И есть мнение что когда твою бабушку сбивает ашот - ты можешь выплеснуть ярость на него. А невозможность предъявить эфимерному ИИ может привести к луддизму
Snusmumriken
Просто пока ИИ хайповая тема, на которой можно надувать котировки акций IT-компаний.
50/50. Часть задач на нейронках решать действительно быстрее и эффективнее стандартных алгоритмов. Правда, её сложно контролировать напрямую.
Pavel
Просто пока ИИ хайповая тема, на которой можно надувать котировки акций IT-компаний.
Да ну. Почитай про конкурсы на кеггле. У примеру о диагностике рака. Или проектированию новых белковых соединений. Или предсказание научных открытий и направлений
Lucky
Ну, ты не учитываешь ещё кибератаки, которым будут непременно подвергаться робовозки.
Snusmumriken
(а ещё можно собрать полностью автономного дрона с пистолетом, который будет нацелен устранять конкретную цель, и не заглушишь и не перехватишь сигнал)
Pavel
Ну, ты не учитываешь ещё кибератаки, которым будут непременно подвергаться робовозки.
Да. Новые технологии новые проблемы. Как к примеру атаки на электроподстанции конкурентов.
Pavel
Или обрезка проводов
Snusmumriken
В тему ии ))
Pavel
Его и сейчас собрать можно.
Snusmumriken
Не полностью автономного, нужно рулить и целиться. Нужен сигнал с пульта, который перехватывается и глушится.
Pavel
Правда проблема отдачи и автономности
Snusmumriken
В распознавании картинок (и видосов), нейронки всё таки значительно мощнее типичных алгоритмов.
Pavel
Не полностью автономного, нужно рулить и целиться. Нужен сигнал с пульта, который перехватывается и глушится.
Была история... Пруфов не найду... Когда дали датасет пацанам. По разговорам по мобиле... Кажется датасет на 1м звонков или около. И там разместили 100 человек террористов. Попросили написать алгоритм. А потом по алгоритму начали выбирать цели для точечных атак
Pavel
Стоит ли говорит что речь шла про США и одну восточную страну? И после первых пары промахов все прикрыли
Snusmumriken
Маловата выборка )) Плюс это не картинки.
Pavel
Маловата выборка )) Плюс это не картинки.
Дебилизм в отдельных историях не препятствует развитию техрологии
Lucky
Слишком высокая цена, дружище.
Pavel
Потому прямо сейчас автомобильный ИИ выгоден. И потому он будет.
Lucky
Достаточно взять под контроль одновременно несколько десятков робовозок.
Pavel
Текущий уровень автопилот уже в среднем лучше среднего водятла
Lucky
и кабздец всему.
Snusmumriken
Потому прямо сейчас автомобильный ИИ выгоден. И потому он будет.
Он не просто выгоден, а сверхперспективен, особенно в плане отказа от личного транспорта (который простаивает на парковке 95% времени). Меньше машин == меньше пробок, лучше экология, плюс вычитается человеческий фактор из водятловства и т.п. А при полном переводе всего на автопилот — почти исключаются аварии полностью, ибо управление роем. Разве что кто-то будет выскакивать на проезжую часть.
Lucky
Да неужто?
Pavel
и кабздец всему.
Чему кстати кабзец? Почему никто сейчас не развозит гранаты дрнами по Москве?
Lucky
Подожди, скоро начнут.
fgntfg
А еще автопилоту не надо платить зарплату, он не устает и не пытается тебя обмануть
Lucky
Идея должна созреть и настояться.
Snusmumriken
Меньше бензина (ибо оптимизированные алгоритмы расхода), а потом и меньше электроэнергии (после перевода на электромобили). Человек гарантированно неоптимально тратит ресурсы.
Andrey
знаете что меня больше всего в луа напрягает ? foo.bar( если написал, вместо foo:bar( то оно запускается а потом ты полчаса ищешь ошибку в другом месте. я один такой или у всех ?
Lucky
Ты ещё спроси, почему бомбисты швыряли пакеты в кареты, а не приладили оптику к винтовке бердана.
Snusmumriken
знаете что меня больше всего в луа напрягает ? foo.bar( если написал, вместо foo:bar( то оно запускается а потом ты полчаса ищешь ошибку в другом месте. я один такой или у всех ?
Ты один такой, потому что двоеточие пишут только для методов. Если не метод — точка. Потом привыкнешь и доведёшь до автоматизма.
Pavel
Простите да попсовый ресурс. Но уж больно клёвая гифка там
Andrey
дык у меня все на методах
Snusmumriken
https://pikabu.ru/story/kak_obrazovyivayutsya_probki_naglyadnaya_gifka_posle_kotoroy_otvalyatsya_chast_voprosov_nu_kak_tak_4457006
С управлением роем, если контроль за всеми авто будет вестись с одного места, оно изначально будет рулить всеми машинами предельно оптимально, без чуваков которые три раза перестраиваются через десять рядов.
Snusmumriken
Это уже сложновато, но да.
Pavel
И в эту сторону ведётся основная работа
Lucky
Я об этом и говорю - есть канал связи, есть вектор атаки
Snusmumriken
Ну с p2p, вектор атаки будет сложнее ))
Pavel
Я об этом и говорю - есть канал связи, есть вектор атаки
И? Поинт в чем? Люая технология или автоматизация добавляет вектор атаки
Lucky
можно просто тех же дронов десантировать с взрывчаткой
« Rev
@ProLua   523
Fwd »