mihacooper [МСК -2]
так-c, какой static sol::state lua;? ты че)
Ivan
я чёт не уверен, что код который я привел выше правильный
Anonymous
Ему нужен сол стейт а приходит луа стейт
Anonymous
Может как то можно проебразовать в сол?
mihacooper [МСК -2]
епрст sol::state_view lua(L);
Ivan
там нет такого конструктора
Ivan
а ок
mihacooper [МСК -2]
в sol2 есть/был, мы юзаем. Если теперь нет, то глянь сорцы
mihacooper [МСК -2]
state_view это структура из одного поля lua_State (так было)
Ivan
Да, спасибо ) починено. Еееее
Pavel
А так шо то работа шо это
То есть если тебе предложать сменить работадателя за скажем +30% денег не сменишь? а +50%?
Anonymous
Касаемо меня, снус правильно сказал, стабильность важнее чем конкретная цифра
Anonymous
Особенно стабильность в зарплате)
Anonymous
Т.е. ответ отрицательный, если что
Ivan
забавно, можно запороть require require = nil
Highly Likely
забавно, можно запороть require require = nil
Потому что require обычная луашная функция, да
Ivan
а где это
Highly Likely
Что?
Ivan
https://www.lua.org/pil/8.1.html
Highly Likely
https://www.lua.org/pil/8.1.html
Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать
Ivan
где реализация
Highly Likely
Require – переменная, хранящая функцию
Highly Likely
где реализация
Где-то в сорцах Lua
Highly Likely
Так же как и всё из стандартной библиотеки
Lucky
Хех, я перешёл на зарплату х2
Lucky
и из нищеты в бедность.
Lucky
Так что минусы смены работы легко забарывает перспектива стать бомжом, если ничего не менять.
Anonymous
если зарплата х2 то какой же это минус?
Ivan
7к -> 14k
Lucky
Плюсы и минусы работы вычисляются по формуле "доходы - расходы"
Anonymous
ну и по степени влияние на здоровье
Lucky
Ы-хы-хы, только работа тренером в фитнесс-центре влияет на здоровье положительно.
Artem
ну и по степени влияние на здоровье
так степень влияния на здоровье уже в статье расходы))
Anonymous
так степень влияния на здоровье уже в статье расходы))
такую работу можно только как временный вариант брать, чтобы от голоду не умереть
Artem
для разработчиков это нервы лечить, для офисных клерков может быть лечение гемороя от сидения на попе ровно и тд
Lucky
на любой работе есть расход здоровья
И тут мы вплотную подходим к эффективности организации производственного процесса.
Artem
ювилирщики например могут заработывать много, но также они зарабатывают туберкулез
Anonymous
на любой работе есть расход здоровья
разумеется, но так речть то про невосполнимую потенрю а не когда поработал - отдохнул
Artem
отдохнул - это и есть расход)) отдыхать тоже надо уметь))
Anonymous
В смысле?
организация трудоместа стоит денег же + переработки выгодны работодателю
Artem
работодателю как раз выгодно, чтобы сотрудники отдыхали, иначе происходит выгорание и неэффективная работа, то есть затраты работодателя в никуда идут
Lucky
Цель работы для работодателя - заебать бессмысленным трудом?
Anonymous
работодателю как раз выгодно, чтобы сотрудники отдыхали, иначе происходит выгорание и неэффективная работа, то есть затраты работодателя в никуда идут
в идеале да, но если посмотреть что в реале происходит как раз наоборот их выжимают как лимон, а тех кому не нравится увольняют
Lucky
организация трудоместа в плане затрат ничтожна
Lucky
но
Anonymous
Lucky
в начальниках откровенные дебилы
Anonymous
о том и речь
Lucky
и начальники не являются работодателями
Lucky
они, в основном, тупорылые мрази от менеджмента
Lucky
ни разу не производственники, хотя занимают дожности
Lucky
почему так при капитализме- загадка.
Anonymous
почему так при капитализме- загадка.
почему загадка? я не вижу тут противоречия
Highly Likely
Друзья, вы слегка отклонились от тематики чата :)
Lucky
Чавойта?
Lucky
Сейчас подводка будет, подожди.
Lucky
Подводка: Поэтому, идите детишки в IT. На производсте ловить нечего, кроме геморроя и гипертонии.
Highly Likely
Которые тоже на здоровье хорошо не сказываются
Lucky
Это если загонять по работе.
Anonymous
производство сейчас в массе автоматизировано, а где нет промещения вентилируются
Lucky
Lucky
Пожалуй, даже глумливо.
Lucky
Как непосредственно сталкивающийся с рекомой автоматизацией.
Anonymous
Пожалуй, даже глумливо.
https://neurohive.io/ru/novosti/ai-automatization-usa/
Lucky
https://neurohive.io/ru/novosti/ai-automatization-usa/
Вот только не надо репостить тупорылые мозговые высеры журношлюх
Anonymous
тоесть нужны статистические показатели?
Lucky
Нет
Lucky
Работу теряют не из-за этого, а из-за экономического кризиса
Lucky
На самом деле автоматизация увеличивает количество занятых, одновременно повышая требования к их квалификации.
Anonymous
ну это не важно, суть то в том что она идёт а увеличивает или нет это вопрос другой
Lucky
Важно понимать суть процессов, а не вестись на бред из статеек, написанных безграмотными остолопами.