Не ругайся

Не ругайся

И вот опять. Я специально генерю такие набросы чтобы стриггерить. Но не тебя, а с целью выяснить -- бот или нет.

Теперь ты меня стриггерил количеством англицизмов в одном абзаце

Теперь ты меня стриггерил количеством англицизмов в одном абзаце

Ранить на проде, задеплоив после митапа на скраме с фасилитацией

Сия сударыня - суть паровой гомункул

Сия сударыня - суть паровой гомункул

Сложна

Сия сударыня - суть паровой гомункул

возхохотамши под лавкою, сударь!

возхохотамши под лавкою, сударь!

Гармонь

Ребят. А чисто для себя. Если вам предложат сменить работу. На примерно похожую. Начиная с какого буста к деньгам вы готовы это сделать?

То есть +10%? +20%? Больше?

начинай от +50%

сторгуешься на 30-40. но ит депендс как обычно

Ну так я не спрашиваю как выбить максимум. Вопрос о том - какая прибавка будет заметной для того чтобы подумать о смене работы.

Ну так я не спрашиваю как выбить максимум. Вопрос о том - какая прибавка будет заметной для того чтобы подумать о смене работы.

Зависит от того, насколько работа нравится. Я сейчас на x2 соглашусь. Не меньше.

Зависит от того, насколько работа нравится. Я сейчас на x2 соглашусь. Не меньше.

Я опросом намутил. Вспомнил что телега так умеет...

Зависит от того, насколько работа нравится. Я сейчас на x2 соглашусь. Не меньше.

Ну кажется что все работают на более менее любимой работе

Ну кажется что все работают на более менее любимой работе

А если работа не любимая.. Я уходил с не любимой в +5к₽

А если работа не любимая.. Я уходил с не любимой в +5к₽

С не любимой можно и в минус уйти -) небольшой Так то при примерно равных условиях и задачах

Ребят. А чисто для себя. Если вам предложат сменить работу. На примерно похожую. Начиная с какого буста к деньгам вы готовы это сделать?

Фигня в том, что даже похожая работа - это все равно лютая смена деятельности, надо будет всему переучиваться, всей внутренней кухне. И если к проблемам своей кухни ты уже привык и адаптировал её под себя (все костыли свои, родные, ты их написал и знаешь зачем они тут), то тут будет очень большой пласт работ чисто на адаптированние и привыкание.

Я просто из тех, кто работает на одном месте по двадцать лет (хотя мне все ещё восемь, во второй класс пошел).

Я просто из тех, кто работает на одном месте по двадцать лет (хотя мне все ещё восемь, во второй класс пошел).

я 14 лет уже работаю на одном месте

Ну вот да. Стабильность и предсказуемость важнее зарплаты, типа того.

Фигня в том, что даже похожая работа - это все равно лютая смена деятельности, надо будет всему переучиваться, всей внутренней кухне. И если к проблемам своей кухни ты уже привык и адаптировал её под себя (все костыли свои, родные, ты их написал и знаешь зачем они тут), то тут будет очень большой пласт работ чисто на адаптированние и привыкание.

Именно. Вопрос в том и состоял - начиная с какой суммы человек будет готов выйти из зоны комфорта

Ну вот моя зп - всего лишь какие-то несчастные 50к (мск), но я люто зажрался, и работаю три дня в неделю. И это мой осознанный выбор. Правда, у меня нет семьи которую надо содержать, реально на жизнь уходит тыщ двадцать (~10к на еду, остальное - коммуналка с бытовыми расходами), остальное откладывается, уже дофига скопил. Вот что зона комфорта с людьми делает.

Ну вот моя зп - всего лишь какие-то несчастные 50к (мск), но я люто зажрался, и работаю три дня в неделю. И это мой осознанный выбор. Правда, у меня нет семьи которую надо содержать, реально на жизнь уходит тыщ двадцать (~10к на еду, остальное - коммуналка с бытовыми расходами), остальное откладывается, уже дофига скопил. Вот что зона комфорта с людьми делает.

ужоснах

10% к 50к это всего лишь 5к, если ты получаешь 200к, то 10% это уже 20к, что не мало. Это за два месяца ты покрываешь год коммунальных платежей

ужоснах

Ну, если захочу или приспичит, выйду на полную ставку. Но возможность отложить на завтра то что лень делать сегодня - дорого стоит.

Но так-то зарплатный вопрос - специфическая штука, потому что встаёт вопрос достаточности. Если есть ипотека или непогашенные кредиты - это одно, если ещё и дети - тут придется выкладывать круглую сумму, плюс ещё иметь возможность откладывать хотя бы треть зп. Просто абстрактно "зарабатывать больше" это хорошо, но если уже достаточно - зачем?

Ну типа если меня внезапно повысят до 10 лямов/мес, я откажусь потому что не знаю что делать с такими бабосами. В гугле были похожие проблемы: народ увольнялся из отдела ии-авто, потому что им платили слишком много и по ощущениям - незаслуженно (хотя некоторые после увольнения открыли свои стартапы в смежной области, хе).

Ну так я не спрашиваю как выбить максимум. Вопрос о том - какая прибавка будет заметной для того чтобы подумать о смене работы.

Дело не столько в прибавке сколько в грамотной работе хантеров

К любой ЗП привыкаешь и хочешь большего

Много решает какой проект, сколько добираться до офиса, какой офис, какая команда, есть ли возможность работы из дома, как относятся к опозданиям (если сова)

Много решает какой проект, сколько добираться до офиса, какой офис, какая команда, есть ли возможность работы из дома, как относятся к опозданиям (если сова)

Сереж. Вопрос же не в этом. да, очевидно что факторов влияющих на принятие решения о смене работы много. Но вопрос такой - при прочих равных, у тебя примерно то-же время до работы. Проект примерно того же уровня. Какая ЗП тебя мотивирует вылезти из болота стабильности?

Если из болота стабильности вылезти в академию наук то я готов и на понижение зарплаты

А так шо то работа шо это

Софтовые же вакансии отличаются только степенью вовлеченности

Ну типа если меня внезапно повысят до 10 лямов/мес, я откажусь потому что не знаю что делать с такими бабосами. В гугле были похожие проблемы: народ увольнялся из отдела ии-авто, потому что им платили слишком много и по ощущениям - незаслуженно (хотя некоторые после увольнения открыли свои стартапы в смежной области, хе).

дай их мне, я тебе их преумножу

Нинад, спасибо )) У меня ещё родаки есть, им гипотетически можно было бы вручить. Часть заработанного на халтурках вручается им.

Сереж. Вопрос же не в этом. да, очевидно что факторов влияющих на принятие решения о смене работы много. Но вопрос такой - при прочих равных, у тебя примерно то-же время до работы. Проект примерно того же уровня. Какая ЗП тебя мотивирует вылезти из болота стабильности?

Аренда, кредиты, инфляция морально подготовили к поиску следующей работы - нужно +15% рост чтобы выжить 🙂

Проще на текущем месте выбить

Это же всего 15 процентов

Это же всего 15 процентов

В больших компаниях есть система грейдов - и если ты очень хорош то по итогам года можешь перепрыгнуть на следующую ступеньку по зарплате или карьере - но это не так уж просто если ты уже какой нить седой сениор

Сеньоров не нужно мотивировать?

cmake add_library(luacpp SHARED ${SOURCE_FILES}) CPP #define SOL_ALL_SAFETIES_ON 1 #include "sol.hpp" struct some_class { int bark = 2012; }; sol::table open_libluacpp(sol::this_state s) { sol::state_view lua(s); sol::table module = lua.create_table(); module["func"] = []() { return 2; }; module.new_usertype<some_class>("some_class", "bark", &some_class::bark ); return module; } Lua require "libluacpp" lua: error loading module 'libluacpp' from file './libluacpp.so': ./libluacpp.so: undefined symbol: luaopen_libluacpp

Сеньоров не нужно мотивировать?

как я это вижу, зарплата обычно поднимается - если у тебя вот прям есть классный оффер и ты действительно уходишь - вот тут могут подсуедиться и тебе предложить рост зарплаты - но кмк это как то не очень выглядит

что я делаю не так

так он же тебе сказал, нету: luaopen_libluacpp, это какая-то sol'овая приблуда - open_libluacpp?

так он же тебе сказал, нету: luaopen_libluacpp, это какая-то sol'овая приблуда - open_libluacpp?

нашёл в examples https://github.com/ThePhD/sol2/blob/develop/examples/source/require.cpp

и в этом же сэмпле есть такая строчка: lua.require("my_lib", sol::c_call<decltype(&open_mylib), &open_mylib>);

Он её явно регистрирует

да

не скопировал main сюда

ну если ты собираешься в либу, то твой main не вызовется

ну если ты собираешься в либу, то твой main не вызовется

ага

что делать?

точка входа либы `luaopen_libluacpp`

оке

всё равно не работает, дописал int luaopen_libluacpp(lua_State*) { return 0; } при запуске lua script.lua та же самая ошибка: lua: error loading module 'libluacpp' from file './libluacpp.so': ./libluacpp.so: undefined symbol: luaopen_libluacpp

Ну вот прям если грубо то так как-то так. Я не проверял, могут быть ошибки: int luaopen_libluacpp(lua_State* lua) { auto result = open_libluacpp(lua); sol::stack::push(lua, result); return 1; }

ты на винде?

linux

тогда extern "C" int luaopen_libluacpp(lua_State* lua) {

nm -D libluacpp.so | c++filt | grep luaopen 00000000000600b4 T luaopen_libluacpp(lua_State*)

тогда extern "C" int luaopen_libluacpp(lua_State* lua) {

починено, спасибо

@mihacooper а как канонично делать?

Ну точку входа достаточно объявить, разве нет?

Возможноу сол есть макрос

@mihacooper а как канонично делать?

А чем тебе так не подходит? Все норм

Возможноу сол есть макрос

Мб, не видел

я правильно понимаю, что теперь мне в luaopen_libluacpp надо регистрировать остальные функции?

Ага

луа стейт должен быть статик для этой сошки? sol::state lua;

мне же нужно остальные фунции зарегистриовать

в каком смысле "статик"?

int fac(int number) { return number * fac(number - 1); } extern "C" { int luaopen_libluacpp(lua_State*) { static sol::state lua; lua.set_function("fac", &fac); return 1; } }

как мне теперь из интерпретатора вызвать функцию fac

причём судя по сигнатуре lua_State* уже откуда-то приходит

я так понимаю из самого интерпретатора

эмм, ну set_function вроде бы установит её в "глобальный" скоуп, т.е. её можно вызвать в lua просто fac()