Ну а вообще этот случай никак не противоречит тому, о чём я писал. Разрабы имеют полное право делать со своим детищем всё, что им угодно. Да, это может никому не нравиться.

В том числе они могут не добавлять фиксы. Их можно за это не любить, но у них такая возможность есть

Мой поинт был скорее в том, что не нужно утверждать вещи, с которыми не сталкивались или которые вас не касается. У проекта должны быть адекватные ориентиры, понятные правила и понятные метрики. Прекрасный пример здесь - гитлаб. Они прямо помечают задачи "нужно сообществу в случае X", "нужно премиум клиенту". Поэтому возможность форкнуть и наложить патчик должна быть, но если вы маленькая команда или ты соло разработчик, то ты попросту не можешь вывезти БОЛЬШОЙ проект в рамках своих ресурсов и здесь нужно всем научиться сосуществовать

В продолжении темы DE можно сказать забавную вещь. Каким бы не был графический интерфейс, самой используемой программой у опытных пользователей является... терминал😁.

В продолжении темы DE можно сказать забавную вещь. Каким бы не был графический интерфейс, самой используемой программой у опытных пользователей является... терминал😁.

Ну так удобно же!)

В том числе они могут не добавлять фиксы. Их можно за это не любить, но у них такая возможность есть

И самый кайф в том, что если есть мозги пограммиста - форк и гоу ту зэ дрим :) Поэтому и любят СПО. Для разрабов тоже кайф. Надо тестить продукт? Та зачем - создал "тестовую" ветку, пусть список проблем за тебя сделают. Среди них, до кучи, если будут и исправления - вообще сказка.

Мы потратили месяц, чтобы написать патчи, починить тесты, написать новые тесты, прошли двухнедельный трах-ревью (простите) а после это всё было помечано почти как "WONTFIX". А еще через 2 месяца было реализовано, но хуже и менее гибко, чем предложили мы.

Мы потратили месяц, чтобы написать патчи, починить тесты, написать новые тесты, прошли двухнедельный трах-ревью (простите) а после это всё было помечано почти как "WONTFIX". А еще через 2 месяца было реализовано, но хуже и менее гибко, чем предложили мы.

Что ж это за Фреймворк такой, и какие бараны его разрабатывают?

фронтендерский))000, от ультра медийных людей, а раньше он еще и платным был.

remix.run

Не, я могу понять, когда они не хотят разрабатывать вещи, за которые им не платят. Но когда тебе на блюдечке преподносят готовую реализацию за просто так...

Нужна помощь. Пишу учебные программы на Си. Не хочу пользоваться IDE. Но при попытке действий chmod +x file.c ./file.c терминал выдает синтаксические ошибки. Казалось бы, как это возможно, но это так.

Далеко ходить не надо, даже hello, world из книги Кернигана и Ритчи не компилирует.

Пишу в Text Editor (GNOME).

Нужна помощь. Пишу учебные программы на Си. Не хочу пользоваться IDE. Но при попытке действий chmod +x file.c ./file.c терминал выдает синтаксические ошибки. Казалось бы, как это возможно, но это так.

толсто, исходный текст делать исполняемым

толсто, исходный текст делать исполняемым

Я так делал, но для C++ через g++. А вот тут не работает.

а ничего что .c файл надо компилировать?

Ну так g++ для того и нужен) система же не понимает языки

Ну так g++ для того и нужен) система же не понимает языки

gcc есть в системе.

Но это не сама система

Как тебе уже написали, код на c нужно скомпилировать

а ничего что .c файл надо компилировать?

Ну у меня и компилировало автоматом. Я, вроде, других команд не вводил, хотя давно дело было.

Как тебе уже написали, код на c нужно скомпилировать

Типа загнать на вход gcc надо?

Что ты патался сделать той командой?

Что ты патался сделать той командой?

Какой из? Сейчас пытаюсь хотя бы мир поприветствовать в консоли.

Типа загнать на вход gcc надо?

А я вот не знаю, gcc понимает C? Или только для плюсов?

Типа загнать на вход gcc надо?

gcc hello_world.cpp -o hello_world И уже получившийся бинарник запускай

chmod +x даёт метку файлу, что его можно исполнять, но это не делает его исполняемым

А я вот не знаю, gcc понимает C? Или только для плюсов?

Вдруг какой-то монстр универсальный?)

Вдруг какой-то монстр универсальный?)

Да, он универсальный.

Ну тогда через него прогоняй, он уже системе всё разжуёт

Хреново, что все обучальщики IDE юзают. Хочется и темную тему, и Open Source. Есть такое?

Хреново, что все обучальщики IDE юзают. Хочется и темную тему, и Open Source. Есть такое?

Среди ide? Примерно все. От jbrains и вскода до саблайма и вима

Среди ide? Примерно все. От jbrains и вскода до саблайма и вима

Увы, CLion и VSCode закрытые. Частично, но все же.

Увы, CLion и VSCode закрытые. Частично, но все же.

Тебе работать или файл лицензии разглядывать?))

Тебе работать или файл лицензии разглядывать?))

Мне в одном флаконе надо). Я за идею этим занимаюсь).

Увы, CLion и VSCode закрытые. Частично, но все же.

Так vscode под линукс же полностью открытый, проприетарные функции вырезаны

Мне в одном флаконе надо). Я за идею этим занимаюсь).

Ну значит используй опенсорсный форк вскода или вим)) Ещё есть geany, кстати.

Так vscode под линукс же полностью открытый, проприетарные функции вырезаны

Нет, мне в Центре приложений показывает, что проприетарный.

лучшая идеешка это вим

Нет, мне в Центре приложений показывает, что проприетарный.

А ты качай с сайта майкрософт, а не из центра приложений)

А ты качай с сайта майкрософт, а не из центра приложений)

Там вроде идёт code oss

А ты качай с сайта майкрософт, а не из центра приложений)

Ещё я не сайт к этим господам не ходил😁.

Или не там, в любом случае, варианты есть

Да и вообще, это уже какая-то чрезмерная идейность. Vscode сам по себе открытый, проприетарными являются лишь некоторые фишки майкрософт

Да вот в том-то и проблема, что все рекламируют Code::Blocks, но у меня уже глаза болят. А смены темы это такой лютый геморрой.

Да вот в том-то и проблема, что все рекламируют Code::Blocks, но у меня уже глаза болят. А смены темы это такой лютый геморрой.

Возьми geany. У него есть разные темы

Возьми geany. У него есть разные темы

Proprietary. Забавно.

Да вот в том-то и проблема, что все рекламируют Code::Blocks, но у меня уже глаза болят. А смены темы это такой лютый геморрой.

а тебе для каких проектов ? я для консольных вим юзаю

для несложных, ну типа там всякие задачки, лабки, поиграться с языком и.т.д

Proprietary. Забавно.

где ж ты смотришь?

а тебе для каких проектов ? я для консольных вим юзаю

Для учебных.

а тебе для каких проектов ? я для консольных вим юзаю

Для идеологических, судя по требованиям))

саблайм люблю, но там совсем закрытый код, в отличии от вс кода

саблайм люблю, но там совсем закрытый код, в отличии от вс кода

но ведь редактор-то крутой, у него плохо с плагинами, в вс коде больше готовых штучек в виде плагинов, но саблайм шустрее

Proprietary. Забавно.

где ж ты смотришь?

вот flathub, тоже GPL2

А, смысл в том, что их две). Одна свободная.

да нет, одна. только что тебе скинул скрины из реп федоры и из флетхаба

кьют криэйтор кстати есть

Для учебных.

Тем более, если учишься, то используй сразу нормальный инструмент. Вот представь, отправишься на стажировку работать, тебе дадут комп с виндой и слионом и вперёд. А ты им что в ответ? "А где у вас кэйт/гедит?"

да нет, одна. только что тебе скинул скрины из реп федоры и из флетхаба

В поиске две выдает).

В поиске две выдает).

Там проприетарная случайно не из репы Fedora Flatpaks?

Там проприетарная случайно не из репы Fedora Flatpaks?

Из нее.

а, ну там просто на пофиг заполняли информацию и всё)

зачем вообще нужна эта репа, когда есть flathub?

А вот кейс. Хочу я, значит, посмотреть все ИДЕ, но отсортированные по оценкам. Какого, блин, хрена этого до сих пор нет?

А вот кейс. Хочу я, значит, посмотреть все ИДЕ, но отсортированные по оценкам. Какого, блин, хрена этого до сих пор нет?

И как предлагаешь оценивать?))

И как предлагаешь оценивать?))

Там оценки есть. Мне надо ранжировать.

В центре приложений.

И как предлагаешь оценивать?))

по оценкам пользователей. Это на самом деле здравое предложение, ибо оценки есть, а сортировки нет

вот по этим

а какие все ? 1) Есть Visual Studio = сразу нах, не Linux же 2) Есть JetBrains, там для разных разные идеешки 3) Конечно кроме этого есть всякие эклипсы(джава), кьют криэйторы(си++) и.т.д 4) Легковесные редакторы, вс код и саблайм. Ну еще вим = там с плагинами круто и оно шустро работает, но вим надо настраивать под себя и привыкать к нему

а какие все ? 1) Есть Visual Studio = сразу нах, не Linux же 2) Есть JetBrains, там для разных разные идеешки 3) Конечно кроме этого есть всякие эклипсы(джава), кьют криэйторы(си++) и.т.д 4) Легковесные редакторы, вс код и саблайм. Ну еще вим = там с плагинами круто и оно шустро работает, но вим надо настраивать под себя и привыкать к нему

да не, это ж не только к ide относится. Разработчикам и правда стоит добавить больше функционала менеджеру приложений

Ок, откладываю деньги на офтальмолога и работаю в Code::Blocks.

Ок, откладываю деньги на офтальмолога и работаю в Code::Blocks.

а в консоли работать любишь, не ?

че кьют криэйтор не пробуешь ? или там тож закрытый код ?

Ок, откладываю деньги на офтальмолога и работаю в Code::Blocks.

да тебе же уже назвали открытый geany и vs code

а в консоли работать любишь, не ?

Да, хотел все в консоли.