Александр
Ещё есть Gnome builder, кстати
Anonymous
да тебе же уже назвали открытый geany и vs code
А, уже из головы вылетело. Сейчас свободный VSCode гляну.
Anonymous
А VS кода-то и нет в репах...
Александр
А VS кода-то и нет в репах...
Да, у майкрософт своя репа
Александр
Ставится rpm файлом при установке vscode
Anonymous
На сайте: You may not: *длинный список*. Ну такое. Ладно, Geany.
Александр
Anonymous
К сожалению, темы в Geany это то ещё удовольствие. Ну да ладно. Я ж говорил, что СПО это не о каефе.
Anonymous
Они отдельно ставятся ручками с гита
Ну я попробовал. Это, конечно, забавно. Редактор цвет поменял, а все остальное - нет.
Anonymous
У меня, кстати, с какой-то радости XTertm появился. Я смущён.
alex
У меня, кстати, с какой-то радости XTertm появился. Я смущён.
По умолчанию geany запускает код в нём. Но можешь в настройках запуска поменять на другой терминал
Anonymous
alex
Работать надо, а не хакать ☝️.
Тогда ставь вскод/слион))
Anonymous
Тогда ставь вскод/слион))
Возможно, и поставлю, когда программы большие будут. А пока - СПО 🤟.
Anonymous
За C Lion платить надо что ли?
Андрей
Андрей
но там кажись есть какая-то урезаная халявная версия или нет
Андрей
ну у PyCharm было точно
Anonymous
"естественно!"
И что, покупают? 😁 Нафиг надо при халявной VS.
Андрей
хз, я вщ не понимаю как люди кодят, все эти вс, жетбрейнсы лагают
Anonymous
Vim заучит старомодно. Хотя, может оно и к лучшему.
Андрей
Дэн Абрамов кодит в саблайме кажется
Андрей
саблайм вроде не оч далеко ушел, но он конечн проще для тех кто не умеет вим
Galeups
Vim заучит старомодно. Хотя, может оно и к лучшему.
Очень многие его используют, с чего вдруг старомодно то
Андрей
Очень многие его используют, с чего вдруг старомодно то
тут вопрос в том юзают ли его для настоящих проектов и почему именно вим
Андрей
понравилась мысль одного разраба, мол вимеры эт такие любители выпендриться, эт конечн не совсем так, но ведь есть же что-то в этом
mirosh
саблайм вроде не оч далеко ушел, но он конечн проще для тех кто не умеет вим
Это нужно скачивать пэккейдж менеджер, а потом с него скачивать нужные плагины. А vs code уже есть пакет для скачивания плагинов
Galeups
Говорят, что скорость работы только с Клавой намного выше, не отвлекаться на мышь
Galeups
Но сам конечно де использую webstorm 😆
Андрей
Это нужно скачивать пэккейдж менеджер, а потом с него скачивать нужные плагины. А vs code уже есть пакет для скачивания плагинов
пэкэдж контрол ? так оно 1 раз ставится, сразу после установки все норм люди через меню сразу вызывают Package Control - Install Package Control
Андрей
но вот плагины у саблайма беднее, хоть сам учись их кодить
Galeups
А чем vs code не угодил?
mirosh
А чем vs code не угодил?
Ничем. Главное есть деббагер, и там можно делать брэкпоинты итд, того чего нет в саблайме
Андрей
А чем vs code не угодил?
вс код 100% лучше, но чуть медленнее, хотя это ощутить можн только на слабых компах
mirosh
А чем vs code не угодил?
Но я все равно пользуюсь phpstorm))
Ingvin
чот я все это почитал и все еще слишком толсто, срачи за спо/иде/темы и прочее и при этом незнание как скомпилировать исходник сишный может сначала надо сделать в том что есть, изучить как работает Си (раз уж тут даже не С++), а набравшись опыта уже уходить от линии партии? Кодить можно и в виме, вопрос как всегда в удобстве и цели, если цель учиться, то какая разница в чем писать hello world если он работает?
Ingvin
Дима
вс код 100% лучше, но чуть медленнее, хотя это ощутить можн только на слабых компах
Раскраска синтаксиса в вскоде в тысячи раз медленнее чем в саблайме
Дима
Когда пересаживаться на вскод это было невыносимо
Galeups
Сколько строк файл?
Дима
Инпут лаг тоже такой не хилый
Дима
Сколько строк файл?
А это не важно даже, открываешь файл/вкладку и видишь как код окрашивается с лагом в секунду
mirosh
Ребят конечно вы затронули тему про ide это бред. Пишите чем вам удобно и знаете какими плагинами пользуетесь. Зачем срач начинать что быстрее или слабее. Вряд ли кто сидит на ноуте или пк у которого ниже 8гб озу
Дима
Привет профдеформация ;-)
Андрей
Ребят конечно вы затронули тему про ide это бред. Пишите чем вам удобно и знаете какими плагинами пользуетесь. Зачем срач начинать что быстрее или слабее. Вряд ли кто сидит на ноуте или пк у которого ниже 8гб озу
да, тож так думаю, но интересно шо некоторые юзают вс код вместо жетбрейнс идеешек так как на больших проектах тормоза... а кто-то и на неовим / вим переходит
Андрей
Раскраска синтаксиса в вскоде в тысячи раз медленнее чем в саблайме
я ток хз как дебажить... но думаю над учиться дебажить без брейкпоинтов, так веселее
Ingvin
Я_не_программист. Доходчиво?
о том и речь, что если ты не программист, то не надо уходить в выбор инструмента, надо использовать то что написано в учебнике/мануале а после набора опыта уже подбирать что-то, я уже насмотрелся в своей жизни на толпы людей которые уходили не туда и рассказывали что "все плохо в этом вашем айти, ничего не работает и учебники какие то не такие"
Дима
Кстати, в моих небольших проектах джетбрецнс был нифига не быстрее вскода
Galeups
да блин, ну подождал ты полсекунды, когда синтаксис раскраситься, ты ж не спортивным программированием занимаешься
mirosh
Ах да кстати, в федоре установил phpstorm и хочу использовать cli interpretator, в наутилусе видит файл php-cgi, а в phpstorm списке не видит этот файл))
mirosh
Могу скрин скинуть
Galeups
и кстати в jetbrains скорость очень зависит от темы
Galeups
какую нить материал накинешь, там капец лаги
Дима
Вообще саблайм топ, но он ещё больше текстовый редактор чем vscode. Консольку не открыть, поиск глупый, гит отдельно, и что более обидно практически нельзя расширить его интерфейс
mirosh
может кто нибудь знает почему phpstorm не видит файл php и php-cgi?
Anonymous
А вообще, в который раз убеждаюсь, что русскоязычное сообщество IT уе*анское. Как говорят, токсичное. Не видел я такого на других языках. Люди нормальные есть, но, такое ощущение, в меньшинстве. Да, возможно, вопрос и глупый. Но кто-то же в состоянии на него нормально ответить. А кто-то нет.
Ingvin
Там ничего не написано. В предисловии сказано, что они юзали компилятор Бьёрна Страуструпа. И все. Прогать в блокноте и было вызвано стремлением использовать простые и доступные инструменты.
ну учитывая древность книжки ты просто делаешь поправку на то что тебе нужен компилятор поновее, но там явно же в книге есть команда как они запускали компилятор смысл именно в том что тебе нужно понять как работает язык, конкретно Си компилируется, а значит .c файл это просто текст, это не программа, в отличие от питона или еще чего, так что изучай структуру всего этого поэтому и хорошо придерживаться примеров из учебников и набирать теорию
Anonymous
А суть в том, что других книжек толком и нет. Я пробовал русскоязычных авторов читать. Все в кучу.
Anonymous
Ну уж совсем радикально. Для подготовленного ума выглядело очень странно действие, которое ты делаешь и результат, который ожидаешь.
Я подготовленный постольку поскольку. В универе был Python и курсач на Pascal в Delphi. В подробности работы ПК никто не посвящал.
Дима
Людей с профдеформациец всегда раздражает, когда кто-то ошибается в базовых вещах. Пример с твоей командой это как попить воду глазом. Очень дико звучит, согласись :-)
Ingvin
А суть в том, что других книжек толком и нет. Я пробовал русскоязычных авторов читать. Все в кучу.
потому что язык простой как табуретка, в нем ничего нет по сути, расчет как раз на то что у тебя есть некое понимание о том как работает внутренность компа, память, проц и прочее и дальше тебе дают язык на котором ты можешь начать этим управлять в Си нет ООП, в Си нет модных подходов, поэтому часто выглядит странно попытка научиться в современном мире на Си любой язык это инструмент, ты сначала находишь проблему, а потом решаешь ее с помощью инструмента, не наоборот
Ingvin
Ну я же говорю, я как-то делал нечто подобное с g++. Но не исключено, что я забыл.
так тут chmod, ты просто смотришь man <command> и смотришь что она делает, это в любом случае стоит делать потому что просто копипаст может привести к патчу Бармина (хоть он щас в чистом виде и не сработает)
Дима
Основы Unix, где объясняют про файлы, пути, разрешения есть в любом айти направлении