Судя по этому чату доставку тут вполне решили. Лулзов правда

Судя по этому чату доставку тут вполне решили. Лулзов правда

traefik кто-то в проде уже юзал?

Блин, а что, прям все с этим постгресом торчат, перконовский мускуль уже актив-актив делает без всяких рыданий и накатки лулзов

Было дело. Все ок. tcp proxy только никак не сделают, третий год обещают

Без сплит-брейна? Или стакается на запись при разрыве?

Без сплит-брейна? Или стакается на запись при разрыве?

Блин, а что, прям все с этим постгресом торчат, перконовский мускуль уже актив-актив делает без всяких рыданий и накатки лулзов

Думаю, что есть хитровыдуманные ситуации, в которых и RAC ораклиный мозг сломает, в остальных случаях можно пренебречь фобиями следящей утки и т.д.

У меня все пылает просто из-за того, что ctrl+w работает "по-особенному", для "особенных" наверное. В cli. Написал ты длинный запрос, жмакнул ctrl+w чтобы слово удалить и дальше удаляешь mysql.

Чо? Какие фобии? Есть теорема Гиффорда о том, что в системе n записывающих нод, то для кворума нужно минимум n/2 +1 Т.е. для кворума 2 нод вам нужно (барабанная дробь) 2 ноды.

У меня все пылает просто из-за того, что ctrl+w работает "по-особенному", для "особенных" наверное. В cli. Написал ты длинный запрос, жмакнул ctrl+w чтобы слово удалить и дальше удаляешь mysql.

Чо? Какие фобии? Есть теорема Гиффорда о том, что в системе n записывающих нод, то для кворума нужно минимум n/2 +1 Т.е. для кворума 2 нод вам нужно (барабанная дробь) 2 ноды.

Ну, в линухе контролальтдел ребутит, а в винде блокирует, бывают хитрости...

Если вам обещают актив-актив двух нод без наблюдателя, сплит-брейнов и гарантированного отказа при отказе одной из двух нод, то вы общаетесь с жуликами. Это мало чем отличается от гарантий вечного двигателя

А что за теорема?

Если вам обещают актив-актив двух нод без наблюдателя, сплит-брейнов и гарантированного отказа при отказе одной из двух нод, то вы общаетесь с жуликами. Это мало чем отличается от гарантий вечного двигателя

Без сплит-брейна? Или стакается на запись при разрыве?

Емнип у перкны синхронная репликация, поэтому если хоть одна нода не запишет то транзакция не пройдет. Но могу ошибаться.

Блин, а что, прям все с этим постгресом торчат, перконовский мускуль уже актив-актив делает без всяких рыданий и накатки лулзов

однажды я видел как папку data постгреса положили в гластер фс между двумя нодами. Так хотели сделать мультимастер репликацию.

А какой смысл кластера с нулевой отказоустойчивостью? :)

А какой смысл кластера с нулевой отказоустойчивостью? :)

ради перформанса ) не стоит путать кластер и ha-кластер )

Посмотрел, там стопорится запись на suspect timeout, по дефолту 5 сек, потом нода выгоняется из кластера происходят перевыборы

Запихни в кубер и сделай доклад

Звучит уже не так плохо

Емнип у перкны синхронная репликация, поэтому если хоть одна нода не запишет то транзакция не пройдет. Но могу ошибаться.

Правильный линк -- https://percona-lab.github.io/percona-xtradb-cluster-operator/

Запихни в кубер и сделай доклад

так ужеж, в stable уже давно percona-xtradb-cluster

Зато можно гордо выйьи на сцену🤣

ну вообще он самой перконой поддерживается

Да, за это перкона должа будет еще заплатить... такой эпатаж... А вообще для постгреса кто что юзает кроме столона и как отказоустойчивость мутит, чтобы надежно-молодежно?

Юзали решение на Patroni но перешли на столон

А чо насчет цитуса

А там этих координатор-нод м.б. несколько?

Ага

Да, за это перкона должа будет еще заплатить... такой эпатаж... А вообще для постгреса кто что юзает кроме столона и как отказоустойчивость мутит, чтобы надежно-молодежно?

я zalando оператор крутил немног, но не в проде, в целом очень даже

Где хранить кубер конфиг для доступа к апи, чтобы спрятать его от посторонних глаз. Деплой в гитлабе.

Интеграцию с гитлабом вруби

Я сейчас переменную KUBERCONFIG на гитлаб агенте экспортирую и конфиг держу в репозитории. А если у меня два кубера, через интеграцию есть возможность настроить деплой в оба?

Юзали решение на Patroni но перешли на столон

Почему?

Исторически сложилось. Опробовали столон - зашёл.

Патрони работал? Не подвёл? Просто перешли потому что чесалось? Я вот тоже на патрони просто

Исторически сложилось. Опробовали столон - зашёл.

а то дело в том, что если делать из хельм чарта helm template ./stolon | kubectl create -f- то сам кластер запускается а вот когда я его по своему редачу, выхлоп из хельма в yml файле, то он не стартует такое впечатление что нюанс какой-то в лейблах, потому что по большей мере их удалял и прописывал свои

там надо сделать stolonctl init --cluster-name yourdb-stolon --store-backend kubernetes --kube-resource-kind configmap

ага

просто генерит ямлы, запускается и готово

подозреваю что это как раз оно https://github.com/helm/charts/blob/e26b7ee873666f08a0dd4c7fcb17c4d2dd8235f9/stable/stolon/templates/hooks/create-cluster-job.yaml#L34-L45