Leo
)
Vadim
Можно в 2-х словах про флекс волюм. Это о чем?
можно написать свой собственный драйвер (бинарь) и кубеня будут им рулить через простенький интерфейс
Vadim
https://github.com/kubernetes/community/blob/master/contributors/devel/sig-storage/flexvolume.md
Vadim
https://youtu.be/_EHSY92R2xU
Egor
Есть что по конфам в этом году по куберу ? Ру язык
Anonymous
Есть что по конфам в этом году по куберу ? Ру язык
Пока что кроме запиненой трансляции лучше не находил.
Pavel
Боян)
Egor
https://www.youtube.com/watch?v=rO6K6KOH9ZM
я про которые будут.
Sergey
я про которые будут.
заранее вряд ли найдешь разве что кубкон
Incognito
https://www.gotodevops.org
V
ребят слушайте тут все чаще и чаще можно слышать про istio and envoy у меня стоит обычный nginx-proxy по правде говоря не жалуюсь работает. но может есть предпосылки все таки перехода на envoy (про istio еще мало знаю и какие он задачи решает)
Puma
если проблем нет и хватает функционала нгинкса то нет смысла переходить никакого
Puma
нгинкс хорош и быстр
V
да а можно услышать тогда варианты когда у когото не хватило функционала nginx
Stefan
traefik кто-то в проде уже юзал?
Puma
траефик у меня кстати в проде везде на докере
V
traefik кто-то в проде уже юзал?
у меня кстати traefik тоже стоит (стоял) но как то nginx + ca-manager хватило
Puma
а от хапрокси я везде избавился когда нгинкс научился рулить тисипи и юдп, кроме хттп
Puma
как впечатлеия?
хз там у него только трафик рулить и сертификаты получать , поставил и работает
Puma
пока ни одной проблемы с ним не встречал у себя
Puma
ну не сказать что супер большая , ну бывает под сотку юзеров онлайн
Puma
даже не смотрел что у траефика под капотом
Puma
тот же нгинкс с летсенкрипт у меня есть где под 150-200 к запросов в минуту
Stefan
тот же нгинкс с летсенкрипт у меня есть где под 150-200 к запросов в минуту
вот интересно было бы как траефик на таких кол-вах справляется)))
Andrey
traefik в плане blue-green интересен + сам умеет сертификаты от летсенкрипт. по нагрузке, мне кажется, в большинстве кейсов справится вполне
Puma
а что внутри у него я честно думал что он на нгинксе сдела
Andrey
они тесты публиковали по rps
Andrey
в сравнении с nginx не сильно проигрывал
Stefan
traefik в плане blue-green интересен + сам умеет сертификаты от летсенкрипт. по нагрузке, мне кажется, в большинстве кейсов справится вполне
просто прод не за горами и в раздумиях nginx или traefik в плане удобства очень импонирует traefik, но переживаю за то как он будет справляться с нагрузкой, если дойдет когда-то то хайлоуда)))
Andrey
а еще у него дашборд красивый :D
Stefan
V
если ты мы про кубер говорим конечно
Stefan
еще и в aws
Stefan
не проблема согласен
Alexander
просто прод не за горами и в раздумиях nginx или traefik в плане удобства очень импонирует traefik, но переживаю за то как он будет справляться с нагрузкой, если дойдет когда-то то хайлоуда)))
Ты, скорее, начнёшь упираться в бд или производительность приложения, а не балансировщика. Поэтому я бы начал использовать то, что удобнее или с чем работал.
Stefan
а какая нагрузка ?
та на первых этапах большая нагрузка не предполагается, обычная я так, в завтрашний день смотрю
V
да
так просто ставь их два у каждого будет свой айпи ну там решишь (на develop уж точно) ну а про запросы тяжело будет упереться в предел работы что nginx что traefik 100-200 в минуту это вообще даже и не нагрузка
V
100 000 не нагрузка ?
в минуту уже нагрузка
Stefan
ну что ж, раз уже люди потихоньку тянут в прод траефик, то не зря к нему присматривался, спасибо всем за отзвывы
V
а не увидел букву К
V
100 000 не нагрузка ?
я подумал чловек сказал 150-200 запросов в минуту
Puma
просто нгинкс уже проверенный , модуль для летсенкрипта у него есть
Andrey
зато траефик на Go написан
Andrey
аргумент для хипстеров :)
Stefan
Andrey
тот же нгинкс с летсенкрипт у меня есть где под 150-200 к запросов в минуту
А что за железяки молотят 3000rps? я имею ввиду терминирование же дорогая операция
Puma
ну впски просто
Puma
8 ядер по 2 ггц и 32 гига оперативы
Andrey
8 ядер по 2 ггц и 32 гига оперативы
И как по нагрузке на cpu ?
Puma
Относительно небольшая
Puma
Там го и редис , раньше был ещё постгрес но после перехода на кликхаус переместили часть данных в редис и избавились от постгреса
Puma
Ну он был самым слабым звеном, плохо держит нагрузку
Puma
Оптимизатор рекламы
Stefan
блин, не пойму в чем дело, сетаплю тут stolon все поды поподымались, в логах если и есть варнинги, то только о том что еще нет базы в постгре хочу зайти в консоль постгреса внутри кластера psql -h 100.67.204.151 -p 5432 -U stolon -W и получаю ошибку psql: could not connect to server: Connection timed out Is the server running on host "100.67.204.151" and accepting TCP/IP connections on port 5432? но ведь ип и порт верный, куда копнуть, подскажите пожалуйста? вот вся конфигурация https://pastebin.com/aGTDvWLa
Anonymous
Уверены что это айпи прокси 100.67.204.151 ?
Anonymous
kubectl get svc какой айпи показывает ?
Vadim
привет. а можно как то серт менеджеру сказать, чтобы он CA отдельно клал в том же секрете?
AB 🇨🇾 🍉
Как с HAproxy ingress сделать апстримы на разные backend, вроде как это с nginx: server { listen 80; server_name a.domain.xyz; location / { proxy_pass backenda:2000; proxy_intercept_errors on; } } server { listen 80; server_name b.domain.xyz; location / { proxy_pass backendb:2000; proxy_intercept_errors on; } }