только тебе как сотруднику эта новость хорошей не покажется)

Нужно повторить про отчет jetbrains в третий раз, это изменит ситуацию и гугл наконец ответит как развернуть k8s локально для разработки

Недавно наткнулся (может даже в этом чате) kubernetes in docker: https://github.com/kubernetes-sigs/kind но сам ещё не пробовал.

вот статистика - 15% питонистов юзают контейнеры для разработки (на чём они их крутят - непонятно, данных нет, вероятно, в основном, Docker Compose), речь шла о том, что было бы круто, если бы эти 15% использовали преимущественно k8s, а не Docker Compose и о том, что для этого было бы неплохо как-то упростить погружение в k8s

я своих всех разработчиков перетаскиваю на кубер, даже .Net

Недавно наткнулся (может даже в этом чате) kubernetes in docker: https://github.com/kubernetes-sigs/kind но сам ещё не пробовал.

интересно, а как они кубелет в контейнер засовывают

Любой чатик становится чатиком имени тебя

Тьмы полурабочих ? :) Должно быть не сложнее docker-compose up, хмм.. может где-то есть композ файл для поднятия куба?

потому что в проде будет Кубер, а не docker compose

своими сообщениями я пытался сказать "если вы как фанаты k8s хотите, чтобы даже разработчики в DEV окружении запускали контейнеры через k8s, то пишите нубские статьи в большом количестве про k8s на Хабрах, приставайте к JetBrains, выкладывайте примеры конфигов, которые можно было бы легко скопипастить, под популярные use-case'ы", если нет, то нет, у разработчиков вариантом по умолчанию для DEV'а останется Docker Compose, а не k8s мысль была именно такой, а уж если кто-то типа пони меня недолюбливает - ну, у нас сложная история взаимоотношений с ним) но я бы предпочёл не использовать для этого тематические чаты вроде этого) чат про k8s)

Если разработчик копипасту делает, это так себе разработчик имхо

А вы когда из хелма ингресс контроллер деплоите, это чем от копипасты отличается?

Давайте в посудомойку прставим кубер и напишем гайд для домохозяек - примерное содержание предыдущих 200 сообщений. Норм)

своими сообщениями я пытался сказать "если вы как фанаты k8s хотите, чтобы даже разработчики в DEV окружении запускали контейнеры через k8s, то пишите нубские статьи в большом количестве про k8s на Хабрах, приставайте к JetBrains, выкладывайте примеры конфигов, которые можно было бы легко скопипастить, под популярные use-case'ы", если нет, то нет, у разработчиков вариантом по умолчанию для DEV'а останется Docker Compose, а не k8s мысль была именно такой, а уж если кто-то типа пони меня недолюбливает - ну, у нас сложная история взаимоотношений с ним) но я бы предпочёл не использовать для этого тематические чаты вроде этого) чат про k8s)

Работа разраба пускай заканчивается после пуша в репу

вопрос философии. по мне, работа заканчивается через неделю стабильности после деплоя в продакшен.

Дев окружение на k8s такой же бред как k8s на одной ноде

Работа разраба пускай заканчивается после пуша в репу

полагаю, тут речь шла про DEV окружение, которое на ноуте у разработчика (например, тот же Docker for Mac с Kubernetes), то есть DEV-окружение, которое запускается более близкими к продакшену конфигами, чем docker-compose.yml

У меня разрабы запускают компоуз, никаких проблем не испыватываю

У вас что-то совсем просто если дев конфиги хоть отдаленно похожи на продовые

У меня разрабы запускают компоуз, никаких проблем не испыватываю

А что понимается под DEV -- локальное окружение разработчика? Или полноценное окружения со всеми сервисами?

саму идею тащить k8s в DEV я воспринимаю именно как идею сближения DEV с TEST/PROD

Если второе -- то да, я бы в к8с затащил

Но все равно ci/cd без разраба

Но все равно ci/cd без разраба

Могу показаться надменным, но стоит обходить стороной конторы, которые жмут бабки на железо

Могу показаться надменным, но стоит обходить стороной конторы, которые жмут бабки на железо

А что понимается под DEV -- локальное окружение разработчика? Или полноценное окружения со всеми сервисами?

в случае с тем же питоном и веб-фреймворками на нём - это PostgreSQL (где база пересоздаётся для каждой фичи с нуля) + http-dev-сервер (который перезапускает процесс при изменении файлов .py через IDE) + вспомогательные сервисы типа Celery + Redis, например

если это можно сделать и удобно и дешевле, почему нет?

в случае с тем же питоном и веб-фреймворками на нём - это PostgreSQL (где база пересоздаётся для каждой фичи с нуля) + http-dev-сервер (который перезапускает процесс при изменении файлов .py через IDE) + вспомогательные сервисы типа Celery + Redis, например

я вообще не знаю в чем проблема. проблемы нет ;)

Я не про набор сервисов, а про то где они будут крутится - на локальной тачке или в выделенном окружении

Короче, локально к8с разработчику не нужен -- это дрочево ИМХО)

Коллеги, а какие типы pvc сейчас можно ресайзить без рестарта пода?

Ты пробовал разработчикам это объяснить, если он конечно сам не заинтересован?

Ты пробовал разработчикам это объяснить, если он конечно сам не заинтересован?

просто нужно работать с хорошими разработчиками

Although the feature is enabled by default, a cluster admin must opt-in to allow users to resize their volumes. Kubernetes v1.11 ships with volume expansion support for the following in-tree volume plugins: AWS-EBS, GCE-PD, Azure Disk, Azure File, Glusterfs, Cinder, Portworx, and Ceph RBD https://kubernetes.io/blog/2018/07/12/resizing-persistent-volumes-using-kubernetes/

Спасибо, документацию я читаю ) но это по 1.11 в 1.13 то поди чего добавили