Anton
Sergey
bama^boy
надеялся найти Байкал в описании проца, но нет
Puma
на байкале 1с не работает ты что
G72K
G72K
Запись докладов будет?
G72K
Eduard
Mark ☢️
А литтлэндиан
Mark ☢️
Это типа тупоконечные ?
Mark ☢️
Мелкоконцовые ?
G72K
В жсоне можно юникодные ключи? Может по-другому нельзя было :)
Mark ☢️
Svyatoslav
А кто-то использовал в проде Linstore поверх ZFS?
G72K
Можнл
Ну скажем переменные окружения в кубе тоже списком , а не мапой, так что профдеформация даёт о себе знать
G72K
О, понял
bama^boy
А структура жсона тебя не смущает ?
норм че =)
└─$ lscpu -J | jq '.lscpu[] | select(.field=="Model name:")'
{
"field": "Model name:",
"data": "Intel(R) Core(TM) i7-7500U CPU @ 2.70GHz"
}
G72K
Непрофессионально, джсон надо грепать
Mark ☢️
Mark ☢️
Mikhail [azalio]
Интересно было про линстор на митапе.
Andrey
Kublr "интересную" PR модель выбрал. Очень навязчиво звучит.
Etki
кубля, кунахуй
Etki
извините, не смог
Etki
теперь можно меня банить
Mark ☢️
Mark ☢️
Sergey
Anton
Timur
Кроме букинга, были норм доклады?
Михаил
Timur
Ты охуел
Уже в слюни, понятно. Представитель чятика )))
Etki
Timur
Иван крут
Pavel
У букинга, по-моему, самый слабый доклад был. У Андрея самый жир)
Timur
Костя
Букингу, на мой взгляд, все заруинили тех. проблемы во время доклада. Докладчик выступал первым и это дало отпечаток на качестве подачи материала, в котором несомненно есть интересные вещи. Например, shipper. Звучало ну очень вкусно, надо изучить
Andrey
Костя
Из-за этих проблем автор сбился с ритма и буквально потерял нить повествования, а главное - просел по времени. Именно поэтому киллер-пункты материала прошли что называется "навылет" и остались без акцента. Впрочем, это стало очевидным и по вопросам в конце
Vadim
Vadim
После вопроса опенсорсен ли шиппер можно было забывать последние 10 минут доклада
George
Отзыв мой будет ниже
George
1. букинг. Очень интересный опыт использования к8с на их масштабах, но по сути доклад был профукан. Очень жаль. Шиппер - ну, такое себе решение. Очередной велосипед в стиле крупных компаний. Был бы яндекс - было бы написано на с++. Короче - оценка = 3.5.
2. @lazarenkod отличный доклад. Выше всех похвал. 5.
3. доклад про бареметал. 1. Это все ради того, чтобы рассказать про metallb ? Или про drdb? ну-ну. Да и слышно было на редкость плохо,
4. панельная дискуссия. Доставило - Single PAIN of the glass. Боль ниже поясницы? да, у меня именно так от кублера. Представитель Тинькоф - молодец. топил за облачный k8s. Букинг - тоже ок. Почему не позвали Cisco, Nutanix (Шапошников?) ? Можно было устроить интересный баттл. Опеншифт тема не раскрыта. @lazarenkod кстати, бесплатный шифт уже не ориджин, а OKD
George
еще не раскрыта тема фрагментации дистрибутивов и компонентов.
George
еще провал - это раздача игр по сердечкам. Ничего, что когда ты выбираешь 2 варианта из 3, то явно идет смещение выигравшего номера в меньшую сторону? Ну, вы поняли )
по организации - очень рано начали, в 17-30. Пришлось бегом бежать с работы. Потом очередь на регистрации на ресепшене (но это нефатально)
George
Mikhail [azalio]
George
George
кто-то так активно пишет
D3Ơh
а чего там понимать?
Ну как это что, например nfs3 не гарантирует консистентность, хотелось бы понять что он с этим делает
Костя
Мне про barematall и понравилось и не очень понравилось одновременно. Понравилось, что автор очень много всяких интересных open source штук вокруг куба упомянул (я, как и многие, только и успевал фоткать названия). Не понравилось, т.к. не хватило некой глубины. Все таки такой зоопарк организовать, автоматизировать, поддерживать, обновлять, тестировать - та ещё задачка. Я ждал раскрытия хотя бы одного из этих пунктов, а в итоге услышал лишь что то типа: "после этого выполняется kubeadm join" лолшто? И все?)))) Как не печально, в конечном итоге все это сложилось в нечто вроде: "сервера с масляным охлаждением и diskless, compute, lvm, bgp, что то там". Просто - личное мнение, не претендующее ни на что. В любом случае, материал отличный и познавательный
D3Ơh
Ну ограниченный формат по времени потому что
D3Ơh
По поводу дисков в масле вот там был человек который не сразу понял что у них просто stateless серваки(как я понял) с 64 гигабайтами и никакого другого хранилища у них нет, это когда было про "нарезание дисков", CSI или типа того
Oleg
Мне про barematall и понравилось и не очень понравилось одновременно. Понравилось, что автор очень много всяких интересных open source штук вокруг куба упомянул (я, как и многие, только и успевал фоткать названия). Не понравилось, т.к. не хватило некой глубины. Все таки такой зоопарк организовать, автоматизировать, поддерживать, обновлять, тестировать - та ещё задачка. Я ждал раскрытия хотя бы одного из этих пунктов, а в итоге услышал лишь что то типа: "после этого выполняется kubeadm join" лолшто? И все?)))) Как не печально, в конечном итоге все это сложилось в нечто вроде: "сервера с масляным охлаждением и diskless, compute, lvm, bgp, что то там". Просто - личное мнение, не претендующее ни на что. В любом случае, материал отличный и познавательный
это был @kvaps )
Oleg
и дисковый массив у них есть
Timur
Мне про barematall и понравилось и не очень понравилось одновременно. Понравилось, что автор очень много всяких интересных open source штук вокруг куба упомянул (я, как и многие, только и успевал фоткать названия). Не понравилось, т.к. не хватило некой глубины. Все таки такой зоопарк организовать, автоматизировать, поддерживать, обновлять, тестировать - та ещё задачка. Я ждал раскрытия хотя бы одного из этих пунктов, а в итоге услышал лишь что то типа: "после этого выполняется kubeadm join" лолшто? И все?)))) Как не печально, в конечном итоге все это сложилось в нечто вроде: "сервера с масляным охлаждением и diskless, compute, lvm, bgp, что то там". Просто - личное мнение, не претендующее ни на что. В любом случае, материал отличный и познавательный
+1
Oleg
Timur
но я сам виноват. Надо было не сваливать с митапа, а ловить спикера в кулуарах :)
Костя
это был @kvaps )
Да, точно. К слову, его доклад и безопасников mail.ru - похожи в этом плане. Очень много всего, хоть парси презентации по регулярке на слова на латинице))) спасибо обоим за то, что теперь есть тонна всего что почитать на досуге
Pavel
Мне про barematall и понравилось и не очень понравилось одновременно. Понравилось, что автор очень много всяких интересных open source штук вокруг куба упомянул (я, как и многие, только и успевал фоткать названия). Не понравилось, т.к. не хватило некой глубины. Все таки такой зоопарк организовать, автоматизировать, поддерживать, обновлять, тестировать - та ещё задачка. Я ждал раскрытия хотя бы одного из этих пунктов, а в итоге услышал лишь что то типа: "после этого выполняется kubeadm join" лолшто? И все?)))) Как не печально, в конечном итоге все это сложилось в нечто вроде: "сервера с масляным охлаждением и diskless, compute, lvm, bgp, что то там". Просто - личное мнение, не претендующее ни на что. В любом случае, материал отличный и познавательный
Так это был обзор того, как люди крутят кубернетес. По пунктам, начиная с уровня железа и сети между нодами и заканчивая тем, как ходят в кубер через kubectl. Этом прям вот и есть опыт эксплуатации, какие же это верха?)
Pavel
Плюс, по части пунктов докладчик писал отличные и более подробные статьи и кидал ссылочки в чятик. И на митапе об этом упоминал.
Костя
@pvlltvk я ни сколь не преуменьшаю труд и опыт презентатора, наоборот, я снимаю шляпу перед тем, как он и его команда все это подружили. Я лишь выразил мнение по презентации
Pavel
Andor
Sergey
Пыщ
Stas
Sergey
Ну так что, будет видно где кубер ебут, друг просил
Sergey
@SinTeZoiD