если через мапу, то там хешмап

А ну тогда и того быстрее

А, ну да. В таком случае вынос этих роутов наружу подходит.

А кто-нибудь статические переменные в функции использует?

через статические переменные удобно делать кеш

Ну я про это и говорю. Просто как-то раньше не натыкался на такое.

Ну некоторые вообще не знают что это такое и как работает и на ревью начинают бузить типа "убери а то непонятно"

Я видел что в методах класса кеширование делали через приватные переменные. А вот чтобы делали через статические переменные не видел.

Вот как раз и требуют перенести из статической в приватную, работает так же но более понятно. Но с другой стороны инкапсуляция нарушается.

С другой стороны потом кто-нибудь дергает эту приватную переменную напрямую а не через метод.

@GnuPetrovich будет жить. Поприветствуем!

Я видел что в методах класса кеширование делали через приватные переменные. А вот чтобы делали через статические переменные не видел.

Логично что "кеширование" статических надо делать через приватные статические.

Логично что "кеширование" статических надо делать через приватные статические.

Не совсем понятно почему это логично при наличии статичных переменных.

Кеширование данных класса и кеширование данных инстанса

Все равно не понимаю.

И кеширование данных класса и кеширование данных инстанса можно делать через статические переменные

Я помню 8бит устраивал такое... но что-то один раз, видимо не очень помогло ?

Интересно, как там прошло в тот раз в 8 бит... может мне тоже устроить такое ;)

О, идея... еще можно пойти в меничат на пиво и в тихую хантить их сотрудников ?

Логично что "кеширование" статических надо делать через приватные статические.

Хранить кеш в приватных членах инстанса или класса черевато тем, что кто-нибудь потом может дернуть это поле напрямую, а не через геттер.

Хранить кеш в приватных членах инстанса или класса черевато тем, что кто-нибудь потом может дернуть это поле напрямую, а не через геттер.

Ну и что? Обламается и дернет через геттер...

И кеширование данных класса и кеширование данных инстанса можно делать через статические переменные

Кеширование данных инстанса не сделать через статик

Ну и что? Обламается и дернет через геттер...

То, что это возможность допустить ошибку. Если кеш держать внутри геттера то такой ошибки не будет.

То, что это возможность допустить ошибку. Если кеш держать внутри геттера то такой ошибки не будет.

Это как посмотреть. Ведь с другой стороны это как раз и делается для того, чтобы ошибку не допустить.

К тому же кеширование там - это странная практика. Либо ты не совсем кеширование имеешь ввиду...

Ребзя, скиньте чат по фронту

Ищу фронтендера в команду на фриланс

Ребзя, скиньте чат по фронту

семечки еще не закончились? или это стиль гопника такой?

В группе пышников конструктив умер. Пойду к питонистам)

В группе пышников конструктив умер. Пойду к питонистам)

@frontend_ru

Есть те, кому можно задать пару вопросов насчёт разработки мобильных приложений?!

Есть те, кому можно задать пару вопросов насчёт разработки мобильных приложений?!

На какой технологии?

https://habr.com/ru/post/440362/ Самокат не мой ?

У Гугла вроде можно получить техническую учетку для "несекьюрных устройств", но может это был не гугл, ну и лимиты там "для людей", много не отправишь

/https:\/\/secure.......&lc=\d+/ типа такого

в середине вместо точек ченидь типа .*?

(.*)

https://regex101.com/r/dNnga6/1

вот сделал. где ошибка не пойму..

нужно вытащить этот кусок "https://secure.id.fc2.com/signup.php?mode=signup&email=serg348348%40yandex.ru&pp=60 1f05b6bca199b5c25aa6132ae7deeb&lc=2"

PHP гуру, подскажите один сложный момент, если кто в курсе. Есть небольшой участок кода: <?php $target = $_REQUEST['rce']; echo "test='{$target}' alt=tab"; ?> Возможно ли в запросе rce выполнить произвольный PHP код? Некоторые ребята пытаются убедить меня, что это реально, но у меня скиллов не хватает, мануалы читал, пробовал разные вариации, не прокатывает. Я приведу пример того, что имею ввиду: echo "test${phpinfo()}test"; В данном случае между двойных кавычек попадает строка с php кодом, и выполняется. В приведенном мною выше коде, нечто подобное возможно выполнить, воздействуя на $_REQUEST['rce'] ?

в данном случае нет

да я чего только не пробовал )) всевозможные вариации {} $ со спецсимволами, char брутфорсер писал, чтобы перебирал вообще все 255 chr символов и так далее.

Не исключаю, что мне просто умело морочат голову, но... хз хз. Поэтому хочется услышать мнение местных мудрецов.

ну так он мне зиродея и раскроет? Это намек от них, в какую сторону копать, а дальше я сам.

Да тут банальные вещи описаны. Если попадает в функцию которая выполняет код eval\preg_replace\include\array_map и так далее, там вопросов нет. А вот в конкретном примере, выполнить код чисто между двумя двойными кавычками, если он берется из суперглобального массива пользовательских данных...

опять-таки, код: echo "test${phpinfo()}test"; прекрасно работает, что показывает реальность подобной теории.

что-то не отрабатывают регулярки

только что попробовал

на регексе норм, а в коде не работает